大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[有理也要让人三分!]
孙丰文集
·苏共解体“教训说所证明的不过就是“心已死”
·苏联亡党亡国的教训是:见共必铲!
·“人权”就是冲着阶级才成为必须
·三权分立必造成“灾难”,但只限于狼们。
·在赵简子把狼砍死前,狼总是理由满满!
·俞正声:社会主义就好在“黄敬自杀,强声外逃”
·中国特色的社会主义“好”就“好在……”
·对习近平的“五大优势”的批判(一)
·理论优势“优”在哪里?就优在只恃“力”而决不讲“理”上!
·“政治优势”就是用暴力对付理性的供认不讳!
·感谢党和政府把我们炸死、烧死!这李群真牛啊!
·所谓“文化自信”就是以攻击为观念的文化
·科学发展观证明胡锦涛整个一个二百五!
·三个代表的要害是:只有被代表才有做人的资格
·先进文化即侵略文化!
·中国的问题归根结蒂是个政权不法问题
·从客观上看,人是先成为人,而后做人
·“共产主义”之做为主张,是对着什么的?
·先进文化就是侵略文化或驾驭文化!
·共产党不是执政党
·如不认定“自己灭亡在即”又何来吸取教训?
·人类的历史永远是从特殊向普遍的过渡
·吃人的是罪恶的政治,并非政治都吃人
·需要民主与法治的不是“中国梦”,而是中国,
·改革,革什么?就是革掉共产主义远大理想和信念?
·改革就是革掉共产党!
·共产主义也是一个理,这个理天然反改革!
·答王淮伟《如果没有祖国,你什么都不是》
·这样的国还是不爱的好!
·潘汉年爱国爱出24年大牢
·这国该不该受?请去查中共早期文件、史料----看
·也谈真、善、忍
·怎么打虎也救不了党,因为党的不合理法才是危机的正根!
·“宇宙真理”所说就是真理都是普世的!
·其实普世性就是合法性!且绝对合法性!
·是国家在地球上,不是地球依附在国家!
·人能说话,故可有敌对势力;可环境大气无言呀
·周永康行为又一次证明:互作用是一切政党的生命之源
·薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!
·共产主义伟大理想与信念即基督教的来世天堂说
·谁来对周、薄进入最高层负责?
·共产党何曾有过让人兴风作浪的雅量?
·周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”?
·老虎吃了、伤了的的人呢?昭雪冤案更紧迫!
·原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱!
·“分配不公”造成了人民拥护、社会融洽、国家安全!超牛!
·三个“总”都讲亡党亡国,但心理状态各异
·这“十面霾伏”是西方还是东方……敌对势力?
·党若亡了,习近平还能不再是习近平了吗?
·“以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法
·人立的法并不是第一原则,未必合法
·朝鲜与周、薄事件证明----一党不是党!
·革命合法性即抢劫合法性!
·“杀张成泽乃朝鲜内政”,实是恶狼惜恶狼!
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
有理也要让人三分!

   有理也要让人三分!
   
   郭文贵先生在五月五日的视频上批评一位政性局委员,在茶馆大骂服务员。郭问这位政治局委员:“你为什的骂人家,难道我们都是对的吗”?文贵先生的追问深深地剌激了我,我想起前被意大利红色旅杀害的总理阿尔多.莫罗的女儿在去探望杀言她父亲的凶手,时回答记者的一句话:难道我们自己都能是无故的吗?所以我提出这个问题——有理要让人三分。
   
   


   “五一”已过,我们没看到共振留下足以可观察的痕迹,让人痛心。
   
   初见五一全民共振这个倡导,第一反应只赋予共振以合法性,否定“五一”这个时限。李一平先生的理由全来自当下经验,一平先生并不清楚经验的推进所凭借的还是是经验,到哪里去得到确定性呢?“在××日发动全民共振”,用什么来保证发动的可能性呢?你们说这是演练,没有失败就没有成功,却不知社会运动不是加法。理由是由人提出来的,但有普遍效力的理由却是由逻辑支持出来的。我要说:发动共振的朋友还不懂——
   
   
   只要发动就是历史的必然性与历史事变的偶然性两个规律的交汇。
   
   交汇原则是先验的,而活动却是经验的。只凭直观,怎么能让自己洞悉到天然原则是自在而非意志呢?“5.1”共振不是自行形成。人身又不处在自由中,你们的力量无法与限制你们的力量相抗衡。只有当共振是社会历史必然链条中的必然的一环时,才可发动!所以可以倡导起义,倡导政变,但时间必须是密秘。你们可以倡导共振,所倡导的只应是社会思想,不允许是行动,凡涉及新历史时代对旧历史时代的代替,只能由运动自行爆发,永远不是领袖的策划。这种事态只能由偶然事件来带动,或洞察到偶然事件的临界,把策划依附到到事变中。人可去追踪事变发生的临界点,但不能规定时间点。“发动”社会共振并成功是没有的。诸位朋友只有讨伐袁世凯的正义情怀,但没受历史事变只能偶发原则的洗涤,没有这种知性上的训练——
   
   古今中外从来就没有只凭杰出个人意志就唤起波澜壮阔的历史事变的例子——重大的历史事变总是非组织、非领导的自行形成。杰出个人的杰出就表现在他们能从历史的必然性里瞄准偶然事变的出现与爆发条件,他们就是适用历史不是创造历史。是历史的需要唤醒了杰出个人。杰出个人就杰出在去寻找历史事变的朕兆,把自己的智慧依附在偶发事件,并使二者恰好交汇。并借着偶发事件把事态组织为有目的的历史进程,推向高潮。对此只说这几句,以后不再说。
   
   借此向郭文贵先生卖卖老。只凭我不定那天就归西,恳求郭先生,
   
   有理也要让人三分!
   
   让人三分有什么亏吃吗?以郭先生的果决、机知与应变,让人三分矮不了一分一毫!反而更高更加伟岸!即便看到某些人缺点,仍以诚相待之,由诚发出批评,自己有什么委屈?至诚金石为开呀!问自己是否至诚至关重要!
   
   在我看来你曝的料多般真实,因为谁也不能在如此短时间内造出这么多谣言,特别是初曝出的付家兄弟的电话录音,那不是证据又是什么?我采信!而这次重庆警方通报案情公布的陈氏兄弟举证你伪造公文,是中共造假就更为凿凿。所以正直的草根们对先生都有着相当的敬仰,许多人不是称你大侠或喊七哥吗?我觉你的曝料多般为真。意思是:只有曝料者能经验自己的材料的来源,而外人并不能透视肚皮内的东西,不能像仰头看星星那样作出必然判断。只能说你曝的料合乎逻辑,但不能像赋予物理事实那样加以公理性肯定。你的料也确实震撼了中共,也让咱老百姓风光了一回。老草根我也舒坦了好一阵。
   
   如果郭先生此后总是唱正生,不再逗闹,是不是会有更多的追随者?我呼吁你试试?吃不了亏,不会损你的一分一毫的伟岸!你若不用污辱性称呼送人,不叫轻蔑性外号,不至于少二斤肉吧?我断定倒能获得重多尊重。老草根以老卖老来恳求你一试,看能怎样!肯定不会掉二百钱!
(2018/05/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场