百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 英国在二战中的战略大错]
曾节明文集
·时局观察:周、薄顺风放火,胡锦涛反日失控
·评郭庆海遭法轮功分子恶告威胁事件
·信誉破产的中共政权即将垮台
·中共国政治、经济、社会全面崩溃已成定局
·由满清和苏联的背影看中共国的命运
· 帝制专制与伪共和专制同样邪恶腐朽
·秋日的参悟
·希特勒在阿根廷是否迟悟?
·对西方左、右两派的再审视——兼论人类的共荣之道
·中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻
·晚秋忆黄蓉
·时局观察:大爆温家宝贪腐丑闻是胡锦涛抓权恋栈的必要步骤
·宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素
·中土沦丧是中国文明劣质化的地缘因素
·“十八大”政治报告亮出了党内最大顽固派的底牌
·极权左棍的无奈谢幕
·习近平会走什么路?
·冬游安大略湖
·最年长的政治流亡者 ——孙树才访谈录
·时势造英雄,英雄也造时势——再观习近平的面相
·由一、二把手的搭配看中共国的运势
·冬游安大略湖
·对习近平、李克强施政的唯一担忧
·习近平、李克强的施政路线初现端倪
·习近平初现锋芒,胡锦涛注定步华国锋后尘
·习近平高调与胡锦涛分道扬镳
·居美一年九个月感悟
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
英国在二战中的战略大错

    英国在二战中的战略大错
   
   
   
   


   
    思想家谢选骏就1941年的赫斯飞英事件,怪异地评论说:
   
    “事实证明,英国人其实比德国人更加愚蠢,因为德国战败不过失去了一部分领土,而英国战胜却失去了整个帝国——因为英国人毕竟是一批比德国人更杂的杂种。”
   
    撇开杂种是否比纯种愚蠢的问题不论,这个观察是非常深刻,而且这鲜有人看得到的独到洞见。德意志帝国其实早已终结于一战,“第三帝国”不过是德国卷土重来的努力,这个努力的失败,令德国丧失了东普鲁士的领土,却使胜利的英国付出了帝国瓦解的巨大代价。
   
    这就是“二战”怪异的地方之一:德国无非再输一次,英国即使战胜了,也是失败。
    表面上看:英国在二战中似乎“得道多助”,但它所处的战略境地非常糟糕:
    败,则英伦三岛被征服;胜,仍然付出大英帝国解体的代价:
    由于英国狭小的本土——不列颠岛,远远无法承受与德国持续军事对抗的巨大消耗,英国不得不一再放松对其全球殖民地的管控,容许其走向自治,以换取加拿大、印度、南非、澳洲等殖民地出兵出钱对德作战,这就使英帝国急速地趋向瓦解;
    战后,被大战消耗得奄奄一息、负债累累的英国,再也无力维持其对殖民地的控制。
   
    可以说,第二次世界大战令英帝国的崩溃,至少提早了一百年。虽则,即使没有二战,英帝国的世界霸权,也迟早会为美国、德国瓜分,但英帝国也不至于那样快地崩溃,世界会出现美、德、英三大强权并存的局面,而共产极权的苏联,也没有机会崛起为超级大国。
   
   
    完全可以说:英国在二战中虽胜犹败。为什么二战中无论战胜、战败,都是输的结局?因为它选取的战略是完全错误的:
   
    战略关乎全局,战术只关乎局部,因此,战略对了,哪怕战术上错了很多,一般仍可以赢得最后胜利;而如果战略错了,即便战术上接连获胜,也很难逃脱最终失败的结局。
    比如,1941年六月德国在还没解决英国的情况下,悍然全面进攻苏联,就是战略大错,虽则初期获得了连串的战役胜利(战术胜利),但最终仍败于两线作战的战略困境;
    日本奇袭珍珠港取得战术大胜,但由此把美国拉进二战,在毁灭自己的同时,顺便把德国拉下水,葬送了整个轴心国集团,这实属战略大败。
   
    表面上看,英国获得了“二战”整场战争的胜利,但英国参与的这次战争,对英国来说,其胜负只关乎局部——即英伦三岛是否为德国人征服,其代价却关乎全局——英帝国因此瓦解。
    这就是英国的战略大败。这是英国选取与德国开战的必然结果,无论战胜、战败,英国都是输。
   
    为什么会这样?请看战前英、德双方的目标和实力:
   
    希特勒是亲英的理想主义者,纳粹德国的目标是与英国和平共存、平分天下:英国继续领有海上霸权(英国本来就没有陆上霸权),而德国要的是陆上霸权,德国并不寻求取代英国的海上霸权,也就是说,德国并不要英国的海上霸主地位,只要不挑战海上霸权,就不会威胁到岛国英国的安全;
   
    但是英国的目标是不让德国崛起,为此要继续维持它在欧洲大陆奉献的势力均衡政策,为了此种“均衡”,英国就与波兰结盟,不让德国收回自己的原有领土——波罗的海走廊(东普鲁士的一部分)。
   
    也就是说,英国的目标更为咄咄逼人:非但不许让他人染指自己海上霸权,连陆上霸权也不允许有,英国不准德国在欧陆崛起。英国人认为:只有这样才能保住大英帝国的世界霸权。
   
    这其实才是二战的真正起因。
   
    然而,当时英国已无实力阻止德国在欧陆的崛起:
    1938年,德国的工业产量占世界的13.2%,而同期英国的工业产量占世界的9.2%,同期法国只占世界的4.5%。
    以这样的实力对比,英法即使合力与德国火并,最多也是一个两败俱伤、同归于尽的结局。更何况开战后,德国凭借高明的战术,迅速迫使法国投降,英国的劣势就更明显了。
   
   
    综上可以看出:与德国和平共存,无疑是英国的战略上上选择——这样,英帝国至少可以多存在百年,而美国五十年内没有机会取代英国的海上霸权;而陆上,因为德国在中欧和东欧强有力的存在和影响,苏联没有机会成为超级大国;在东方,蒋介石凭借纳粹德国的长期扶持,必然牢牢阻断斯大林对东亚国家的赤化、、.
    反之,英国与德国势不两立地军事对抗,造成了两败俱伤、害人害己的大恶果:英帝国彻底崩溃,共产极权苏联乘机崛起,而纳粹德国败亡后形成的真空,令共产极权在东欧、中欧和东亚大陆长驱直入,于是就形成了一幕极具讽刺的历史戏幕:
   
    1939年9月3日,英国为保护波兰领土完整而对德宣战,一手开启了二战,结果却把整个波兰“保护”到了布尔什维克的魔掌中。
    这对于二战的“反法西斯胜利”、英国的“战胜国”地位、及“正义国家”形象,均构成了绝妙的讽刺。
   
    二战这出历史大戏,英国就象一头年老的雄狮霸主,德国就象一头隔河相望的年轻猛虎,年轻的猛虎赶走一群土狼,占了一块地盘,提出承认雄狮在彼岸的霸权,愿与雄狮划界而治,雄狮坚决不允,一定要猛虎滚蛋,为此不惜以老迈之躯,与猛虎开战,并抓住猛虎树敌过多的错误,联合北极熊、美国雕,好一顿狠咬猛啄,终于把猛虎击毙,但获胜后的雄狮,也伤重致残,奄奄等死,被迫把自己的地盘让给了美国雕和北极熊。雄狮想守护自己的霸权,反而提前丢了霸权。
   
   
    回首二战历史,英国人表面风光,实则铸成空前的战略大错。为什么西方各国中最少犯战略错误的英国,会犯下这样大的战略错误?
    这是老牌帝国的傲慢造成的,张伯伦是为了面子,丘吉尔则心术不正;因为傲慢,英国人自不量力,自不量力的结果是能量提前耗尽。
   
   
    苏联解体之后,克林顿、小布什、奥巴马继续扶持中共国(包括绥靖朝鲜)而对抗俄罗斯,也是相似的战略大错。
   
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.4.9于戊戌丙辰辛未下午于春寒纽约州
   
(2018/04/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场