现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[鲍彤:热热闹闹但是毫无法律含义 ——续评2018人大修宪]
独往独来
·伊万卡这一举动 预示着美国从中国撤侨
·曹长青:为什么左派演出杯葛大法官的丑剧
·溪谷闲人:贸易战,中国敲竹杠,美国必还击。
·彭斯副总统有关美国政府中国政策讲话全文翻译
·国际刑警主席孟宏伟北京失踪 孟妻向法国报案遭到威胁
·幸亏有个美国,才使世界免遭‘一党专政’的共产党奴隶
·老度的博客:卡瓦诺胜出的意义-从历史框架看英美的法治
·习近平家族6亿港元房产曝光,栗战书女儿一掷千金买亿元豪宅
·老度的博客:卡瓦诺胜出的意义-从历史框架看英美的法治
·令人震撼的中朝关系内幕,悲剧啊!狗咬狗,肥狗怕瘦狗,强狗怕恶狗。
·与中共摊牌:要么宪政改革,要么退出历史舞台
·质量欠佳 俄海军拒用中国发动机,厉害了,山赛国!
·毛泽东时代几位文工团女团员的特殊地位
·胡锡进实拍新疆教育营:毛骨悚然
·毛泽东不断地‘群众斗群众运动’使中华民族变成“低素质民族”(旧文新看)
·贾舟子博客:历史上美国曾七次帮助中国度过难关
·Vito的博客:黑人支持川普,创造 Blexit 一词鼓励退出民主党(ZT)
·奇文《政审你大爷》正在疯传 官方删不净
·董狐:中美制度谁优谁劣,对中国美国社会矛盾和社会稳定性的对比和分析,
·董狐:喜贱评的19个伟大
·朱忠康:《中国百姓为什么这么穷》
·朱忠康:《中国百姓为什么这么穷》之十(续完)
·高新:习近平感恩毛主席被《炎黄春秋》打脸
·徐文立:特朗普和習近平到底有什麼特殊的私人關係?
·华邮踢爆美国权威智库布鲁金斯收了钱为华为好话说尽
·溪谷闲人的博客:热闹,保释会转为监控设备研讨会
·鲍廷格(博明)——特朗普身边的“中国通”
·王江松:11月8日国宝笔录记--一次国宝笔录的过程
·彭小明:中共专制集团的流氓手段——人质外交
·老度的博客:从处理中兴和华为的不同方式看中美冲突升级
·溪穀閑人的博客:瘋狂叫囂霸5G,中國原來在放屁
·关风祥:点 评 任 正 非
·韩秀女士:【漫归家路,美国孤女逃离红色中国】
·毕汝谐:他与习近平有两段女人缘
·回国惊闻:摄像头背后的初心
·纪录片《蚕食美国》中文解说词全文(一)
·朱忠康:中共图穷匕见 台湾迎来机遇
·曹长青:巴西的川普,像样的总统!
·自由亚洲:习近平在南开大学拐弯抹角要名誉博士?
·刘晓东:当下的中美谈判及其他问题
·朱忠康:世界两大玩主的斗法谁能赢
·朱忠康编辑:被捕的王尾晶和猛完舟命运大不同
·夏小强康振宇:中美贸易战打出了中朝关系原形
·刘劭夫:百年沧桑话南浔
·朱忠康:八件事证明现在的中国人什么都不信了
·张首晟的真实身份与死亡之谜
·任迺俊:毛泽东时代猪狗们的幸福生活
·青朴山:仇恨流行是愚蠢的底层相残,还是精明的集体错误?
·董狐:警察与小偷,特朗普与习近平王岐山,谁怕谁?
·川普总统2019国情咨文全文(中英文)
·陷害川普的阴谋家不打自招了!刑事诉讼马上启动…
·各取所需的共产主义竟在美国
·奥巴马是怎样一步步把美国毁坏的!川普又是怎样修补的?
·李锐女儿李南央说父亲
·柴静:这三个美国小女孩 告诉你中国教育还差多远!
·陳漢中:有一句话:富人的生活,穷人无法想象。
·江泽民到底有多淫乱 两私生子身世揭秘
·史无前例的美国制宪
·颜昌海:默认
·月之故香:历史如此不堪入目:我们却依然活在欺骗中!
·嘲讽中共花瓶会议的两篇文章
·美国报告: 中共迫害人权“无以复加”
·“中国制造”魂已死 魄已散!
·毛泽东死4亿人的战争叫嚣首次曝光
·中国大陆“大饥荒”60周年 民间吁还原历史真相
·文|狮子之桑提阿果:川普已无可阻挡
·黄花岗的博客:何清涟.通俄门成了哑炮,民主党祸不单行
·华国锋才是毛泽东的长子,杨开慧不满
·彭德怀留下的惊天秘密
·毛泽东:民主颂——献给美国的独立纪念日
·许章润:保卫“改革开放” 捍卫“1978”
·蒋经国:牺牲享受、享受牺牲
·李锐谈政治体制改革
·江泽民到底有多淫乱;腐败官场性交易比猪圈还脏
·这些被丑化的名人事迹鲜为人知
·王亚军:重读满清末年所有涉外战争都应该叫做毁约战争
·中国依赖美国最根本的不是经济和贸易 而是发展的原创动力
·强权对决陷阱 中美愈堕愈深
·曾伯炎:惨受株连的右派妻儿们
·Alex Wang:针对华为5G的独到分析
·张洞生:新矛盾论:矛盾律(对立统一规律)的科学依据和结构类型
·美国重新确认台湾关系法承诺案;香港反《逃犯例》
·丑陋的老三届;北大俞敏洪在笑声掌声中一篇演讲
·美国全面出击,贸易战与六四挂钩
·忆六四:中共迟早会倒;大饥荒时她到中南海高呼打倒毛泽东
·老度的博客:在贸易战下中国政局的走向
·张洞生旧文:习大人的‘强军富国梦’与访俄的自取其辱
·全军:川普团队出牌招招厉害,最厉害的招数还没出
·六四期间大陆疯传的奇文: 全国最大的小学生该下课了
·法广网:香港反送中出人意料的胜利 背后的重大启示
·全世界都在看他笑话 有人劝习:再不回头万事休
·川习会两个谜团解开 最大输家前途堪忧
·山蛟龙的博客:川习会兲朝赢了什么?
·蕭銘專訪史帕丁將軍:川普政府最終會和中共翻臉, 市場不會恐慌
·百餘美國專家聯名呼籲特朗普堅持對抗中國的路線
·陈晓农;说得难听点就是一群土匪地痞
·董狐:谈谈美国川普与中共习近平的世纪决战
·川普都公开 中共就怂了 都没敢闹 忍气吞声了
·彭颜祸水乱香港 巾帼英雄现香江
·香港市民告大陆同胞书 【我们也在为你们争自由】
· 白宫:大家误会了 川普后悔的是没给中加更多关税
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鲍彤:热热闹闹但是毫无法律含义 ——续评2018人大修宪

   热热闹闹但是毫无法律含义
   
   ——续评2018人大修宪
   
   鲍彤 自由亞洲電臺独家 來源:電子郵件2018-03-26


   
   
   
   中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤(AFP)
   
   本届人大以修宪闻名于世。修改的内容之一,是习近平新时代思想入宪。按,此前中国宪法已册封了马毛邓三科五种思想为法定思想,现在加上习思,全中国的思想似乎从五种变成了六种。但是很可惜,没有意义。
   
   
   
   没有什么意义?没有法律含义。
   
   宪法的意义,全在于法律含义。没有法律含义的修宪,就是没有意义的修宪。
   
   
   
   根据修改前的宪法原文,中国公民个个都有信仰自由和言论自由,可见一切思想都受法律保护,统统是合法的。入了宪的思想固然是合法的,没有入宪的思想同样是合法的。试举一例以明之:如果只有入了宪的思想才是合法的,难道习思想在入宪以前是不合法的吗?
   
   非也!非也习思想在入宪以前当然早就是合法的。由此可证,入宪不入宪,对习思想的合法性丝毫不起作用。
   
   
   
   其实,过去马毛邓三科入宪,本来就没有什么法律含义;今天习思想入宪,也正相同。
   
   全世界文明国家都没有思想犯。毛泽东作为文明人,也曾经说过,而且写过:“言者无罪”。“言者”尚且无罪,何况“思者”?
   
   
   
   您也许会驳我:言者无罪只适合旧时代;现在已经进入了新时代;新时代的特征就是有了马毛邓三科习六种法定思想;违反这六种思想就是违宪;因此必须理直气壮地把镇压思想犯提到国家议程上来!
   
   
   
   我姑且假定您这些话符合马毛邓三科习。但是请问,中华人民共和国有《思想法》吗?思想犯法,算刑事犯罪,还是民事纠纷?由科学院审批还是法院定罪?获刑几年?罚款多少?
   
   
   
   何况我确凿知道,您已经因此而犯了反马克思主义之罪。早在《马恩全集》第一卷第一篇文章里,马克思就明确地尖锐地毫不吞吞吐吐地无条件地谴责了鞭挞了那种彻头彻尾反文明的所谓“书报检查”制度。所以,如果您认为由于马克思主义已经载入了中国宪法因而违反马思就有罪,那么我很乐意告诉您,正是您本人,应该因此而成为中华人民共和国的第一名思想犯!
   
   
   
   我不是开玩笑,我是认真的。
   
   的确,思想入宪,既没有法律含义,也没有真理含量。——真理含量,仍然只能靠实践,而不是靠法官来鉴定。审判,仍然必须以法律,而决不应该以思想为准绳。
   
   如果把马毛邓三科习六种思想作为办案是准绳,势必天下大乱,经常互相打架。
   
   
   
   下面是尽人皆知的事实:江主席繁殖了无数老虎和苍蝇;习主席因此才得以打老虎拍苍蝇。所以请问,是习犯了反江罪,还是江犯了反习罪?
   
   
   
   毛说,镇压学生没有好下场;邓有计划有预谋调动了几十万大军,屠杀要求反腐败的手无寸铁的学生。是毛犯了反邓罪,还是邓犯了反毛罪?——据我所知,邓确实犯了大罪,但不是反毛罪,而是反人类罪。
   
   
   
   邓小平拍板,发展是硬道理;胡认为,硬道理也不应该违反科学。是胡犯了反邓罪,还是邓犯了反胡罪?
   
   马克思主张无产者联合起来;北京市委厉行驱赶饥寒交迫的低端人口。是马克思犯了反北京市委罪,还是北京市委犯了反马克思主义罪?
   
   
   
   习主席宣布“不得妄议”;他的令尊,可敬的习仲勋老先生,毕生念念不忘要求立法保护不同意见。请问习思想,习老先生有没有犯了反对你的罪?
   
   
   
   何况,马克思再三声明他自己“不是马克思主义者”。按照中华人民共和国宪法,如此藐视我党赖以存在的法定的意识形态的马克思本人,该当何罪?!
   
   所以我以为,这种修宪,不管多么热闹,其实只是务虚,造声势而已。
   
   
   
   网编:安克
(2018/03/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场