百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[谈郭文贵春晚]
徐水良文集
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈郭文贵春晚

   

徐水良


   

2018-02-16日


   

   
   郭文贵的春晚,由于被称为最强大的郭媒体,竟然被人轻易攻击到无法正常运作,无法观看,我只看了其中一部分。所以,我只能对我看到的这部分郭春晚,谈谈看法。不知道我的看法会不会有片面。
   
   就我看到的这部分郭春晚看来,大张旗鼓高调宣传,郭承诺春晚大曝料,结果却被搞成闹剧。而且,其中“郭核心”等党文化和文革式语言泛滥。实在让人相当厌恶。
   
   当然,我的感觉是仅仅根据我看到的内容,得到的感觉。不一定适用于郭春晚的整体。但是,由于自称强大的郭媒体竟然被搞得无法观看,仅仅这一点,就使得不断高调宣传的郭春晚,即使曝料内容很好,也仍然在总体上变成闹剧。更可况我听到的那部分郭春晚内容,实在让人不敢恭维。所以,实际情况应该与我的感觉不会相差很远。
   
   所以,我在其中一个视频:
   https://www.youtube.com/watch?v=BeTccLZ9XC4&t=504s
   
   跟帖说:
   
   以郭文贵为核心的曝料革命……郭文贵先生发起的曝料革命……文贵先生凭借自己的智慧……轰轰烈烈的曝料革命运动……越演越烈的郭文贵保卫战……史上最强大的社交媒体郭媒体(顺便说,这个最强大的社交媒体郭媒体竟然在骇客攻击下无法正常运作)……打破了盗国集团……等等等等,此外还有一系列歌颂郭大救星救世主的语言……还有学习纳粹马列标志等创作的标志语言“一切刚刚开始”……等等等等,不全是党文化党式党语言文革式语言吗?这些语言还受到郭文贵先生一再赞扬非常好。郭卫兵继承红卫兵,第二次文革在千年明君习大太阳领导下,在王牌特工超新星大救星救世主郭文贵辅助下开始了?
   
   附本人意见:《郭曝料实为习系第二渠道曝料》
   https://twishort.com/B8Qmc
   
   在视频
   https://www.youtube.com/watch?v=bk801Ymj1ZI
   
   上,我的跟帖说:
   
   在郭文贵明确承认自己阵营的核心力量都是中共情报机构力量,郭的政治庇护材料以及其他无数材料暴露郭始终是中共的王牌特工,郭开始时信誓旦旦否认自己是中共特工的话,不过是谎言,并且在郭文贵无数次讲话,清楚地说明了他把目前两系斗争看作习王内斗性质。他把反郭阵营说成反习、反党、要搞所谓的民主。并且他无数次强调,他自己坚定不移地拥护习主席,拥护共产党,甚至持“民主滚他妈的蛋”这类反民主立场。在郭文贵无数次坚定不移地表示拥护千年明君习近平,拥护共产党,不断搞丢车保帅丢王保习保中共,满怀仇恨仇视、污蔑和攻击反对中共及其头子的人们,不断攻击丑化反习反党及主张革命的人,无数次攻击和丑化整个中国民主运动。而且过去郭的曝料,都是表现为在中共情报机构的老领导操纵指示下的曝料。在这种情况下,郭阵营那些骨干分子和郭卫兵,还要坚定不移地支持郭,站在郭一边。甚在这种情况下,还自称自己是反共的民运人士。这很难让人相信。说实在的,我根本不相信这类人是真心反共的真民运人士,我更愿意相信他们是渗透民主阵营的真正伪类。虽然郭攻击的反郭阵营特线,也是伪类。但两者的斗争,不过是狗咬狗的内斗。两个特线阵营,都不属于民主阵营。绝对不是一方是民主阵营,另一方是专制阵营,两者的斗争,是民主正义与专制邪恶的斗争,那样一种关系。
(2018/02/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场