宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[土八路的精神]
谢选骏文集
·《被囚禁的中国》第一章1
·《被囚禁的中国》第一章2
·《被囚禁的中国》第一章3
·《被囚禁的中国》第一章4
·《被囚禁的中国》第一章5
·《被囚禁的中国》第二章1
·《被囚禁的中国》第二章2
·《被囚禁的中国》第二章3
·《被囚禁的中国》第二章4
·《被囚禁的中国》第二章5
·《被囚禁的中国》第二章6
·《被囚禁的中国》第二章7
·《被囚禁的中国》第二章8
·《被囚禁的中国》第二章9
·《被囚禁的中国》第三章6
·《被囚禁的中国》第三章7
·《被囚禁的中国》第三章8
·《被囚禁的中国》第四章1
·《被囚禁的中国》第四章2
·《被囚禁的中国》第四章3
·《被囚禁的中国》第四章4
·《被囚禁的中国》第四章5
·《被囚禁的中国》第五章1
·《被囚禁的中国》第五章2
·《被囚禁的中国》第五章3
·《被囚禁的中国》第五章4
·《被囚禁的中国》第五章5
·《被囚禁的中国》第五章6
·《被囚禁的中国》第五章7
·《被囚禁的中国》第五章8
·《被囚禁的中国》第六章1
·《被囚禁的中国》第六章2
·《被囚禁的中国》第六章3
·《被囚禁的中国》第六章4
·《被囚禁的中国》第六章5
·《被囚禁的中国》第六章6
·《被囚禁的中国》第六章7
·《被囚禁的中国》第七章1
·《被囚禁的中国》第七章2
·《被囚禁的中国》第七章3
·《被囚禁的中国》第七章4
·《被囚禁的中国》第七章5
·《被囚禁的中国》第七章6
·《被囚禁的中国》附录1-1
·《被囚禁的中国》附录1-2
·《被囚禁的中国》附录2
·《第三中国论》全书十二篇1980——2010年
·第一篇“第三中国”与“第三期中国文明”
·第二篇“第三期中国文明”与埃及的“新王国时期”
·第三篇 对“第三中国”两点思考
·第四篇中国的崛起有待“第三中国”的崛起
·第五篇共和与独裁
·第六篇“第三中国”与民族国家
·第七篇“第三中国”的组建运动
·第八篇“第三中国”与青年中国
·第九篇“第三中国”非社会主义
·第十篇“第三中国”与复古主义
·第十一篇“第三中国”的内外之别
·第十二篇“第三中国”的世界命运
·后记/附录
·王国时代的智慧全书 目录
·王国时代的智慧全书 序言
·王国时代的智慧全书01-10
·王国时代的智慧全书11-20
·王国时代的智慧全书21-30
·王国时代的智慧全书30-40
·王国时代的智慧全书41-50
·王国时代的智慧全书51-60
·王国时代的智慧全书61-70
·王国时代的智慧全书71-80
·“人子”是耶稣在代表上帝发言
·ZT:马克思韦伯误判了天主教
·美国鹰之折翼—小罗斯福故居纪念馆的“赝品”
·思想主权论001
·思想主权论002
·思想主权论003
·思想主权论004
·思想主权论004
·思想主权论005
·思想主权论006
·思想主权论007
·思想主权论008
·思想主权论009
·思想主权论010
·思想主权论011
·思想主权论012
·思想主权论013
·思想主权论014
·思想主权论015
·思想主权论016
·思想主权论017
·思想主权论018
·思想主权论019
·思想主权论020
·思想主权论021
·思想主权论022
·思想主权论023
·思想主权论024
·思想主权论025
·思想主权论026
·思想主权论027
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
土八路的精神

   谢选骏:土八路的精神
   2016年9月11日《新京报》报道,“武大教学楼爆破拆除,4秒钟1.3亿元没了”:
   9月10日,武汉大学爆破拆除工学部教学楼。这座教学楼因外形机械感强,而被武大学生戏称为“变形金刚”。选择在教师节当天拆除这个充满争议的公共建筑,武大给这件事情,又增加了点“黑色幽默”。
   拆除“变形金刚”依据的是2011年国务院批准的《武汉东湖风景名胜区总体规划(2011—2025)》。该规划要求,城市建设不能破坏东湖山水空间构架和尺度,不符合规划的建筑予以拆除。
   东湖,一直被视为武汉这座城市的灵魂,其美景,曾引无数文士赞叹。而在它的旁边,却有着一座严重影响东湖景观线的19层大型建筑——“变形金刚”,实不应该。


   然而,错误既已发生,损失就难以挽回。“变形金刚”2000年建成,耗费1亿元,此次拆除,又耗费3000万。公共财政无端被消耗,徒呼奈何。而这个错误,本可避免。
   △9月10日凌晨0点33分,仅4秒钟,“变形金刚”化为一堆废墟
   实际上,还未等到“变形金刚”投入使用,反对声音就出现了。1999年,武汉水利水电大学建筑系硕士王发堂就在《华中建筑》上批判“变形金刚”是“珞珈山优美环境走向破坏的一座墓碑”。然而,争议没能阻挡“变形金刚”的最终建成。
   而这个错误酿造的责任方,一是校方,二是武汉城市规划部门。
   作为“变形金刚”的使用单位,校方责任首当其冲。需要说明的是,“变形金刚”建设方并非武大,而是武汉水利水电大学。这所紧邻武大的大学,1997年开始在东湖边建设“变形金刚”,2000年建成。而也在2000年,该学校合并到新武汉大学中,成为武大工学部的主体。“变形金刚”建成后,就成了工学部的教学楼。据说,之所以建成这么高的大楼,武汉水利水电大学领导当时主要考虑办公和教学面积不足。
   “现有城市规划立法并没有相关的问责机制。因为不当规划而被拆除的“短命”公共建筑,各地出现不少。 ”
   武汉城市规划部门也难辞其咎。面对如此明显破坏东湖景观环境的建筑,武汉规划部门竟然审批通过了。我们实在不晓得,当年的武汉规划部门是怎么想的。
   除了反思,公众也希望对校方和武汉规划部门进行问责。然而,现有城市规划立法并没有相关的问责机制。因为不当规划而被拆除的“短命”公共建筑,各地出现不少。然后,拆除就拆除了,当年做规划的行政领导,并没有被问责过。此次应该也不例外。
   △许多武大的同学感到伤感的同时,也期待更美的武大风光
   “短命”公共建筑的不断出现,是不当政绩观在城市规划上的体现。要彻底消除这一情况,需要相关立法推进,对做出不当城市规划的行政官员进行追责。法律威严下,“短命”公共建筑才会减少出现,公帑才能避免被无端浪费。
   ……
   谢选骏指出:
   “武大教学楼爆破拆除,4秒钟1.3亿元没了”:这是什么精神?这是“外行领导内行”的精神,这是“在战争中学习战争”的精神,这是“土八路”的精神。
   土八路的精神,是劳民伤财的精神,是草菅人命的精神——用来打日本一事无成,用来做建设也同样一事无成。
(2017/12/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场