东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[儒词训解之十:君子三明]
东海一枭(余樟法)
·办好教育只要办好一件事
·推行王道要工具
·学生厌学第一因
·避开豺狼问狐狸
·美国的强大靠什么
·国本位、民本位和仁本位---代改习近平一段话
·请把言论权还给我
·关于武统台湾
·关于社会保障制度
·吴元士对《儒学七宗罪》一文的批判
·《春秋》精神和君子责任
·乐为人类泄天机
·儒家与五四正邪对立
·蠢到反孔反儒的程度
·能帮则帮,不能帮绝不帮
·中美关系预判
·反儒救国与弑父救家
·假设盗贼遇圣贤
·儒眼的先见
·一个道德铁判和历史铁律
·勿以恶小而为之
·对某君一段话的批评
·极权主义的天性
·一元化与多元化
·川普一怒,千股跌停
·两种事业
·天道微论
·同力度德,同德度力
·关于民国时期的教育
·斗争艺术乎?自残手段也
·釜水已沸而游鱼不知
·利己主义不利己
·中美矛盾微论
·必败必亡四条路
·小消息:欲闻孟子浩然气,姑听东海自由谈
·祸首蔡元培
·三界精英的责任
·余东海《孟子大义》教学片目录
·亲美未必都好,反美一定很坏
·应劫而生的祸首罪魁们
·文化决定论漫谈系列(五十二--五十八)
·摆在中共面前三条路
·面对黑暗
·关于外援
·金一南和特朗普
·为美国说句公道话
·关于梁漱溟
·马路十大方便和马帮最好出路
·儒家特区构想(征求意见稿)
·关于死亡的思考
·关于中美贸易战
·关于中美贸易战(二)
·时时可死,步步求生
·绝不允许牺牲人民
·支持黄奇帆先生
·一点说明和一首自赞
·《孟子大义》东海谈
·儒家三统
·行不得也哥哥
·结构性改革也符合中共利益
·昧心话万万说不得
·弟兄们,给我冲啊!
·关于“国家垄断”
·亲君子,远奸邪
·华尔街的坏
·文明微论
·朝鲜微论
·金灿荣的物质主义思维
·文化决定论漫谈之五十九---六十
·霜剑风刀一路香
·历史五阶段论
·有富贵过三代的邪派名家大物吗?
·当务之急是解决中国问题
·仁本主义文明重启宣言(一)
·中国人与马家人的区别
·怀念刘晓波
·关于社核观
·中国的三个走向
·关于中美俄之我见
·央视高级黑,朝战四大臭
·真知真行
·中华文化入门书
·新民待君辈,卫道作长城
·恐怖名单
·儒眼看贸战
·恶性与奴性成正比
·对人宜宽,论理宜严
·安危生死无不可
·美国的强大和赶超的正道
·我的胃口
·马路意味着什么
·关于去马归儒
·我是中国亡命徒
·《谁把华为逼上了绝路》读后感
·支持韩国瑜先生
·儒家文化的影响
·天下不幸数此群
·江湖百炼见精刚
·关于美元本位制
·小偈自题《孟子大义》
·西方有蠢人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒词训解之十:君子三明

   儒词训解之十:君子三明

   圣贤君子,必有三明:一是自知之明,二是知人之明,三是知法之明。

   三明之中,自知之明最重要。子贡说:“回也闻一以知十,赐也闻一以知二。”(《论语公冶长》)这就是自知之明,知道自己不如颜回。荀子说:“自知者不怨人,知命者不怨天。”(《荀子荣辱篇》)有自知之明者不怪怨他人,知天命者不埋怨天。孔子自称不怨天不尤人,就是自知和知命的特征。

   了解自己的习性即气质之性,知道自身的极限和局限,包括性能、才干的局限和条件的局限,都属于自知之明。自知的最高境界是尽心知性,反身而诚,致得良知,明自明德。这是彻见生命的本来面目,证入自心无相大光明境。

   其次是知人之明。孔子说:“不患人之不己知,患不知人也。”以缺乏知人之明为大患。樊迟问智,孔子说“知人。”以知人之明为智慧的主要表现和核心内容。孔子又说:“视其所以,观其所由,察其所安。人焉廋哉?人焉廋哉?”(《论语为政》)这就是知人的办法。从所发之动机、所行之路线和所安之处所(目的)三个方面考察,对方就无所遁形了。

   老子也说,知人者智,自知者明。其实老子自知有限,未能反身而诚明明德也;知人也有限,看人不准。这是道家很严重的一个问题。老子对孔子居高临下地批评,庄子对孔子极尽调侃嘲讽嬉笑怒骂之能事,就是因为有眼不识孔子。不识,故尊重不起来;不诚,故发言轻浮,竟以寓言之类方式渎圣。

   佛道中人看一般人或许能准,但看儒者,必看不准,对此我深有体会。二十年来,作为共和国第一狂徒的东海,被多位高人警示会直言贾祸,不知我一向逢凶化吉遇难呈祥。对他们的关心非常感谢,对他们的眼光非常轻蔑。他们有眼不识东海,不明儒家,不知仁智勇具备的君子,自有知几之明、保身之哲和造命改运之能。

   注意,说老子德智不足,知人不明,是站在儒家中道高度说的。老子毕竟得乎坤道,比起古今中外其它大师宗师可高明得多,只有释尊才能与之并肩。老子既有不少言论偏激,也有不少正确或局部正确之言。例如:“图难于其易,为大于其细。天下难事必作于易,天下大事必作于细。”之类,说得颇好,颇儒家。

   三明之三,是知法之明,即择法之眼,明辨功夫。知人要慧眼,知法要法眼。这里的法,指各种思想、观念、学术和文化体系。正确辨别、判断它们的高低优劣是非正邪,就是择法之眼,属于明辨功夫之一,是“博学审问慎思”的结果和笃行的前提。辨法又有三种方法,一是从理上辨,一从人和事上辨。

   例如,对儒佛道,理辨,就要研读三家经典,以辨别他们的思想言论;人事辨,就要观察三家人物事迹,以辨别他们的道德智慧。辨人,可看个人,将三家宗师相比;可看群体,将三家团队相比。然后选择自己心所最亲、性所最近的一家信奉之、笃行之,找到自己的心灵栖居和生命归宿。

   认为儒佛道殊途同归是一大文化误会,缺乏法眼、不明究竟故。三家世界观、人生观、价值观差异很大,固然殊途,亦不同归,而是各有所归。在最根本处即最后的归宿,佛家归于空寂,道家归于虚静,儒家则于空寂虚静处更转进一步,上达生生不息、至诚无息之乾健,因而自强不息,致力财成辅相参赞化育……

   拥有知法之明,必然辩才无碍。或问:释尊辩才无碍,孟子知言好辩,都善辩雄辩。假如两人同台辩论,不知输赢如何。答:论理,佛家极高明,儒家更中正。两家大宗师不用同台辩论,结果已经在我良知的平台上出来了。有了明辨功夫,自可不受人惑,不受古今中外任何学术之惑,对它们的品质和优缺点洞若观火。

   三明都属于智的范畴,是智的要旨,中道智慧。儒家德智不二,德到大处必高智,智到高处必大德。到了明自明德、识自本性,既智既德,德智完全合一。

   佛教有四智说:成所作智、妙观察智、平等性智、大圆镜智。姑以儒理解释之,成所作智是做事的能力,包括齐家治国平天下;妙观察智即知人知法之明,对于一切人物、事物和思想学术察其隐微,洞若观火。平等性智即明白人人皆有本性,人人本性平等;大圆镜智是彻里彻外,彻上彻下,诸智达于极致,德智圆满统一。2017-11-24余东海首发于儒家网

(2017/12/12 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场