宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[习近平不是没有能力技巧,而是没有抓住大势所趋 ]
谢选骏文集
·阿拉伯人之作为“变种欧洲人”
·祭天不能在天坛举行
·对恐怖分子及其信仰应否宽容和保护
·独狼攻击与“自杀他杀”
·纽约时报向儒家思想投降了
·沃尔玛为何发生枪击案
·中国面临的最大挑战不是处理中美关系而是确立国本
·如何肃清列宁的政治遗产
·中国能否跨越人均一万美元的民主化陷阱
·亚洲鲤鱼为何能够征服美国
·总统是不可能说谎的
·后宫腐败是专制制度的致命伤
·中华文明与中国政治有何区别
·伯尔尼的大钟与爱因斯坦的相对论
·总统的病就是国家的病
·宗教改革500周年与十月革命100周年
·《时代杂志》比我迟到了13年
·白人极端还是穆斯林极端
·阿富汗的普什图人还有尊严观念
·中国的外籍老师将大大减少
·生于移民,死于移民
·人民主权论犹如地心说
·文革为何阴魂不散,因为“红卫兵—活死人”还在
·圣像破坏运动来自回教压力
·中国人搞科学与民主,先把姓名颠倒过来
·全世界资产者的联合天堂
·天主教的圣徒崇拜与埃及的木乃伊传统
·苏莲托的悬崖与那不勒斯的魔鬼
·美国正在发生一场“无声的内战”
·川普到北京如何纪念共产主义受害者
·地产大亨遇上共产大亨
·笛卡尔的“不思依然在”——什么时候砍下孙中山毛泽东的脑袋
·孙文三民主义是对林肯东施效颦
·对人民主权论的证伪
·葛底斯堡演说与林肯之死
·美国是律师干出来而非谈出来的
·宽容是胜利者的特权
·军人就是杀人犯、纵火犯、强奸犯
·范仲淹问白发不知领导人个个染发
·美国时间银行企图逃避政府和银行的六大盘剥
·中国的“时间银行”是一个骗局
·“地缘政治学”之依据
·草民社会——王国心态视民如伤,帝国心态草菅人命
·马克思主义就是空手盗道
·日本比满清更中国化
·老布什摸屁股是毛泽东思想的伟大胜利
·越南统一两个中国
·埃及文明整合欧洲、中国文明整合美国
·“新中国”还是“非中国”
·亨廷顿是殖民者还是原住民,哈佛大学是种族歧视的贼窝
·“道法自然”的道不是创造世界的道
·非洲依赖中国输出多余人口
·“客观”就是“他视”
·美国是在“合纵抗秦”吗
·秦始皇征服了世界却被儿子征服了
·美国会追随中国重振旗鼓吗
·法国文化终于向穆斯林国家下放了
·我们在哪里中国就在哪里
·中国只能情治不能法治
·大众种族主义与精英种族主义
·从牛车与豪车看共产主义的困难
·杭州可能成为雅典吗
·“新时代”就是“监控一切的时代”
·敌基督的力量正在促进上帝的事业
·个人命运最终通过大事件体现了出来
·红色娘子军的大腿与布告上的红叉叉
·活史达与死曹操
·我是第三期中国文明的马前卒
·军队的盲目的愚蠢所造成的疯狂——中国依然是一个雷区
·一带一路的难度大于“长城+大运河”
·陈布雷让中国沦陷为雷区、培养无数雷锋雷管炸弹
·两个中国是“美国制造”吗
·基督教和佛教,有神论和无神论
·家族主义导致中国幼儿园虐童
·中国文明,寓居日本
·日本内在的中国文明与外在的文明开化
·错解“大一统”、不解文明周期的李零
·中国社会开始“脱野蛮”了吗
·为何中国是腐败的渊薮——汉字是历史、文明、腐败的的载体
·中国何时能够制作播出一部自己的《纸牌屋》
·“苹果”(Apple)产品是给人带来厄运的金苹果
·扎克伯格最崇高的理想和最卑鄙的动机
·疯子的画作、基督的仁慈
·武曌金简和她的无字碑
·政治机器人需要配上汉官威仪
·和平进军的成吉思汗
·美国试图逃离“大国蚁民”的宿命
·大国不解小国时代的风情
·鸦片战争是英国崛起的关键
·不复礼怎能读经
·季羡林怎样沦为文化首骗
·达赖喇嘛试图回归正统佛教
·第四次鸦片战争
·美国如此打造帝国的基础
·感恩节是对恩将仇报的忏悔
·黑色历史与红色历史
·谢选骏:彻底活着,就是死去
·《古兰经》就是《我的奋斗》
·反对纳粹主义的纳粹主义
·哈佛大学策动文明的冲突
·大骗子胡适的小问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平不是没有能力技巧,而是没有抓住大势所趋

   谢选骏:习近平不是没有能力技巧,而是没有抓住大势所趋
   
   《习近平大权在握之后,下一步是什么?》(2017-10-10BBC)报道:
   
   2012年11月15日上午,中共新一代领导人习近平与其他六名政治局常委走上台前,首次一同亮相会见中外记者。他曾说:“人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标。”


   
   五年过去,习近平在大刀阔斧的反腐运动和不断加强的社会管控中巩固自己的权力。在集权之后的下一个五年,他会带领中国往什么方向走?未来五年,他最大的挑战是什么?
   
   反腐治官
   
   这五年,习近平的执政最引人注目的就是反腐运动。从令计划、薄熙来等高官到县市小官,这五年落马的人涉及到中共各个阶层的官员,牵扯到的贪腐内幕也触目惊心。
   
   《人民日报》9月报道称:“要问这5年党和国家工作中最大的亮点、最得人心的是什么?最具共识的回答一定是:反腐败!”这篇报道中还给出了具体数字,截至今年6月底,共立案审查中管干部280多人、厅局级干部8600多人、县处级干部6.6万人。
   
   香港时事评论员刘锐绍对BBC中文表示,无论习近平反腐的出发点是什么,但是他的成绩是历代领导人中都没有的,“这的确是他上任五年以来比较有突破的地方”。
   
   伦敦大学亚非学院中国研究院院长曾锐生教授也认为,虽然习近平的反腐并没有真的把贪污消灭,只是把贪污减少,但对于痛恨贪污的民众来说,减少一部分就能让他们非常高兴。
   
   但也有学者认为,习近平是以反腐为旗号大搞政治斗争,打压中共其他派系,为自己树敌颇多,这将阻碍他未来的执政。“他权力斗争技巧不如毛泽东,毛泽东是利用各派之间的斗争挑动他们斗争,自己来做平衡调节的人、平衡各派关系的人,”历史学家章立凡认为习近平不是这样,“他是亲历亲为,亲自带队去斗争。”“权力斗争本身也给他自己带来了恐惧,他得罪的方面越多,他自己安全感就越少,”章立凡认为。
   
   管控社会治民
   
   2012年秋天开始,中国政府压制社会舆论、挤压社会空间的举措就层出不穷。从2013年网络流出高校“七不讲”,到2015年抓捕数百名维权律师,再到今年初工信部严打VPN,直到前段时间中国网信办发出通知,要求网络群主对内容负责。
   
   加拿大菲沙研究所(Fraser Institute)公布的2016年人类自由指数排名表显示,中国在159个国家中位列141名。非政府组织"自由之家"发布的2016网络自由度调查指,在它评估的65个国家中,中国的网路自由度已经连续两年倒数第一。无国界记者今年4月发布的全球新闻自由指数也显示,中国在180个国家和地区中排名倒数第五。
   
   “‘治官’和‘治民’反映了习近平十八大执政以来权力运作的一个逻辑,就是集权的逻辑,”上海政法学院副教授陈道银告诉BBC中文。陈道银认为,通过反腐治官,习近平清除了十八届中央确立的权力结构,不允许党内出现第二个权力中心,将权力收缩到自己的手中。治民也是同样的逻辑,压缩社会的自主空间,不允许在社会上有多元观点存在,对一些异议人士、"大V"、维权律师和金融大鳄等民间可能挑战中共执政的一些权力中心进行打压,消减这些潜在因素。“这两者都为了巩固中共的执政地位,不容许党内或社会上出现可能挑战领导人权威的权力中心存在,” 陈道银说。
   
   成为核心之后 下一步是?
   
   在这五年中,习近平不但担任中共总书记、国家主席,还担任了中央数个领导小组的组长,将政治、经济等各个重要领域的权力牢牢抓在手中。
   
   去年10月,中国共产党第十八届中央委员会第六次全体会议闭幕后发布的会议公报中,首次将习近平认定为“核心”,而中共此前仅有毛泽东、邓小平、江泽民三个核心,这象征着习近平进一步巩固了自己的权力。然而在这之后,习近平似乎有意进一步提升自己的威望和权力,有评论指,在即将召开的十九大上,习近平可能让其思想进入党章,甚至为二十大之后继续拥有权力做铺垫。
   
   习近平初上台之时,有人期望他进行政治体制改革,带领中国实现民主宪政,也有人认为,集权的目的是为了更好地推动改革。
   
   2012年11月15日,习近平成为中国最高领导人。但是几位观察人士都对BBC中文表示,过去五年,没有迹象显示习近平有意推动政治体制改革。刘锐绍认为,习近平对自己这个地位还是没有信心,他还担心有人会影响他的位置,担心出现问题的时候会随之出现党内、民间的反对力量,所以习会继续集权。
   
   “中国的政治体制是协商式的列宁政治体制,这个体制没有改变,习近平没有把这个体制改变的意愿,也没有做什么事情来把这个体制改变,他做的事情只是把这个体制做得越来越强,”曾锐生指出。
   
   有观察人士认为,习近平未来的挑战主要是经济问题。而未来习近平的挑战主要来自于经济问题,他解释说,中国经济增长很大一部分是由出口带动,如果出口减少,中国的工厂的订单就会减少,工人就会失业,就会转化成为内部的稳定问题。章立凡也认为,如果习近平能把经济搞好,解决一些民生上的问题,可能会缓和国内的矛盾,但如果没有能力解决这些问题,体制内外的矛盾积累多了之后很难确保这些矛盾不爆发。“未来五年我觉得有相当多的风险,看他有没有能力去化解,”章立凡说。
   
   谢选骏指出:习近平不是没有能力技巧,而是没有抓住大势所趋。如何抓住大势所趋?看看上一次南北朝历史就一目了然了。那就是打击佛教、实行汉化、回归祖辈的传统,才能统一南北朝。
(2017/10/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场