东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《二十四孝》非孝,《诚论》欠诚]
东海一枭(余樟法)
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
·奇文共赏:杀死余樟法是天经地义的
·《没有无缘无故的爱》
·东海随笔:《东邪不如北丐南帝》等
·《为徐水良等“一封信”签署者哀》
· 《上帝信仰:无源之水无本之木》
·《基教难改正,儒家真大圆》
·东海随笔:《当今儒门两大异端》
·东海拜年二绝
·东海辞牛迎虎第一文:儒家三统以及回家的路
·从赵本山的小品想起
·仁爱有序,本心无限
·三寸铁笔,一片苦心---面对异端怎么办
·神州何处觅尊严?儒指小示温总理(东海随笔)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《二十四孝》非孝,《诚论》欠诚

   《二十四孝》非孝,《诚论》欠诚

   中断百年,文考复兴于民间,大佳事也。览首篇优等考文《诚论》,起承转合,不无可观,然为《二十四孝》中之怪神荒诞事迹辩护,无乃不可乎?其文曰:

   “世有病於《二十四孝》者,其言曰:何其言怪力亂神之甚也?夫以孝心而感盜賊,化傲弟者,理固之有。然拜虎而歸,臥冰得鯉,竹為之出,柏因之枯,乃至於辟水火地震山移者,無乃太過乎?

   予曰:不然,此庸人之見也。……今人果能刮垢磨光,日新又新,以達於至誠,則為天地所鍾愛,人神所共敬,及其發而為孝,感於草木蟲魚,乃至水火山川者,又何足以怪哉?詩曰:神之格思,不可度思!此之謂也。”

   《二十四孝》故事来源,有刘向之《孝子传》,亦有古代神怪小说,有佛教故事改编。鹿乳奉亲故事见于《佛说睒子经》《六度集经》,主人公不同耳。二十四孝最早版本,出自五代佛教变文《二十四孝押座文》。郭巨埋儿、卧冰求鲤出自干宝的《搜神记》,前者反常情,后者反常识,都违反仁义原则。

   天人感应、因果报应及心性转物,原是正理。天人不二自有感应,因果不昧自有报应,心物不二,心能转物,理所当然。但报应、感应和心转物,都有一定规律在,有其自然性和合理性,与宗教故事大不同。

   《二十四孝》中怪异神奇之事,有些是可能的,有些是完全不可能的。例如,泛言孝感动天,原是理所当然,感禽动兽、感天动地都可能。然《孝感动天》说:“舜耕于历山,有象为之耕,鸟为之耘。”这便完全不可能。感来“象耕鸟耘”,既无经史依据,也显然非事实。除非人力驱使,象鸟纵然感动,不能为人耕耘。

   又如破冰驱蚊,办法种种,卧冰求鲤,恣蚊饱血,用身体的热量去融冰和喂蚊,既违反常识,又违反圣训,如此行孝,实为不孝。《孝经》云:“身体发肤,受之父母,不可毁伤,孝之始也。”卧冰恣蚊,行为愚蠢,伤身毁性,不足为训。

   《埋儿奉母》事最邪。孟子言无后为大,俗话说虎毒不食子,郭巨因担心三岁之子“分母之食”,居然要杀子,大违常情,大悖人伦,大反孝道,比一般杀害无辜更加违天悖理,不可饶恕。

   能诚于心,必能诚于事,诚于迹,诚于言。诚者诚于一切,无所不诚。《中庸》说:“诚者,天之道也;诚之者,人之道也。”不诚无物,不诚非儒,不诚则有违天道和人道。《二十四孝》大病就在于在不诚,故言事有失于真实,论理有违于正常,不足为训。《诚论》以圣言大义为之辩,亦欠诚也。2017-9-7余东海

(2017/09/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场