东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[集权微论]
东海一枭(余樟法)
·儒家对西方的历史影响
·儒家十大教条
·新中体西用论
·文化决定论—兼论中华宪政
·命运共同体论
·真正的三代表和民族魂
·旧声重发:唱红实为倡黑,有错而且有罪
·仁本主义人性观
·仁本主义世界观
·东海今日微博
·言论罪和妄语业
·今日微博
·“二十四孝”批判
·今日微博
·今日微博(2015-7-1)
·儒家化和现代化
·同道酬赠集(第二十五集)
·今日微博
·关于杀生答客难
·关于国党和台湾(微集)
·狼图腾批判
·-《国学圣典》序:学习中华文化,培养君子人格
·儒眼看股市
·儒家文化和马克思主义
·罗辉:向广大儒生力荐原始点医学
·今日微博(2015-7-11)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·五四、计生和铁流(微集)
·今日微言(2015-7-18)
·今日微博(2015-7-20)
·与蒋庆先生商榷
·[论语点睛]君子之言,信而有征
·今日微博(习王两位先生为国珍重)
·儒家的土地所有制
·今日微博(主权在民等)
·今日微博(现电力一姐和原马帮老大等)
·今日微博(必须诛杀一批)
·今日微博(关于朱元璋反腐和三武灭佛等)
·今日微博(追求东亚共荣和中西共荣等等)
·今日微言(关于反课纲和反儒派等等)
·今日微言(支持常万全先生)
·今日微言(继续声援常万全)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于仁政、日本、毛氏等等)
·今日微言(继续割毛)
·今日微言(割毛、重评和儒门)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·毛家王朝与中华人民共和国
·今日微言(我看习近平)
·今日微言(文革、商鞅和天津等)
·今日微言(奥巴马、迂儒和铁律等)
·今日微言(马族劣根性)
·今日微言(劣根劣人领导人唐国强等等)
·今日微言(道统、人性、心之力等等)
·[论语点睛]礼制的典范
·今日微言(天快变了)
·今日微言(邓小平、江泽民和中国化)
·今日微言(拜恳习近平等等)
·今日微言(2015-8-26)
·今日微言(习近平上当了)
·今日微言(习近平、王岐山先生保重)
·今日微言(郝柏村、鲁迅、习近平)
·有话好好说(微集)
·光绪的演讲
·今日微言(爱狗主义和爱国主义等)
·二论儒文化和马主义
·正能量和正教育---并自荐一书
·西儒卢梭
·今日微言(奚晓明、余英时、女权主义等)
·今日微言(嘿嘿嘿)
·今日微言(琅琊榜、周期律、国民党等)
·今日微言(抗美援朝是大罪)
·今日微言(中华宪政救中国)
·zt【罗辉】要盟,神不听!
·【罗辉】略论《仁本主义辩证法》之尊和卑的统一
·【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题
·今日微言(只要反儒,就是邪派)
·今日微言(习近平的药方、朱学勤的眼光等)
·今日微言(给国民党的改革建议等)
·今日微博(八字真言三自信)
·启蒙西方(微集)
·今日微言(习马会、孔子像、白毛女等)
·今日微言(中华文明绝于何时等)
·今日微言(彻底去毛的呼吁等)
·习王革命
·关注巴黎
·今日微博(习近平已超越胡耀邦等等)
·今日微言(丧家犬、胡耀邦等)
·今日微言(圈子、庄子、孔圣堂)
·今日微言(桑兰、牟宗三等)
·今日微言(郭沫若、冯友兰、杨大妈等)
·这种人就应该被打死!
·今日微言(敬告反儒派,警告罪恶者)
·社会主义必是邪路(今日微言)
·三本论
·反废死微论
·反废死微论
·今日微言(看中国)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
集权微论

   集权微论

   【启蒙】集权与极权,乾纲独断和领袖独裁,小同大异,本质不同,不可不辨。不仅礼制,西式民主制之中央政府也有集权的必要,国家总统也有独断的时候。另外,专制与极权也不能划等号。专制有良性恶性之别,儒家民本位的开明专制,有一定的历史合理性,与法家君本位的恶性专制(极权)性质截然不同。

   【集权】极权必有相应的恶制暴政,领袖往往昏暴。极权必然高度集权,集权未必极权,礼制民主制都有集权的一面;集权也未必通往极权,正人君子为了惩恶罚罪或建设良制良法,在一定的时间段内,也需要将权力高度集中到自己手里,甚至以极权手段驱除极权主义。

   【集权】有两种集权,表象相似,性质和目的截然不同:一是为极权而集权,二是为结束极权而集权。政治大转型,制度大改革,需要集权,需要政治强人。或者说,改革是强人之政治。这里的强人指强有力、强大的人。有此强人,自上而下改革有望;无此强人,国难未已民难无穷。

   【集权】有权不用过期作废这句话作正面理解,用于惩恶扬善,同样成立。权力都有一定保质期和衰退期,尤其是特殊时期的高度集权,基础不牢而责任重大,风险也极大,又容易衰退。故无论是反腐打黑的破坏还是修宪改制的建设,都应一鼓作气霹雳手段迅速推进。一迟缓成千古恨,再回头怕没机会也。

   【集权】极权需要集权,集权未必通往极权。在极权主义环境中,正人君子要做好事做正事,要改革极权主义,也需要先集权。只有集权,才能拥有决定权改革权。在极权主义环境中,权力集中于恶人,一人独裁固然可怕;权力分散于小人,九蛇治水同样可悲。权力高度集中于正人,才有希望。

   【集权】集权只是手段,目的因人而异。集权,可以用于极权主义,也可以用来消灭极权。集权于暴君当然是最可怕的,但极权主义环境中,最高权力分散也不是好事,那势必乱成一团,烂成一团,殷鉴不远也。若是正人有机会、有能力集权于手,不失为一件好事,值得期待和支持。

   【集权】不论具体情况和环境,也不问集权者的文化道德水平,一味反对集权,将集权与极权捆绑甚至等同起来,这是伪启蒙派的一大特征,一些儒生也无意中受了蒙,中了毒。殊不知,领导人要实行暴政固然需要集权,要实践仁政,要尊孔推儒、反腐打虎和改制变法,也不能不把权力集中起来。

   【集权】习集权的内在动机和最终目的是什么,不敢妄断。但可以肯定,习的集权,好于后胡时期的权力九散各自为政;习的集权,有利于儒家的复兴和正气的上升,有利于中国向正确的方向转向。当然,这不是把希望寄托于习。只有儒家才托得起中华重建的希望,而儒家的复兴有赖于儒家群体的共同努力。

   【集权】对习先生的评判,应着眼于已经发出来的其言其行其效果。无论肯定否定,都应该以此为基础。至于他能做到什么程度,取决于两大因素:一内因,文化道德内力;一外因,政治社会条件。把复兴儒家建设王道的希望放在习先生身上,是幼稚的;将习与江湖相提并论甚至认为习不如江湖,则是瞎了眼。

   【集权】利用习的急于集权而借机强化极权,而收缩社会自由度,将针对官员的“不许妄议”之类规定转嫁到民众头上,这是既得利益集团和贪官恶吏的本能和狡狯。东海文章一再被删,微博博客一再被封,儒家著作一再被压,原因都在这里。于我何伤于儒家何伤?加深人民苦难也加快它们积恶的速度也。

   【集权】我极端反感针对民众的言论控制,但并不在乎自己的言论被封杀。在极权暴政之下,在得权得位得到行宪的机会之前,儒家不被打压、封杀或迫害,那才是不正常的,很可能是因为与贪官恶吏有勾搭。它们打压封杀我,恰恰是我的光荣。它们狗胆包天,自会受到收拾。封杀儒家的官员必无好下场。2017-8-2余东海于南宁

(2017/08/02 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场