东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“红儒”方克立]
东海一枭(余樟法)
·“感谢温家宝,瞩目山东省”等(东海随笔五则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·可怕的假洋鬼子!
·岐视假洋鬼子是我的权利
·东海老人:活着有什麽意义?
·中共拥儒我拥共
·《良知永不灭》
·所知障患者
·怜悯假洋鬼子,剔除伪民运!
·你是流氓谁怕你
·“中共拥儒我拥共”等(东海随笔八则)
·关于乌市惨案的两点意见
·祝贺我吧,或者咬我!
·国不可作信仰,民不可无诚信--与于丹教授商榷
·“以寂寂无名为耻”等(东海随笔十一则)
·《大良知学》征订启事
·原道文丛第二辑将出预贺
·东海预言
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·《干柴烈火上,切莫歌盛世》
·东海是一种待卖品
·东海老人:要习惯我才是爷
·巧言令色足恭,耻乎荣乎?
·新三纲
·《当你…》
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·《干柴烈火上,切莫歌盛世----兼论少数民族政策》
·赠人二联,欢迎批改
·小乔,何必给东海留面子?
·“我们的圣经”
·“我们的圣经”
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义(东海随笔八则)
·为许君志永及公盟而作
·陶澍慧眼识宗棠
·有知识的愚民
·《羞辱东海的最好办法》等
·《勉断章师爷网友》
·东海老人儒联小集
·儒家本重权,孔孟曾跑官
·“四不”不宜原则化-------与王丹商榷
·博导从来惯胡解
·《关于日食----葛剑雄话说大了》
·东海老人:被迫“沉迷在网络上”!(外一篇)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“红儒”方克立

    “红儒”方克立
   
   有两种马门杂家,杂秦法家者极邪,如文革赞法批儒的知识分子;杂儒家者略正,如现在主张马主儒辅者。《马克思主义和中国传统文化》一文作者陈先达教授堪称样板,他一方面强调马克思主义的指导地位,一方面主张继承以儒学为主导的中国传统优秀文化,还认同西方先进文化。
   
   醇儒固然不行,反儒家反西方的纯种马也不行了。只有这种马儒通吃、兼容西学的主张,最为应时当令,故最受欢迎最吃香。


   对于马主儒辅、马儒通吃、兼容西学的主张,方克立堪称开山祖师。他早就概括性地提出了“马魂,儒体,西用”论。以马为魂,置于首位,中体和西用都被架空,中华文化就难以本位化,西方价值和制度精华也难以被用上。
   
   任何好东西进入马学框架,必然失魂落魄而被异化,儒学和西学也不例外。要在物本主义马学的主导下将它与仁本主义儒学和人本主义西学结合在一起,只能是苟合,却最契合这个时代的要求。
   在“马魂,儒体,西用”中,儒学和西学必然空洞化和摆设化。但也并非完全无用。十分尊儒就有十分大用,一分尊儒也有一分小用。意识形态无小事,儒学即使在其中占一个名分,多少就会起点作用。
   
   社会主义核心价值观的提出,就是“马魂,儒体,西用”的意识形态体现。社会主义是马魂,二十四字核心价值观则是马、儒、西三方价值观的混合。虽然有马魂的限制,但文明、和谐、自由、公正、法治、诚信等良性价值观,仍会散发出自身的芬芳来。
   
   方克立有“红色儒家”和“马儒”之称。其实马与儒格格不入,马门无儒,儒门无马。至于“红色”,更是与儒家背道而驰。曾有海外学者拟了份“当代儒学复兴代表名单”,将郑家栋、李泽厚、方克立都列入其中,被我剔除了。郑氏加盟洋教,李氏立足西学,与方克立一样,皆非儒家立场。
   
   方克立是马门杂家,然杂的是儒学,虽然非儒,比反儒派强多了,在马家学者中相对较有人味。无论是方克立选择了杂时代,还是杂时代选择了方克立,此君都是这个过渡时代不可或缺的人物。传此君曾谥我以“铁杆反马列派”的嘉号,特此致谢。久已夫没有其人消息了,愿其无恙。2017-8-20余东海于南宁
   附微博:
    【方克立】2010年《异端论》中我曾提议方克立们,从马主义儒家变而为儒家马主义,用儒家的立场、价值、观点、方法去研究和发展马主义,然后争取让马主义成为中华文化的辅统之一。这也是马主义在中国的最佳出路。这个建议是为方克立们考虑,也算是东海对现实、对这个时代的局限性的一定尊重。
   
   【方克立】不论方氏本人动机如何,其“马魂儒体西用”说都是对这个时代和当局最好的迎合,最适合投机分子用来投政治之机。知识分子持此观点,最有机会得到重用,不仅言论畅通无阻而已。当然,有得必有失,要想自立立人自达达人,成德成圣师范天下后世,不可能也。
   
   【方克立】知识分子中,“马儒”最受欢迎,其次是杂儒。小人儒就不怎么受欢迎,君子儒最被反感和排斥。注意,小人儒并非小人,也是真儒,只是义理未能通畅、格局较为卑狭而已。钱穆说:“推孔子之所谓小人儒者,不出两义:一则溺情典籍而心忘世道,一则专务章句训诂而忽于义理。”(《论语新解》)
   
   【方克立】或问杂儒与小人儒之别。答:杂儒和小人儒都是真儒,杂儒是儒门杂家,思想杂而不纯,学问博而不精;小人儒是格局不大,或不明民胞物与一体之仁,或不达内圣外王一贯之理。善善而不能恶恶,尊孔而不能辟马,好仁而不能恶不仁,贤贤而不能贱不肖,就是小人儒的特征。
   
   【方克立】方氏未必是投机分子,但他的剩饭最值得国内外有志于投机的分子照炒。学习方克立,真儒虽无缘。富贵当有望。如果不甘心自外于儒门,又不愿惹政府不快,可以选择做一个杂儒或小儒,或杂入诸家乃至马学,有所苟同;或避开现实和政治的丑恶,有所不言。
   
   【方克立】因为习有所尊孔,我对之有所肯定,至今被讥为投机。若真要投机政治或投习所好,不能不守住一条底线:不能批马。而东海反马、辟马的态度,始终坚定不移。倒是方克立知我,比不少故人和儒生更知我,多年前就谥我“铁杆反马派”的美号。甚感荣幸,特此致谢。

此文于2017年08月20日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场