东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[赠君一法决狐疑]
东海一枭(余樟法)
·满腔热血弘真道,一片冰心在玉壶
·送自己一个佳偶
·向汪兆钧先生致敬
·《丧家狗无法收买》(三首)
·徙于东海人犹恶,鸣到中宵气更豪
·声援《民间》
·关于内斗、中道、“两边通吃”等问题
·“无论怎么流,小溪无奈,终归东海”应征下联集萃
·精卫:向东海一枭学习(东海一枭附言:请恕我要严肃指出)
·谋利当谋天下利,爱才偏爱济时才
·东海一枭:《祝福李昌玉》
·天长地久有时尽,吾道生生无绝期
·脊梁直竖铮铮铁,心态高随淡淡风
·与杨万江同道共勉二联
·梁泉:老枭是一只老鸟
·又有一大盆污水“半公开”地泼来啦
·雪峰:东海一枭严重逾矩
·调雪峰二联
·调笔会晓波大波金波锒波剑波孟波诸君
·入世贵于能养德,此生难在不成名
·忍看锦涛成蜃景,谁朝东海拜真龙
·戏诗人微吟无板(转送多数网民也很合适)
·大枭一出千山动,上帝无言百鬼狞
·戏儒者杨万江
·东海一枭:圣火时代(组诗)
·示网友一联
·三戏杨万江
·这是东枭海外小家之一,琳琅满目,欢迎作客!
·与老象、天高任鸟飞、杨万江、扫煤才子、搜神、紫光、丰润姜子诸君商榷
·老是思想大老,鸟之大鹏鸟----答梁泉《老枭是一只老鸟》
·东海教导:不识本心,学儒无益!
·一枭五调杨万江
·与雪峰共勉二联
·与老象共勉
·“致良知”与“致良制”----兼为刘晓波解惑
·严正学张林获第四届魏京生中国民主斗士奖致贺并致谢
·读雪峰《东海一枭占领了生命禅院》戏作
·雪峰批判(二则)
·为刘杰纠错,为“义德”鸣冤
·最高言论是行动,最高友谊是“性交”
·恕朝中共发狮吼,独向神州树仁旗!
·怒朝中共发狮吼,独向神州树仁旗!
·东海六调杨万江联
·东海七警杨万江联
·八警杨万江
·九嘲杨万江联
·欲求王道先民主,不信真心莫仰天
·《警告》(外三首)
·东海自题联
·与友人共勉
·举世闻枭皆欲杀,何人见面泪双飞
·东海自题联
·东海草堂新浪分堂开张啦
·东海草堂新浪分堂开张啦
·万法何妨看平等,根源不许错毫厘
·zt老象:求“真”应求究竟境——读东海一枭与熊焱关于“本心”与“上帝”相比较之诗偈
·人棍
·敬郭泉、训胡温
·小偈答九公
·推荐玉峰山人之联
·心物一元理至真,儒家智慧海般深----答黄河清先生
·笔耕别有千秋梦,棒喝谁知一寸丹
·敬佩萧大侠大仁大义,打击刘晓波又稳又狠
·不识自由真面目,只缘身在专制中!
·不可嘴封无理者,何妨尿撒老枭头
·和易叶秋《咏梅》诗
·嘲学界
·江婴老获首届中国自由文化奖诗歌奖遥贺(外八联)
·东海老人:命运(七首)
·调梁泉兄(联)
·z荆楚:性善、性恶皆为伪命题——兼与东海一枭商榷
·补裂待圆东海梦,援枭何必新华门!
·自题联
·自题并答谢九公慰勉(联)
·迷性反儒休近我,亲仁重道始成人
·为何自由知识分子很难交成挚友?
·答谢九公(联二)
·你们为什么那么蠢笨困苦?
·答谢九公(修正稿)
·千年悍贼原无愧,一代狂奴自有真
·联贺盛雪诗集《觅雪魂》出版(外一联)
·嘲知识分子
·笔尖流出声声泪,月下淘来字字金
·不管谁把桃子摘,都值得把桃树栽!
·避人好比新娘子,消夜常凭老白干
·以东海述古之道,解囚徒空前之困
·西山花鸟三春盛,东海风涛万古雄
·《我是来领你们回家的》(外三首)
· 首任网选大总统辞呈
· 首任网选大总统辞呈
·新文明从民主开始, 大仁义向儒家回归
·网选总统辞呈
·《泪洒今宵》(外三首)
·东海海外大发,老枭笼中开贺
·《大发之年》(外三首)
·“《自由圣火》2007写作奖”获奖感言
·东海老人:答网友(三首)
·《不要误会》
·重申东海客约,谢绝世俗打扰
·黄河清:有枭声喋恶(散曲)
·烈虎难囚遭鼠忌,狂龙失水被虾嘲
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
赠君一法决狐疑

   赠君一法决狐疑

   知人,说容易很容易,一言以为知,一言以为不知;说难又很难,知人之难难于上青天。诸葛亮和曹操,一忠一奸,都是绝顶聪慧之人,不能说他们没有知人之明,可也有看走眼的时候。诸葛亮一失于马谡,二失于李严。曹操不能发现司马懿的奸险。

   连孔子都有看走眼的时候呢。孔子说过:“以言取人,失之宰予;以貌取人,失之子羽。”(《史记•仲尼弟子列传》)根据言论和外貌来判断人品好坏,不一定靠得住。孔子弟子中有一个叫宰予的,利口善辩,开始给孔子的印象不错,后来渐渐露出了内在的不足,被孔子骂为“朽木不可雕”。

   孔子的另一个弟子,叫澹台灭明,字子羽,相貌丑陋。孔子开始认为他资质低下难以成才。但他从师学习后,致力修身实践,处事光明正大,后来跟随他的弟子有三百人,声誉很高,名闻诸侯。因此,说大儒有知人之明,不是绝对无误的。

   另外,唯慧眼能识英雄,唯法眼能识圣贤。圣贤大儒遭到世人误解很正常。明屠隆说得好:“核人贵实,浮论难凭,从古圣贤不能无谤。试问释迦于移山之口,佛云乎哉;叩宣仲尼于伐木之夫,何圣之有?”(屠隆《娑罗馆清言》)

   不仅一般人,儒门中文化道德水平略低者,对于圣贤也往往测不准。《资治通鉴》载:“庐江毛义,行义称于乡里。南洋张奉慕义名,往候之。坐定而府檄适至,以义守安阳令。义捧檄而入,喜动颜色。奉心贱之,辞去。后义母死,徵辟皆不至,奉叹曰:贤者固不可测,往日之喜,乃为亲屈也。” 毛义是东汉庐江人,以孝行著称。他捧檄而喜,并非贪图权位,而是为了更好地尽孝,让老母亲有生之年生活过得好一些,是为了母亲不惜委屈自己,所谓“家贫亲老,不择官而仕。”母亲去世,毛义葬母后即隐居山野,不再接受朝廷和官府的征召,故古人有“以张奉之贤,仍不测毛义捧檄之喜”的感叹。 大贤不可测,圣贤道德不可测,圣贤命运亦不可测。大舜渔樵维生的时候,谁也料不到他会贵为帝王;孔子到处碰壁如丧家犬的时候,谁也不知道他是万世师表。故李白说:“大贤虎变愚不测,当年颇似寻常人。”

   最后,赠君一法决狐疑。如果缺乏识人慧眼,不能从言论上辨别某种人物的善恶正邪,可以从他的文化立场和信仰对象初步判断。例如,儒家仁义为怀,佛家善良祥和,道家清净淡泊,墨家乐于助人,杨家自私冷漠,法家刻薄寡恩,自由派肤浅漂浮但不至于太坏,极左最可怕,集刻薄阴冷险恶毒辣于一体…

   还有,看他崇拜的是什么人物。最坏的是崇拜盗贼,最好的是崇拜圣贤,象诸葛孔明,崇拜管仲乐毅,境界很高,但不是最高的。人们称管仲、乐毅为王霸之佐,其实他们作为“霸佐”或不错,作为王佐则不足,比起姜尚伊尹傅说等真正的帝王师,大为逊色。

   管仲成就的是齐桓公的霸业,乐毅连霸道都谈不上,只是善于用兵和收敛人心。诸葛孔明以他们为榜样,就注定了一生成就有限。孔子一方面赞扬管仲“如其仁,如其仁”,一方面又批评他器小。我于诸葛亦作如是观。

   关于管仲的局限和不足,《孟子公孙丑》中曾经提及:

   公孙丑问曰:“夫子当路于齐,管仲、晏子之功,可复许乎?”孟子曰:“子诚齐人也,知管仲、晏子而已矣。或问乎曾西曰:‘吾子与子路孰贤?’曾西蹴然曰:‘吾先子之所畏也。’曰:‘然则吾子与管仲孰贤?’曾西艴然不悦,曰:‘尔何曾比予于管仲!管仲得君如彼其专也,行乎国政如彼其久也,功烈如彼其卑也;尔何曾比予于是?’”曰:“管仲,曾西之所不为也,而子为我愿之乎?”

   孟子追求王道政治,对于管仲的霸道颇为不屑,正如齐宣王问“齐桓、晋文之事”他不屑回答一样。 首发儒家网。注:本文为《儒家大智慧-知人篇》小结。《知人篇》分为十章:一、不知人的后果;二、孔子和子贡的知人之明;三、周文王六征之法;四、李克的观人五法;五、吕氏的识人之法;六、古人的妙观察智;七、抓大放小;八、左宗棠的故事;九、乃知帝王自有真;十、性明知人郭林宗。《儒家大智慧》,上海三联出版社出版,2014年8月第1版.

(2017/07/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场