东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(学不通天人,毕竟不通)]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(儒家的一大特色和小人的重要特征)
·瑞典事件微论
·云飞风起看秋潮
·儒群和马族微论
·中国梦微论
·澄清一个相当普遍的误会
·澄清一个相当普遍的误会
·歌功颂德礼所当然,歌罪颂恶天理不容
·我的一点态度
·佛学亦可破唯物
·抓住这头大象
·马主义中国化微论
·汉武帝微论
·文化品质微论
·仁本位、人本位和集体本位
·马主义中国化微论
·马恩批判
·天性微论
·鲍鹏山先生有点迂
·关于民主与专制
·马家教育在培养伪恶之徒
·盗贼不死,圣贤不止
·自由主义国家
·这段话对儒家不公平
·关于自爱和爱人
·谁是儒家高级黑
·季羡林的一个论断
·东海微言(现中国四大派)
·时代呼唤灭绝师太
·关于大一统
·马学之用大矣哉
·关于言、气、志、心
·关于采生折割
·造神和真神
·养不教,父之过
·名德微论
·冬成:开卷余东海,寻根孔圣人(东海附言)
·颂贼颂恶其罪大
·坚守高地与影响主流
·下跪与奴性
·中美年年讲人权
·关于宗教极端主义
·关于制度
·佛说和儒说
·定业和不定业
·猪瘟和马族
·《文化决定论漫谈》前言
·黎红雷一语三错
·民族自救唯一的法门
·儒家文化大革命
·与纳粹主义和种族主义毫不相干
·维权和维稳
·理论、实践和理想
·恶制的建设、维持和改革
·呼吁言论自由
·中华宪政纲要(第三稿)
·关于革命
·击蒙易中天
·儒学与科学
·借用叶利钦的话
·美德的基础是正常
·伊斯兰恐惧症
·为什么恶人特易遭厄运
·格物致知兼内外
·马帮不可能守信,圣贤不可能上位
·上下有别而不二
·人类的希望在儒家
·正义和文明
·何光顺先生过虑了
·原谅自己
·邪恶群体易灭绝
·为善不足为恶有余
·文明最高形态,历史最佳道路
·中美预测
·文化问题文化解决
·花千芳、王思聪和英语
·互害型社会
·关于税负痛苦指数
·万法归一,一归何处?
·小布什、张维为都错了
·不学无术李泽厚
·儒家的自信
·对孟晓路的一点认同和两点异议
·关于轴心时代、轴心文明之我见
·关于群己关系
·关于儒群不如自由派的一点感觉
·期待张祥平先生赐教
·简答张祥平先生的三点批评
·民本微论
·中华王朝的天命
·现中国一切问题的根源
·关于道统和清朝
·孔孟之言,民国之实
·虚尊道统亦何益
·自勉联:做真君子,亮真面目;得大自在,放大光明
·人世间最大的善和功德
·人世间最大的恶
·儒家功夫最易简
·蒙启导致灭亡
·反孔反儒的四世恶报
·清人入关与日寇入侵
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(学不通天人,毕竟不通)

今日微言(学不通天人,毕竟不通)

   【白左】默克尔的左是白左,不是马左---尽管默克尔曾是坚定的马克思主义信徒。白左和马左是两回事。自由主义和马克思主义都有左右之别,白左仍然属于自由主义阵营,只是过于强调平等博爱,过于妇人之仁,就像寓言中的东郭先生和农夫。白左不同于马左,就像东郭先生和农夫不同于狼和毒蛇一样。

   【白左】马左是太坏了,政治恐怖主义与宗教恐怖主义一样坏,白左则是“太好了”,好到试图救助和感化暴恐势力的地步。大仁必大义。真正的仁政必须是是非非、善善恶恶,以义刑义杀义战严惩罪恶。仁而不义,有害于仁;不义之仁,似仁非仁,自误误人。对暴恐势力无原则的纵容,无异于助恶也。

   【答客】或问:尊德性和道问学什么意思,有何区别?答:尊德性是尊崇德性,上达天道,立乎其大者;道问学是格物致知,博学审问,学而时习之。朱陆之争就是因为侧重点不同:朱熹主张泛观博览,即物穷理,先道问学,下学上达,自明而诚;陆九渊主张切已自反,发明本心,先尊德性,自诚而明。

   【答客】或问:既有朱陆之争,后生学习应以谁为效法对象?答:下学上达,相辅相成,不可分割。论学习目的,上达为根本,下学的目的是为了上达。但论学习次第,一般情况下则需以下学奠基,下学为上达的基础。缺乏下学即道问学功夫,上达即尊德性便缺乏根基,容易流于空疏。故朱陆之争,朱更中正。

   【平等】泛泛而言共同富裕没有意义。均贫富或共同富裕,作为平等主义、民粹主义的口号,为古来无数谋财劫富、损人利己的罪恶提供了堂皇的名义。追求的结果必然是更加贫富悬殊,极少数人巨富,大多数人均贫。所以,政府应该维护国民机会和基本权利的平等,但不能追求结果的平等和财富分配的平等。

   【平等】不能均贫富,不能追求财富和收入的平等,并不意味着贫富越悬殊越好,并不意味着米塞斯观点正确。富裕可以不封顶,贫穷必须有底线。弱势群体应该享有生老病死的基本保障,吃得饱饭,读得起书,看得起病。群众幸福安宁的原因是政治正义和分配公正,而不是“财富和收入不平等”。

   【听谁的】有朋友劝我少发言,谓君子贵言,什么问题都发言,大事小事都表态,不仅容易失言,而且效果递减,令人轻视甚至反感。又有朋友劝我多发言。家事国事天下事,事事关心,原是儒生本分。陆九渊说,宇宙内事皆己分内事。在没有行道权力或行动自由的时候,言论就是行动。都言之成理也。2017-7-11

   【理学】携内人在辛庄讲学三周,有师友说,想不到你们夫妇是这么快乐平和的人。我说快乐平和四个字是对我最好的褒奖,快乐平和就是理学之精神。乐,意味着于道有得,孔颜之乐无所倚;和,意味着喜怒哀乐发而中节。平定自心,定其心应天下之变,平其心论天下之事,是儒生基本修养。

   【国粹】有北大教授宣称:“国粹多是国渣。可以直接怼回去。”这么说的必是渣。国粹指传统文化的精华。传统确实精华糟粕并存,但道统作为传统的核心,则是精华之精华。传统难免有渣,道统绝对是粹,是国粹之核,天下之粹。中华道统在,光焰万丈长。不知群儿愚,那用故谤伤。蚍蜉撼大树,可笑不自量。

   【伊教】摩苏尔城的收复,意味着“伊斯兰国”走向覆灭,值得全体人类庆幸和喝彩。然复须知,通过宗教方式持久广泛的传播,邪恶恐怖的种子久已深入人心,遍布全球,反对、批判和消灭宗教恐怖主义,任重道远,需要武力和文化双管齐下:以武力严惩其暴力恶行,以文化消除其邪见邪信。

   【资源】或谓《儒家只是现代宪制的资源而已》,这个“只是”“而已”下得轻浮。儒家文化本身可以导出现代礼制,即中华特色的宪政,不仅是资源而已。如果一定要用资源这个词语,就要作深化的理解。大哉儒文化,王道之根源,宪政之资本。大哉新礼制,既能纳古代君主制之优,又可从西方民主制之善。

   【内外】或说:“若从心性儒学的角度评价政治儒学,后者当只属儒学的末流或手段”云,这种说法有问题。心性为本,政治为末。《大学》说:“物有本末。事有终始,知所先后。则近道矣。”“其本乱,而末治者否矣。”然强调本的重要并不意味着对末的轻视。本末不二,末可以理解为手段,不能理解为末流。

   【三极】讲理学时,我提出三极说:尊太极,立人极,建皇极。尊太极者,重道也,敬天也,畏天命也,存天理也;立人极,立德也,致良知也,明明德也,尽心知性也,自立自达也,建设健美人格也;建皇极者,保民亲民也,富之教之也,立人达人也,替天行道、建设王道政治也。

   【东海曰】文明的基座是文化,文化的核心是道德,道德的根源是仁性。也可以说,道德是仁性的发用,文化是道德的载体,文明是文化的光明。

   【提醒】根据政治倾向和文化方向的不同,官员群体大致可分为绿化、红化、西化、儒化四类。倡导儒化者最值得支持,主张西化者也值得尊重,唯致力绿化、红化者,危害特别巨大,罪孽最为深重。对于这两类官员,正人君子应该提高警惕,有能力者应该相机严惩,及早剥夺它们继续祸国殃民的能力。2017-7-12

   【答客】或问:“‘子绝四:毋意,毋必,毋固,毋我’代表了什么样人对夫子的评价?还是当时全社会都对夫子是这样的评价?答:应该是门人对孔子的赞美。《集解》引韩愈说:“此非仲尼自言,盖弟子记师行事”云。

   【正义】大恶时代,惩恶是最好的扬善,除暴是最好的安良,诛悍是最大的功业。荀子说:“昔者武王伐有商,诛纣,断其首,县之赤旆。夫征暴诛悍,治之盛也。杀人者死,伤人者刑,是百王之所同也,未有知其所由来者也。”征暴诛悍,征伐、诛杀残暴的人和势力。2017-7-12

   【击蒙】在凤凰财经主办的“智友会”上,北京大学教授张维迎表示:“中国二千多年的停滞,最重要的是思想被垄断了。”昧于历史,一言两错。一、自汉至明,论整体文明度,中国传统的仁本主义政治远高于西方古代的神本主义政治;二、政治上以仁为本,并非思想垄断,就像现代西方以自由为本并非垄断一样。

   【历史眼】或谓古代是“权力垄断”。此言在一定程度上成立。历史从“公天下”的禅让制滑向“家天下”的世袭制之后,皇权确被一家一姓垄断。然复须知,儒家王朝毕竟有道统引导制约和民本思想垫底,权力垄断程度有限,底层上升渠道畅通,比起法家家天下、西方中世纪神天下和现代党天下来,仍不乏开放性。

   【教育】在绿化、红化、西化、儒化倾向中,儒化是最正确、最中国的方向,最符合习近平的讲话精神。儒家是真正的中道文化,是中国文化的最高代表和中华文明的主要缔造者。宗教中国化、政治中国化、马克思主义中国化,实质上就是儒化。儒化的程度与中国的文明度、社会的和谐度、人民的幸福度成正比。

   【良知学】或谓“良知学是道德个人主义”,将儒家道德与个人主义拉在一起,门不当户不对,纯属拉郎配。顾名思义,良知学就是良知本位、良知主义的学术,既反对集体主义,又超越个人主义。集体主义不明个人之重要,个人主义不明良知更根本。唯有良知,才是生命的本质,才有主义的真格。

   【中西】没有“自由主义儒家”。自由主义必不儒家,儒家必不自由主义。盖两者文化、政治立场和价值标准不同,自由主义以人为本,强调自由之重要;儒家文化以仁为本,坚持道德之根本。当然,两者并不矛盾。儒家追求道德自由,并追求政治上自由和秩序品质双高,对自由主义价值和制度可以择善而从。

   【答客】或问:教材中将社会形态分为原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会和共产主义社会。什么叫封建?答:马学依据西方历史,把人类社会历史划分为依次更替的五种形态。封建社会是其中之一。封建是“封邦建国”意,中国的封建社会是三代,以西周为代表。秦以后是郡县制!

   【答客】或问:这一学期我一直在读《礼记》,除了有些礼节太繁琐,其他都说的非常有道理。这跟我们经常说道的“礼教”到底是什么关系?答:《礼记》主要记载了先秦的礼乐制度和道德精神,制度形式因时而异,制度精神万古不易。《礼记》是礼教的经典依据之一。礼教,礼乐制度和道德教化的统称。

   【答客】或问:古代十几岁的人,往往就很有能耐,远比今天我们这些大学毕业二十几岁的人强,这是否跟中国古代教育有关?答:古代教育主要以儒家经典为第一学科,是致力于格致诚正修齐治平的圣贤君子教育,是最好的人格主义教育。君子人格健美,仁智勇兼备,做人做事治国治军自然可观。

   【警告】《关于教育和文化---并敬告国家教材委员会》,敬告也可以理解为警告。儒家还没有替天行道的政治权力,却有替天传道、替天警告的文化权利。儒家的警告,是出于仁爱之心勃勃不容已的警示和告诫,是对面临歧途和危险者,警之以正义,告之以正理,示之以正道。有缘听闻警告者有福了。

   【教育】有“男子为骗保弑杀双亲”报道,将该男子犯罪的“深刻原因”归结于“父母过分溺爱”,肤浅得可笑复可耻,有转移视线之嫌。父母有责任,学校和政府负有更大的责任。一个师范学院的毕业生,居然人性泯灭到为骗保而弑杀双亲的地步,其所接受的必是败坏心性的负教育、恶教育,不仅无效而已。

   【大恶】女子因家里断网,竟带两娃开煤气企图自杀。草菅自己犹可恕,草菅亲生子女之命,不可饶恕。这个女子实已丧心病狂,灭绝了人性、自绝于人类矣。大恶时代,多数特权阶级固然罪恶滔天,大量弱势群体同样罪孽深重。只是国人对于罪恶早已因为司空见惯而麻木无感了。

   【十恶】以下十罪适用死刑:严重忤逆者,杀害子女者,暴恐分子,抢劫犯,强奸犯,奸淫幼女犯,人贩子,制造有毒食品造成严重后果者,重大冤假错案制造者,重大贪腐分子。若不除暴,焉能安良?唯有惩恶,才能扬善。若是儒家为政,对以上犯罪分子,当有多少杀多少!

   【辩证法】朋友圈有文章题为《面对罪恶,请别和我谈辩证法》。奈何面对罪恶谈辩证法恰是马家学者的爱好和长项,盖马家辩证法就是从罪恶开谈的。马克思恩格斯都强调,罪恶是生产力发展和历史发展的动力之一。关此,我有《马恩,给罪恶披上了华丽的外衣》一文予以批判。

   【哀悼】谁能顶硬上,义举自由旗。莫叹尧无日,须知水有皮。南冠招月桂,故国伏春机。努力加餐饭,风云自有时。这首《贺诗》是当年祝贺他获奖的。当时还颇为乐观地认为他不久当有机会风云再起。不料沈园一入深如海,故人今日真成了故人。哀哉痛哉!英灵不远,遥酹一杯,受我一拜!

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场