宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[科研发明与技术运用]
谢选骏文集
·新一代恐怖分子的首脑诞生了
·吹牛犯法吗
·实战与花枪
·中国需要远交近攻、以邻为壑
·《遇见你之前》(Me Before You,2016)影射霍金吗
·自由的中国才能崛起
·中国游客是俄罗斯的衣食父母
·“军委主席就是一把手”的地方
·戈培尔精神传到英国
·不做生意才不会坐牢
·有钱却没有信用
·红色旅游有无死亡保险
·印度人为何欺软怕硬
·扫兴的东西最实惠
·如果列宁律师成功就不会有十月革命了
·未经授权的统治者是万恶之源
·会有第二次太平洋战争吗
·叫花子颂歌
·李鸿章只知大炮不懂文明
·马云要把客户都变成和尚吗
·叫美国人替我擦鞋
·没有自由就没有芯片,要芯片先给人自由吧
·美国为何点名批判盟国土耳其
·骗子制衡使其从良
·强奸犯人可以在此解放建国
·科米新书是要公义还是要复仇
·每个人都想独裁
·缺乏创新能力的共产党社会何以为继
·日本母的又要中国公的配种了
·五一节就是“无一节”,信息社会没有无产阶级
·全球互联网都将变成中国的局域网
·中国为何不敢武力威胁台湾
·中科院竟成萨满教的巢穴
·西方文明的东方化
·台湾独立国号“台北”
·台湾想上演敦刻尔克吗
·外强中干的中国芯
·投降越南从轻,投降美国从重
·红色历史的终结
·台湾会不会被逼变成塞班或波多黎各
·六四屠杀的社会后遗症
·法国海军是不祥之兆
·芬兰朝鲜方枘圆凿
·樊纲是一条理论界的乏走狗
·巴菲特是第五纵队成员吗
·不是养不起,而是生了没有用
·特朗普上任一年说3000多次谎话属于比较诚实的傻瓜
·中国的人血馒头不好吃了
·官方杀人魔
·川普总统终于累了
·诺贝尔文学奖是怎样选出来的
·旗袍是汉奸贱民禽兽的标志吗/“中华民国亡于旗袍!”
·信靠教廷的权势还是信靠基督的宝血
·虚无与颓废是世俗文明的最后归宿
·民主监督可能弄假成真
·要马克思还是要美国
·美国人对中国是攘外还是安内的判断完全错误
·反网络主权
·政府最缺德
·马克思主义是一种洋垃圾
·小说《大典》为电子监控做广告吗
·不自觉的侵犯
·宋玺是新时代的宋彬彬/宋要武
·美国假隐士的终南捷径
·波兰和法国都是性侵保护国
·广东清远纵火案的野蛮民风
·纽约市长此地无银三百两吗
·哪里有反抗哪里就有压迫
·囚徒总统面对蛛网法律
·人生是一种酷刑
·政法委书记会不会中毒身亡
·是缓兵之计还是全面投诚
·是猎奇还是情报蒐集
·犹太人的多妻制VS基督徒的一妻制
·樊立勤太可恶了
·瓶装水骗局举一反三
·三十六计和中国智慧难道都是欺诈吗
·是共产党入侵而不是中国入侵
·IQ、EQ之后的“VQ”
·英国没有舰队的苦闷
·美国两大奸商
·欧洲王室正在改良血统
·中国人不如机器人
·中国式的创新是怎样形成的
·中国式的骗局是怎样形成的
·俄罗斯牛肉多多益善
·邓小平家族沦为劳改犯家属
· 川普成为金正恩的同志+兄弟
·无神论与欢乐颂
·言论自由与沉默自由
·《经济学人》不通人性
·《纽约时报》又来拾我牙慧
·自拍——自恋——自杀
·最遥远就是最接近的鬼辩证法
·巴黎会有蒙娜丽莎吗
·动物世界也有黄祸
·仅有摄像和荧屏还是不够的
·锦衣卫狗都不如
·起诉习近平也没有用
·鲍彤为何否认马克思的犯罪行为
·吴小晖的智商不如邓小平
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
科研发明与技术运用

   谢选骏:科研发明与技术运用
   
   中国号称是“四大发明”的故乡,却无法据此开辟历史的新纪元。这是为何?这是因为中国社会始终无法解决“科研发明与技术运用”之间的关系问题,结果让社会政治扼杀了科研发明。
   
   《研究:中國緊追 美國科研主導地位不保》就没有看出这一缺陷,结果只谈“研究預測,中國科研支出將在2022年超越美國”(密西根大學提供),而不提更为重要的技术运用:


   
   儘管美國在生物醫學領域的研究以及投入經費,仍舊高居全球第一,不過,15日發表的一份研究指出,中國的相關科研如「火箭」般快速崛起,不但在國際頂尖期刊發表論文數量衝上第四,科研支出也僅次於美國,報告中並推斷,中國科研支出可望在2022年超過美國,成為世界冠軍。
   
   這份由密西根大學發表 ,標題為「生物醫學研究全球與改變趨勢」(Globalization and changing trends of biomedical research output)的報告,15日刊在著名科研期刊「臨床研究內幕」(Journal of Clinical Investigation Insight)上。在美國政府2018年預算提案,正準備大刀闊斧刪減國家衛生總署(NIH)經費同時,未來美國是否將提早喪失領先地位,尤其引起關注。
   
   新發布的研究,統計了從2000年到2015年間,在生物醫學方面 ,全世界原創論文在六大頂級學術期刊、四大大中級學術期刊的發表數量,以及國家科研經費的數據。其中美國的科研團隊所發表的影響力論文數量,在2015年依然高於其他國家;在研發支出上,也雄冠全球。
   
   但值得注意的是,美國的這種主導地位正在逐漸式微,相反的,中國過去1、20年強力支援科研的作法,已經有了回報,報告中顯示,中國在過去15年來,於國際高級期刊的發表數量,已經名列全球第四,僅次於美國、英國和德國。 在科研支出上,則僅次於美國。
   
   這份報告也指出美國與其它國家科學家的合作越來越多,而留學海外的中國科學家海歸人數增加。參與此研究的資深研究員、密西根大學醫學院科研執行長歐馬利(Bishr Omary) 表示,現在是美國執政當局,應該要好好想想,是否真的要大刪NIH經費的時候了。他說,一旦決定砍掉相關預算,美國很難繼續站在領先地位,更重要的是,這樣將使下一代的生物醫學科學家,因為遇見前途有限,而不願意繼續在此領域發展。
   
   事實上,國際權威科研期刊「自然」(Nature),去年7月27日所發佈的「自然指數2016年明日之星」(Nature Index 2016 Rising Stars)報告,即提到中國科研大學及機構,在2012到2015年間的高質量科研論文數量,呈現驚人成長,其中全球前十個高質量科研論文發表增幅最高的機構中,中國獨佔前九個排名。
   
   谢选骏指出:为何郑和能下西洋而中国却无法获得海权?因为那是政府主导的。政府也能一声令下予以消灭。结果不但船毁人忙,连文件资料都尸骨无存。这多少类似于“科研发明与技术运用”的关系,明朝能够进行科研发明,却没有能力实现技术创新的普及运用,反而倒行逆施,千方百计地遏制社会转型。明朝的这个毛病,不仅在清朝变本加厉,到了现在的“毛朝”,这个“毛病”丝毫没有痊愈的迹象。
(2017/06/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场