告曾节明：有不同观点是正常现象。但是，岂可编造诬蔑不实之词？ 所跟帖: 曾节明 : 荒谬透顶、徒然助长中共嚣张气焰的乞讨式“民运” 2017-04-30 17:51:39
青天在上！ 作为一个基督徒，作为一个宿命本质上就具有人子（弥勒）慈悲心肠和情怀的人，陈泱潮“在得闻彭明遇害的消息后，抚掌大笑，发出：彭明死得好！为中国民主化扫除了障碍、、.”从何谈起？ 陈泱潮就彭明被判无期徒刑事答VOA记者问
——彭明是中共党文化的受害者和牺牲品
流亡丹麦的民主异议人士陈泱潮对记者说，他谴责中国当局以所谓组织和领导恐怖组织的罪行判处彭明无期徒刑。他说：“彭明这种现像的出现是专制独裁制度造成的，罪魁祸首是中共专制独裁制度，而不是任何个人。所以我首先对于中共严厉置人以罪的作法持谴责态度。” 陈泱潮说，受这种制度熏陶和影响的彭明本人是这种专制制度的牺牲品。他说，彭明撰写《民主工程》、组织临时政府等，就象当年毛泽东打着民主的旗号，从蒋介石国民党手中夺权一样。陈泱潮认为，彭明宣扬的口号和作法，在当今军事和经济都非常强大的中国，没有可行性，也不可取。 【陈泱潮注：这段记者采编原话当是——陈泱潮说，受这种制度熏陶和影响的彭明本人是这种专制制度的牺牲品。他说，彭明撰写《民主工程》、组织临时政府等，就象当年毛泽东打着民主的旗号，从蒋介石国民党手中夺权一样，目的根本不是为着建立保护每个公民人权实现民主自由法治的社会制度，而纯粹是为了自己成为新的专制独裁者。陈泱潮认为，彭明宣扬的口号和作法，没有可行性，也不可取。在当今军事技术装备手段下，直升飞机和空降兵已经出现，使昔日的“一夫当关，万夫莫敌”的冷兵器时代的武装斗争经验，已经失去意义。因此彭明这种刻舟求剑东施效颦生搬硬套老毛迷信暴力诉诸暴力的做法，对于改变中共专制独裁、推行民主制度，并无建设性新意，只能授人以柄，徒增中共镇压口实。记者问：不诉诸暴力，能否改变现状？陈泱潮说，只有策动最高当局顺应历史潮流，下决心推行民主化改革，或者策动宫廷政变、大军区起义，才能有望立即全面有效改变现状，成功推动民主革命。至于非暴力抗争能否奏效，法轮功充分运用信仰武器、批判武器、法律武器、外交武器、影视报刊宣传武器……已经展示了这种可能性。】。 Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.
blog comments powered by