百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[必须考虑到防卫者当时的精神状态与混乱场景]
陈泱潮文集
·致友人:《圣灵福音》失知音,何處再觅林希翎?(1图)
●林希翎追悼会
·一、林希翎葬礼暨追悼会实况
·二、在林希翎灵柩旁,陈尔晋所致《悼词》全文
·三、林希翎葬礼暨追悼会主要图片(11图)
·四、林希翎葬礼暨追悼会歌词(1图)
·五、林希翎葬礼暨追悼会余韵(3图)
·六、陈尔晋对林希翎《悼辞》的权威性
·七、陈泱潮对林希翎葬礼暨追悼会的感言(1图)
·林希翎葬礼實況暨陳爾晉所致《悼辭》全文(16图)
·陈泱潮有关林希翎葬礼日记二则(5图)
●林希翎善后的善后
·陈泱潮为林希翎怒斥魏京生搭档
·应当如何看待中国使馆资助林希翎丧葬费?
·ZT钱理群 陈奉孝 滕彪等:林希翎祭
·非议和攻击林希翎的伪民运分子!你们讲得出这样刻骨铭心高水平的话来吗?(图)
·ZT:黄河清《与林希翎一个最好的电话——彻底反叛了的林希翎》
·对林希翎身后事的一点交代和希望
·如何识别钻石真假?就看有没有瑕痴
●巴黎之行轶事
·巴黎人权广场咏叹调
·陈泱潮遭到“东土尔其斯坦”人士当场抗议的场景和感想
●林昭
·ZT发现林昭的死刑判决书(图)
●遇羅克
·遇羅克死因疑云解
●杨小凯
·杨小凯最突出的政治思想遗产---- 一悼杨小凯先生
·36年来专制扼杀思想,中国已来到何处 ---- 二悼杨小凯先生
·就当今中国向何处去,谈杨小凯最重要的政治思想遗产---- 三悼杨小凯先生
●錢理群
·爝火不息的文革反思,與壯心不已的錢理群
●鲍彤
·鮑彤: 人權為目標,和平為道路
·鲍彤:新领导的选择
·鲍彤:我对中美“贸易战”持乐观态度
●李洪林
· 哲人仙逝留希声,神洲铭刻良知名!
●共军将领有识之士刘亚洲
·推荐刘亚洲《中国崛起与伊斯兰的衰落》(1图)
●红二代中的良心人士罗宇
·同是红二代,盼习近平不要沦为专制党的工具
·罗宇再劝习近平:一犹豫成千古恨(图)
●红二代中的枭雄薄熙来
·警惕当代枭雄黑道
·有关薄熙来前途和出路的几则极其重要文字
·法广: 薄谷开来案曝光了红色家族们不为人知的逃亡计划
·應當旗幟鮮明地支持中共严肃处理薄熙来的決策
·鲍彤:我不关心判薄(图)
●《特權論》1977年初油印版印刷者及手稿保存者
·沉痛悼念夏開勝先生辭世!
●民间达人张国良
·悼念张国良
●义人刘迪
·悼刘迪
·挽刘迪
●雷祯孝
·雷祯孝:我的仙女老师
●罗慰年
· ZT制度转型的前提是改变信仰/罗慰年
●钱学森
·关于钱学森先生与人体科学一件值得记念的往事
●韦石
·博讯网伟大见证之一:近14年来陈泱潮文集发表文章时间记录
·博讯网伟大见证之二:陈泱潮文集每篇文章点击率记录
·非常感谢韦石先生十分及时地忠实于事实真相作出了实事求是的见证!
·博讯的正义立场必彪炳史册!(附:boxun《清水君的问题》原文)
·韦石 :红色贵族、既得利益集团力保薄熙来,要“大事化小”
·與韋石先生同悲——讀韋石祭母文有感(1圖)
·博讯在推行中国民主化变革中的伟大作用必永载史册!
·读《博闻重磅》有感
●魏京生
·推荐魏京生一篇好文章:从华国锋的政变说起
●何求、王一飛
·獻給成功發起成立了【中華全國民刊協會】的何求、王一飛兩先生
●牟傳珩
·悲夫!牟傳珩一代人傑爲國爲民為真理獻身的悲慘遭遇!
●刘晓波
·强烈要求中共当局允准刘晓波赴美医治!
·刘晓波之死充分证明:中共政权比希特勒政权更加邪恶!
●杨建利
·强烈呼吁释放杨建利——兼谈对话与和解是今日中国的伟大选择
·推荐杨建利:习主席不是毛主席
●郭國汀
·推荐郭国汀先生参选2009年台湾民主人权奖书
·郭国汀:大哲大师大思想家大政治家论宗教上帝
·郭国汀论宗教信仰
·對中共18大的警鐘
·郭国汀律师是中国人权律师的先锋和榜样!
●冯胜平
·愚蠢比邪恶更可怕一一逻辑与中国逻辑(冯胜平)
●王耀平
·ZT老百姓的心聲:中国就是一条船
●清水君
·团结互助,共同改变中共独裁----陈泱潮与清水君的联合声明
·关于清水君被捕的严正声明
·关于营救清水君的重要通告
·陈泱潮6-9-04复草庵居士
·胞姐黄金美再次确认她已将其家帐户告诉周育田
·是到了周育田先生用行动证明自己清白的时候了!
·就清水君案及当今中国律师作用复某友人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
必须考虑到防卫者当时的精神状态与混乱场景

原题:必须考虑到防卫者寡不敌众【乱捅暴力流氓团伙】时的精神状态与混乱场景


   陈泱潮
   2017-04-01
   
    请张先生注意到《判决书》陈述于欢对11人【乱捅】的【两个没有】:


“没有表现出对某一被害人连续捅刺致其死亡的行为,也没有对离其较远的对方其他人捅刺、、、、、、”


——于欢受到严重凌辱以致精神受到严重刺激,且见警察渎职离去,心急追去求助,但却马上遭到【黑社会暴力流氓11人团伙】一拥而上暴力剥夺其人身自由,于欢情急之下才一人对转动着的11人近身者乱捅,怎能保证其刀刀理智正确?


必须考虑到受害者于欢当时寡不敌众神智狂乱反抗【黑社会暴力流氓11人团伙】的精神心理情态,是故意杀人,还是防卫杀人?


断案当然必须以事实为根据。因此,不能不注意到受害人寡不敌众神智狂乱持刀反抗【黑社会暴力流氓11人团伙】拼命【乱捅】时刀锋的狂乱之象,从中才可实事求是看到斯时、斯情、斯景,有其可理解之处。


在如此严重的【权、钱、黑大勾结】,致使全社会高利贷严重盘剥实体经济、老百姓痛苦不堪的社会现实之下,重新审理此案,不仅仅是为于欢个人纠正错判,而且,更重要的是必须要有效阻止中国黑社会化倾向!必须有效打击【权、钱、黑大勾结】的【权贵黑社会暴力流氓团伙】对整个中国社会和黎民百姓的危害!

   
    我想,在社会责任感这点上,我们是有共同点的。希望张先生理解以上看法,充分关注以下严重的社会现实状况。
   
   附1:

辱母案充分暴露了【中国黑社会化癌症】已经病入膏肓


   《特权论》作者 陈泱潮 @CDZCYC
   
   2017-04-01
   
    551.山东辱母案充分暴露了【中国黑社会化癌症】已经病入膏肓。【首先是公权力已经全面黑社会化流氓化】。从上到下层层都有公共情妇和公共白手套敛财手肖建华高利贷者吴学占,及其黑社会暴力流氓讨债团伙。【权钱黑大勾结】祸害天下百姓以及实体经济。【制度性严重贪腐】和【制度性权钱黑大勾结】,不进行【民主化制度性改革】,能根治吗?
   
   附2:

于欢案的海啸把谁甩向了风口浪尖(图)


   
   必须考虑到防卫者当时的精神状态与混乱场景

   
   “辱母杀人案”涉事官员
   
    【看中国2017年3月31日讯】震惊社会的“辱母杀人案”中,讨债者的无法无天和于欢的杀人被判无期,引发了中国社会的地震。
   
    此案所牵出的高利贷等社会问题,在中国各地早已屡见不鲜,积怨深重,受害者大多申诉无果。而这一次的“辱母杀人案”一夜间不仅成为网民批评声浪的焦点,连官媒报导也罕见的向民意一面倒,似乎正在掀起中共两会后的第一波政治风浪,而金融系统与政法系统正将被推上风口浪尖。
   
    当局历次突袭扫黄的场景,恍如再现:于欢案中引发社会不满的三大因素——权、钱、黑,被突如其来地置于众目睽睽之下,衣衫不全,抱作一团……

黑:黑社会首当其冲 玩偶幕后牵扯政法金融

   
    民情激愤下,最高检宣布核查于欢杀人案。涉黑团伙头目吴学占等已被批捕。官媒报导,吴学占靠在地下赌场发放高利贷起家,以暴力逼债手段残忍而闻名,冠县多家俬营企业曾被其暴力逼债,不少人持续举报吴学占等人。当地贴吧资料显示,被媒体披露前,包括于欢父亲的举报只有5个人跟帖。而此案件的第一篇官媒报导,两天内就收到了150万跟贴。
   
    “黑社会”、“高利贷”、“暴力”、“讨债”、“性侮辱”、“辱母”等沉重的道德砝码,将大众心里的天平一次次向弱势者倾斜,压过了人类的底线,超越了法律的局限。而这个法律,已经沦为强权者常年破坏法律的保护伞,令弱势者在绝望中放弃了对它的最后一丝信任。讨债者的无法无天和于欢的杀人被判无期,在风波未平的雷洋之上,更掀海啸。在全国万夫亿夫所指下,黑社会自然首当其冲。
   
    然而,当局把山东一个小地方的高利贷讨债案中案,如此迅雷不及掩耳地推向全国,成为2017年中共两会后的第一个轰动性社会事件,或许其矛头不仅仅是指向黑社会,其波及范围也不会止步于山东省。
   
    因为该事件中,风口浪尖上的“黑社会”,左手攥着的是任其逍遥法外的“权”及其背后的政法体系,右手牵扯的是它的万恶之源——“钱”及其背后的金融大鳄。换言之,当前大陆官媒一边倒的倾向于于欢案判决的不公正性,或与下一步北京高层将加速整治政法体系与金融体系的有关。

权:惊现“权力黑名单”

   
    亲中纪委王岐山的大陆财新网连发两篇《于欢案追踪》,第一篇中,政法系统的马前卒——警察,已被定性“不作为”。
   
    警察为何不作为?据多名大陆媒体人转发的微信消息披露,“辱母”被杀的杜志浩的二哥在冠县检察院公诉科工作,团伙头目吴学占的后台是县人大主任;于欢姑姑也向媒体披露:吴学占跟县里领导有关系,“反正公安局也听他的,法院也听他的。就说他挺张狂,经常开着无牌照的车,带着一伙子人见天跑,冠县公安局不管他们。”张杰律师则给出更直接的答案:山东辱母案放高利贷的钱原来是公安局、检察院、镇政府人员的钱。
   
    原《南方周末》调查记者、《财经》高级记者杨海鹏撰文《高利贷现在已是地方权贵与黑恶势力之粘合剂》指出,高利贷团伙的放贷资金,相当数量来自宦囊。官员乐于将个人资金投入地方的高利贷市场,因为在所属地区有能力控制风险,转嫁风险于其他放贷者和银行。
   
    政府权力的沆瀣一气,保障了黑社会的为所欲为。聊城市中院官网贴出一张工作照合影,包括山东省常委、政法委书记才利民、聊城市委书记徐景颜、政法委书记刘强、法院院长黄伟东、检察长王学军、公安局长任奎军等。这张照片被网民解读为“于欢案中最该追责的权力名单”。

政法系统是重灾区

   
    港媒《动向》杂志报导,中共政治局3月3日宣布派遣工作组进驻19个中共中央单位,名为协助该单位展开反腐整顿补课工作,实为监督正在展开的换届工作。其中,中共政法系统被指是重病灾区,近300名厅级官员落马。
   
    《今日点击》主播石涛分析,习近平正在下手“强拆”政法委,有消息指国安部将变成国安局,归李克强的国务院管,而公安部归新的国家安全委员会管理,政法委体系就剩下最高法院和最高检察院,亟待处理。连“司法独立”这一法律以更大尊严和自由的论调都“义正严辞”拒绝并否定的两高,仿佛体系内生了根的圆滑的顽石。
   
    于欢案的无期徒刑判决,用老百姓的话说,就是法官用手榴弹炸茅坑,激起了民粪。
   财新网采访报导中,被视为新中国刑事诉讼法学的开拓者和奠基人的前中国政法大学校长、87岁的陈光中表示:“就现有公开信息而言,于欢案定罪量刑可以说是明显不公正甚至是错误的。如果最终认定于欢构成正当防卫且没有防卫过当,不负刑事责任,那一审就完全错了”。
   
    著名历史学者、厦门大学教授易中天在微博上发言:支持刺死辱母者的当事人于欢——无罪。“血性男儿哪有罪?刺死辱母者既是正当防卫,更是见义勇为!”
   
    北京大学法学院教授张千帆在一篇转发微博中写道:“于欢和他母亲因欠债被十名黑社会人员限制人身自由,其人身安全受到极大威胁、尊严受到极大伤害。在警察完全不作为的情况下,于欢护母心切、拔刀自卫,是一个好男儿所当为。虽然最后防卫过当,但显然不应该被重判无期。
   
    政府先不允许民营企业通过正常渠道借贷,导致地下钱庄猖獗,并纵容其长期存在;对于高利贷引发的黑社会犯罪行为,政府听之任之、熟视无睹;等到人民不得已自救,又从重惩罚自卫者,进一步助长黑恶势力无法无天。该管的不管,不该管的瞎管,在整个事件的因果链条中,我没看见政府做对一件事。”

钱:高利贷为何大有市场 数万亿提振资金归何处

   
    财新网在《于欢案追踪》第二篇中报导,源大工贸公司2012年曾获评连续三年无不良信用记录企业,自2015年前后因经营困难四处举债,涉及商业银行、担保贷款、租赁和高利贷等渠道。
   
    当地业界人士介绍,2013年-2015年冠县高利贷非常猖狂,“半数以上企业都借了高利贷”,工业园区很多企业都在互相担保贷款,“资金链条出现问题的企业结成了担保联盟。”在他看来,“源大工贸和苏银霞是做实业的,比较踏实勤奋。”
   
    网民跟帖中指,本应流入实体经济的钱都涌入了房产。为什么国家投放了数万亿拉动经济的资金,这些实体企业仍然不能从银行贷到款?眼睁睁看着房市飙升和大量资金外流?

此中原由体制内高层心知肚名(明)。

   
    香港《东方日报》2月26日曾刊文《联手打金融大鳄关键要清除内奸》,文中披露,习近平2016年在中央全会上痛斥包括资本大鳄、内奸和稻草人在内的金融领域“三种人”。
   
    稻草人指流于形式的监管层;内奸指内外勾结的权贵,如一些官二代、秘书党。每每中央有任何新政策,都被人一早获悉,随后在金融市场上兴风作浪;资本大鳄指那些资本雄厚、不择手段的财阀。每每中央有新政策,都被人一早获悉,随后在金融市场上兴风作浪。
   
    2015年6月至9月,大陆发生严重的股灾,而“救市主力”证监会和中信证券等却联手做空股市,造成股市出现恐慌性抛售,导致股崩。
   
    2016年2月19日,证监会主席肖钢被免职,接替其职的刘士余2017年2月10日宣称,要“有计划地把一批资本大鳄逮回来”。
   
    2017年除夕夜,“明天系”掌门人肖建华从香港被带回大陆接受调查。《南华早报》指,他涉及2015年操控大陆股市。
   
    《纽约时报》披露,曾庆红之子曾伟2007年以30多亿元鲸吞资产达738亿元的山东第一大企业鲁能集团时,肖建华是主要出资人。

从治标到治本

   
    突然注意到一个有趣的现象,在刚刚结束的中共两会的会场内,这“三种人”占了主体,他们才是中共政权物种的典型标本。两会代表中,“内奸”和“资本大鳄”是其中的少数,但实力却最强劲,是真正的权贵阶层。其余的多数为“稻草人”,他们毕生的专职动作除了永远举手就是随风倒。

如果习核心领导班子所说的“清除三种人”动了真格,将意味着中国社会的变革,从治标走向治本。

   
   -See more at:
   https://www.secretchina.com、、.
   
   附3:

辱母伤人三个疑问刀刀见血!高利贷金主哪里逃!


   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1380123
   
   lsszcn 于 2017/3/31
   
    1.辱母杀人案三个疑问,刀刀见血!
   
    疑问一. 女企业家苏某案发时对杜某讨债方是否欠款——欠135万还184万外加一套70万的住房,算不算欠债

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场