百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级]
新文明论坛
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
·牟传珩:北京应履行《奥林匹克休战决议》
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
·牟传珩:通货膨胀真相还能掩盖多久-- 今后的中国是谁的中国?
·牟传珩:青岛因王千源而自豪——胡锦涛为何不道歉?
·牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:奥运倒计一百天——北京在微笑吗?
·牟传珩:汶川地震考验《政府信息公开条例》
·牟传珩:解放思想还是统一思想-- 北京真理标准讨论30周年悖论
·牟传珩:奥运圣火中止奔跑——国旗终于低下了高贵的头颅
· 牟传珩:揭开新华社的“舆论”面纱——从“记者无国界”被攻击谈起
·牟传珩:北京脸谱“新气象”——官媒借国外舆论歌功颂德
·牟传珩:灾后中国凸现“六四纪念日”——让“被扭曲的历史集体记忆,摊开在阳光下”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级

   
   
   近日习近平就政法工作下“旨”强调,要“把维护国家政治安全特别是政权安全、制度安全放在第一位”;最高人民法院院长周强应声“接旨”亮剑,在全国高级法院院长会议上,要求坚决抵制西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”,强调中共意识形态主宰审判。在此背景下,北京当局又开始向网络“翻墙”亮剑。
   
   北京在“数字空间”深墙高筑


   
   新年伊始,中国工信部宣布,即日起至2018年3月31日,在全国范围内对互联网网络接入服务市场开展清理规范工作,强调未经批准不得自行建立或租用VPN(虚拟私人网络)。这意味着中共在“数字空间”向VPN亮剑,VPN“翻墙”将被全方位封杀。VPN迄今被视为是在中国突破防火墙的有效手段,操作简便而且成本较低。通过VPN,在中国的电脑或手机用户,都可以使用特制软件加密链接,从而浏览通常在大陆境内被屏蔽的外国网站,包括社交平台脸书、推特、视频网站,谷歌搜索、邮箱等服务。
   
   以前,中共当局就长期利用“防火长城”技术来审查、屏蔽网上资讯。对此,中共喉舌媒体《环球时报》曾报道称,VPN服务器被封锁是因为中国正在对其“网络防火墙”进行“升级”,强调中国有必要保护自己“在数字空间的主权”。
   
   此次北京又向VPN亮剑,是中国试图建立更加完全封闭的局域网的又一个步骤,这也标志着大陆互联网的管制再次升级。然而,封杀VPN,阻挡的不只是“翻墙”的网民,还有在中国境内投资营业的外商,包括台湾、港澳商家。换言之,向VPN亮剑,也会损伤中国经济发展自身。然而,中共维持经济的最根本目的是维系政权。政权安全是中共视为第一位的。当信息的自由流动使其失去安全感时,它宁可牺牲经济利益,也不愿让信息自由威胁统治。因此,北京只能在“数字空间”深墙高筑。
   
   互联网成为中共面临的“最大变量”
   
   中共十九大前,国内经济社会形势日趋严峻,为了预防可能出现的社会动乱,当局正不断加强社会控制,包括对国内虚拟专用网络(VPN)服务商的强化监管、封杀翻墙。这与近年来对网站、平面媒体、博客的强化监管是一脉相承的。
   
   中共十八大三中全会前,网络上曾热传一份新当家人的“8∙19讲话”内部版文稿。此讲话稿称,互联网已经成为舆论主战场,是中共面临的“最大变量”,他呼吁全党“敢于亮剑,抢夺阵地”。当时中南海喉舌、中共重要思想理论阵地《求是》杂志官方网站发表署名为“石平”(“时评”谐音)的文章称,“我们不会坐视敌对势力利用互联网‘扳倒中国’”,为此要“治理网络乱象、抑制网络负能量”。
   
   2014年5月18日,《人民日报》刊发《没有网络安全就没有国家安全》的文章,其中国家互联网信息办公室副主任王秀军称“政治安全是根本”,“现在境外敌对势力将互联网作为对我渗透破坏的主渠道,试图破坏我国社会稳定和国家安全。”他为此特别强调“在互联网上,能否赢得意识形态领域渗透和反渗透斗争的胜利,在很大程度上决定我们党和国家的未来。”王秀军还说,国家网络是由党和国家最高领导亲自抓的“一把手工程”。
   
   向VPN亮剑是政治左转的标志
   
   中国政府全面向VPN亮剑,是国内意识形态控制继续收紧、政治走向继续左转的又一个标志。眼下,中共“十九大”临近,习近平“宁左勿右”立场,已经引发党内权力斗争暗潮汹涌,而邓相超事件更显示社会左右社会力量相互较劲,严重分裂。当此之时,政府维稳任务更为加剧,监控互联网的使用力度不断加大:控制内容,限制信息,阻止访问国内外独立网站,强制各网站自我审查,并惩罚触及政治敏感话题的人士已成常态。为了加强网络管控,中共政府还不惜雇用成千上万的人,在国家、省和地方各级实施电子通信监控。政府重点监管社交网络、微博、视频分享网站等工具。互联网公司也雇用成千上万的检查员执行中宣部指令。据悉中央有超过14个部委参与到这些活动中,对国内外的网站、博客、手机短信、社交网络服务、网上聊天室、网络游戏、电子邮件等等,进行审查、监控。
   
   据中共当局统计数据,中国大约有2.7亿微博用户,所有的微博网站都必须设立内部的审查团队,按照中共当局的指令过滤敏感帖子。国家网信办副主任任贤良在专门会议上表示,批评跟帖乱象扰乱讯息传播秩序,破坏网络舆论生态,必须整治。他要求新闻网站集中清理跟帖评论中违反“九不准”、触犯“七条底线”的有害信息,包括危害国家安全、挑战社会主义的内容。他要求落实网站主体责任制,畅通网络举报渠道,建立“群防群治”的机制。
   
   总之,中国当局全面控制了媒体、网络,在舆论上已经形成了“宁左勿右”的一统天下的局面。
   
   全球进步力量都在“推墙”
   
   如今,数字革命和互联网带给人们最迅速和最广泛的信息分享方式,但中国当局反而借口“网络主权”,试图控制信息,阻止信息跨国界和跨时区地自由传播;其不断修建庞大“防火长城”,以审查和屏蔽网络信息。当局全面向VPN亮剑,即欲斩草除根,将大陆民众与世界自由信息隔绝。习近平在国际上推动全球化,却在国内搞网络封锁,岂不成为世界笑话。
   
   2016年6月,大陆网络封锁天怒人怨,78名院士联名上书要求解禁网络封锁,以共享国际资源。其实,当今世界,网络自由是一种新兴的普世权利,包括网络上的表达自由、传播自由,各国政府都有义务和责任保护互联网开放、通畅。控制、封锁网络,已为世界公敌。网络自由的大趋势,是中南海没有可能阻止得住的。
   
   当今,中国民间发起了“草泥马”怒吼的网络舆论,挑战当局的网络审查制度及其所谓的“核心价值观”,这力证了中国的民意。随着网速的提高、技术的翻新,中国政府试图全面封杀网民“翻墙”,有点想入非非。当局向VPN亮剑,注定要输给新科技的进步。日前,《华盛顿邮报》报道说,一名外号Clowwindy的著名程序员开发了一个流行的系统Shadowsocks,允许用户绕过长城防火墙,并且可以对当局隐匿行踪;而有些变幻莫测的隐蔽VPN,更会让当局束手无策。《华盛顿邮报》报道说,在全世界,许多程序员都致力于跟网络监控和审查战斗。由此可见,如今全球所有的进步力量都在“推墙”。
   
   
   
   《中国人权双周刊》首发,转载请注明出处。
   (第202期,2017年2月3日—2月16日)
(2017/02/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场