东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)]
东海一枭(余樟法)
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)

   今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)

   【荐文】关于伊斯兰教和穆斯林问题,见仁见智,人言人殊,大多隔靴搔痒甚至颠倒黑白。在海外网《独立评论》看到一篇转帖文:《程凯:告别不了的“穆斯林恐惧症”》,颇为中肯。文章指出:“极端伊斯兰恐怖主义分子之所以前赴后继,视死如归,不在于他们背后有石油,而在于他们对教义的忠诚。”

   【看中国】河南省武陟县人民法院以煽动民族仇恨、民族歧视罪判处被告人徐某有期徒刑二年。“我在村口放猪头,只是想气气那些回民,没有想到竟然构成犯罪。”庭审时,被告人满脸懊悔。一个小小的邻里纠纷,被上纲上线为煽动民族仇恨、民族歧视罪。穆斯林如此猖獗,司法如此偏袒,都令人厌恶和愤恨!

   【印度】民主有优劣,印度就是劣质民主的典型,政治、社会、道德、教育各个领域无不问题重重。有民主但没有平等和人权,种姓制度形式上虽然废除,实际上仍然大行其道。根子在文化:一是学习自由主义不到位,不伦不类;二是印度教作祟。若无儒家主导,佛教过于兴盛亦非国家之福,遑论印度教。

   【击蒙】有博士后说:“无论是摩奴、柏拉图、孔子,还是犹太导师和基督教导师,都从不怀疑他们有说谎的权利……用公式来表达,不妨说:迄今用来使人类变得道德的一切手段,归根到底都是不道德的(尼采)”云,这是诬蔑。孔子强调诚信,不说谎是最基本的要求;儒家以德为本,对手段也有道德的约束。

   【击蒙】孟子说:“大人者言不必信,行不必果,惟义所在。”注意义字。“言不必信,行不必果”的前提是合乎仁义原则。当信与义产生冲突时,惟义是从,无碍真诚。这与“说谎”是两回事。说谎则是不诚,不诚无物。孔孟和历代圣贤从来没有认为“他们有说谎的权利”。

   【信义】信义二德相通而有别。信近于义,但不等于义。义可以涵盖信,信不能涵盖义。信要接受义的约束。不义之信,不足为训。如尾生抱柱之信,就大不义。所以孔子说:“言必信,行必果,硁硁然小人哉。”孟子说:“言不必信,行不必果,惟义所在。”

   【击蒙】或说:“把孔子随便说过的什么话都当真与对孔子无论说过的什么话都不当一回事其实是一样的。”此言轻浮。传自圣经的孔子的每一句话都是如理如实、实实在在的。君子有三畏,其一是畏圣人之言。可畏必可信。不把孔子的话当真,认为孔子有的话不认真,不可当真,不可信,岂非侮圣人之言!

   【戏言】戏言,包括戏论妄言、一切不实之言。圣人圣经无戏言。有人以《论语•阳货》中孔子“前言戏之耳”之语为例,表明孔子亦有戏言。其实自称戏言,即非戏言,其言似戏非戏,欢喜又不无惋惜。孙齐鲁说:“小康之制尚礼,大同至制尚乐。”以子游之大才和大同之法,治理武城小邑,何尝非割鸡而用牛刀哉。

   【正信】信有迷信和正信之别。正信建立在一定的理解、解悟之基础上,有得于心。王阳明说:“夫学贵得之心。求之于心而非也,虽其言之出于孔子,不敢以为是也,而况其未及孔子者乎?求之于心而是也,虽其言之出于庸常,不敢以为非也,而况其出于孔子者乎?”真儒信孔子,是因为“求之于心而是”。

   【异议】台湾黄俊杰教授认为儒家和徐复观们忽略了“消极自由”的重要性。儒家注重“积极自由”没错,但思想上亦未忽略“消极自由”。“己所不欲,勿施于人”的恕道,“躬自厚而薄责于人”的教条,“礼不下庶人”的规定,都体现了儒家对“消极自由”重视。关键是如何将这种重视从理论上落实到制度中去。

   【看中国】中国大学生素质调查结论自相矛盾,所谓的“爱国感较强”,非真实,非真正,自欺欺人耳。“理智和情绪智力等较低,正直感、宽容感、表达情绪能力、人文美感、科学美感等仍需要加强。”这样人格不健康的人,就是小人。小人不能自立,不能自爱,焉能爱人,焉能爱国!

   【台湾】中华文化总会原名“中华文化复兴运动推行委员会”,由蒋介石兼任会长。蔡英文为现任会长,特别名不副实,中华文化总会可以更名为“去中华文化总会”矣。蒋介石父子复兴中华文化不力,李登辉去中国化有力,导致台湾乱象不断,让善于干民之誉、逢民之恶的民进党坐大和得势。

   【唯道】历代圣贤君子中,绝无唯物主义者。马邦学者动辄将古代儒者戴上唯物主义的帽子,纯属拉郎乱配,无知混扯。不仅儒家,佛道两家也没有唯物主义者。当然,儒佛道也非唯心主义。可以说,三家都是唯道主义,三家之道都有形而上性。区别在于三家对形而上之道的认证有所不同。

   【朝鲜】愚极必恶,恶极必愚,金氏朝鲜就是最好的证明。这个愚恶双极的政权,仿佛地球上一个巨大的毒瘤,没有任何改良的可能,没有任何存在的理由。它的存在是全体人类的耻辱!

   【朝鲜】正式执行安理会对朝最新制裁决议是必须的,却是远远不够的。中共政府应该积极主动地联合韩美俄诸国,援美灭朝,将功赎罪!培养和维护这个地球毒瘤人类公敌,给朝鲜人民制造了空前苦难,给中国人民带来了巨大伤亡、巨大负担和无穷后患,实属罪孽深重!

   【至诚】与谢君聊天,海阔天高。聊及天道和中道,谢君以十六个字说中道:左右逢源,上下贯通,生生不息,大用无穷。东海曰至诚三无:至诚无息,至诚无戏,至诚无隙。诚者天道也,天行健,故无息;至诚则至真,真诚之至,必无戏论;同仁至诚相交,推心置腹,则无罅隙。

   【礼和理】《礼运》说:“故礼也者,义之实也,协诸义而协,则礼虽先王未之有,可以义起也。”这就是礼以义起,礼乐制度、礼仪规范可以根据需要而新建。东海曰,理以义起,思想理论也可以根据人民和时代之需要而建设树立。礼和理,都可以也应该反本开新。2017-2-25余东海于南宁

(2017/02/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场