东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)]
东海一枭(余樟法)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
·古典极权主义学说最高峰
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)

   今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)

   【女权】女性自五四开始去性征化和劣质化,越来越普遍和严重,到文革达到极致。女性的命运也落到了历史最低谷。其中所谓的女权主义者尤为低劣,成了女不女、男不男、人不人、鬼不鬼的怪物。倡导女权主义之女性大多丑陋,所谓丑人多作怪,少数容貌或可观,但不能开口,一开口便令人作三日呕。

   【女权】民国坏中有好,民国文人学者、士农工商、军阀土匪、白道黑道都不无可观,男性女性中不乏人味人样和正人范。因为朝野还有礼乐的碎片和传统的残遗,当时反孔反儒还不彻底,传统惯性还未消失。直到四九全面沦陷,一切便无可救药、不堪入目矣。

   【女权】女权主义坏就坏在主义上,把女权抬上主义之位,意味着地尊天卑,女尊男卑,比平等主义更加变本加厉,是一种阴阳的颠倒、历史的反动和人性的反常。凡女权主义者,男必为妖,女必为怪,皆大不祥之物也。有女权主义者之家,必败;多女权主义者之社会,必乱。【女权】女人当然应该有人权,但任何时代都不应该女权主义。这种付诸实践,必然导致牝鸡司晨。“古人有言曰:牝鸡无晨。牝鸡之晨,惟家之索。”这是《牧誓》中周武王批判殷纣王的话,可见此言之古。牝鸡司晨,从来是家和国之大忌,这种家国,要么衰弱,要么败亡,要么灾祸重重。【共恶】民众之恶与官员之恶,底层之恶与高层之恶,社会之恶与政治之恶,相辅相成,相互促进。对于政治之恶来说,社会之恶既是果,也是因,是恶政成长、成功和维持的基本条件基础设施。没有政治之恶的推动,社会不会如此深度恶化;而没有社会之恶的支撑,恶政就成了无根之木,脆而不坚,坚而不久。

   【儒门外道】这个概念是我发明的,我曾称《吕氏春秋》为儒门外道之书,并以此定位荀子。荀子重礼,作为礼学大师,不谓之儒家不得;然他不识本性之至善,攻击孟子、子思有罪和子夏子游为贱,不谓之外道不得。不得已,只好名之为儒门外道。可以称荀子为儒家,但不是正宗,而是歧出。

   【击蒙】或说:“我们不能固守传统取得进步,我们也不可能抛弃传统取得进步。”似是而非。我们不可能抛弃传统取得进步,但能够固守道统不断进步。传统的核心是道统,传统有精华有糟粕,道统允执厥中,大中至正,是中华文化和文明的基因。越是固守道统,越能与时俱进。

   【中西】西方突破神本主义的一元化压制之后,对神本主义,既以政教分离的方式限制之约束之,又以信仰自由的方式保留之尊重之。这种做法非常符合汤武革命“存二统”的精神。所谓就是以自家政统为主,让前两个王朝的“统”得到保留和传续。 西方就是以人本主义为主,同时保留神本主义传统。

   【老子】论思想之正确性、正义性和重要性,老子不仅难以望尘孔子,亦逊色于管子荀子慧能,但作为道家第一代表,不能不列入十大耳。让他为十大殿后,已是东海特别垂青。若让程朱阳明王夫之等宋明大儒们来排名,老子只怕在百名千名之外。

   【君本】秦法家即商韩派法家是君本位,一切以君主为中心,一切围绕着君主转。法术势也好,人民和国家也好,一切都是为君主服务的工具。以君为本,似乎非常忠君,实质上恰恰相反,秦法家最容易背叛、最善于危害君主。因为太邪恶,就会彻底丧失忠诚包括忠君的能力。

   【生命】或谓“生命科学也可归为自然科学”云。人类基本的科学系统也可以总分为自然科学、社会科学两大类,但这样分类,对人类重视度不过。天地之性人为贵,人类是宇宙的精灵,应该将人类与天地万物和其它生命中单独提拔出来,特将建立在人对自己认识之上的科学称为“生命科学”。

   【统告】统一报告旧雨新朋:拙著《儒门狮子吼》正在台湾办理最后出版手续,预计三月底上市。该书是杂感随笔荟集,内容广泛,包括宣赞儒家、捍卫道统、阐辨儒理、抨击邪说、倡建良制、启诲后学、自修自警等等,是东海丛书第一辑中比较尖锐的一本。

   【经王】或谓《道德经》为万经之王。非也,《老子》一书,虽于道有得,得之不全,其言多偏。东海在《儒家法眼》一书中对之有深入揭批。《易经》(《周易》)才抓住了宇宙生命本质之全体,“夫易广矣大矣,以言乎远则不御,以言乎迩则静而正,以言乎天地之间则备矣。”这才不愧为经中之经、众经之王。

   【孔老】学礼与学道有别。孔子学礼于老子,推重老子,并不意味着认同老子的道,更不意味着老子的道高于孔子。儒道两家的区别非常明显,我在《儒家法眼》一书中有深入阐说。东海曾向多位前辈和老师学过诗和武,但论及道术,不敢自轻。我也很推重尧有日、水有皮们,但并不认同他们的道。

   【关键】资中筠先生为《炎黄春秋》二十周年题的四句话:“还原真相,开启民智,唤醒良知,推动革新。”非常好,但有个关键问题,站在什么文化立场上来还原、开启、唤醒和推动?可以有以下选择:仁本主义,自由主义,三民主义,民主主义,神本主义,马列主义等等。立场决定效果和结果。

   【关键】启蒙派的立场往往是民主主义、平等主义、科学主义乃至马列主义。因此,无论主观意愿如何,客观上都起到了遮蔽真相、蒙蔽民智和良知的作用,愈启愈蒙,自蒙蒙人。至于三民主义和神本主义,也不是什么好东西,试图用它们来还原、开启、唤醒和推动,无用无用也,无异邯郸学步或南辕北辙也。2017-2-22余东海于南宁

(2017/02/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场