|
|
六大光谱两小板块一股势力
有人说，中国人的劣根性之一，就是从不认错。是的，这就叫一条道走到黑吧！中国人的劣根性之二呢？好为人师。不仅不认错，而且还喜欢给别人当老师。自己一塌糊涂。还喜欢对别人指手画脚。你这也不对，那也不行。你应该这样，应该那样。啥时候国人能学会充分的说理，以理服人，学会用文明来实现人与人之间的交流啊！曾宁2016.11.7
问：造反有理是什么理？替天行道是什么道？
曾宁：造反有理的理，就是打倒皇帝做皇帝的理。替天行道的道，就是打倒皇帝做皇帝的道。只要中国社会一天不解决权力来源合法性的问题。中国社会也就一天没有解决与摆脱治乱循环的周期定律。2016.11.7
“他们拍咱们的雾霾，把他们的摄像机扣下来”。他们，咱们，“咱们的雾霾”。
“我们不是一伙的”。我们，你们，他们。“不是一伙的”。民主派，自由派，独立知识分子。
国人的思维，看来从来就是泾渭分明，非此即彼，不是黑就是白，不是敌就是友啊！
平等，是发自内心的素养与修为。是内在的涵养，外化出来的行为。
曾宁2016.11.7
大陆对台，对港的政策应该说是完全失败。对于一个正常的人来说，你越是对他极尽恐吓威胁之能事，所起到的客观效果越是适得其反。对台湾独立倾向的打压，客观上，恰恰起到了极大的助长台湾分离主义倾向的作用。某种意义上可以说，台湾的今天，就是大陆的威胁恐吓极尽打压之能事的最终结果。遗憾的是，今天的香港又重新走上了重蹈台湾覆辙的老路。对香港独立倾向问题的扩大化，无异于助长香港的独立倾向，并造成港独问题存在的客观事实，极大地助长香港的分离主义趋势。一个原本纯属民主与权利的问题，就在中央政府的打压与错误政策之下，演变成了一个独立与自决的问题。曾宁2016.11.8
问：造反有理是什么理？替天行道是什么道？
曾宁：造反有理的理，就是打倒皇帝做皇帝的理。替天行道的道，就是打倒皇帝做皇帝的道。只要中国社会一天不解决权力来源合法性的问题。中国社会也就一天没有解决与摆脱治乱循环的周期定律。2016.11.7
网友问：什么是中国文化？
曾宁：这是一个宏大的话题。但并非就不能对这个话题尝试着展开理解。什么是中国文化？我们不妨把中国文化理解成为是一种天道观。所谓顺乎于天，应乎于人。天，理论上讲，应该是指，代表的是一种最高的价值和理想。然而，事实上，君王、皇帝老儿以“天子”，天的儿子的名义，霸占了对天的理解和解释，君王、皇帝老儿以上天的意志的代表自居，作为其在人世间的统治的法则。皇权失道于天，则改朝换代。谁把天下抢到自个儿的手上，天下就是谁的私有财产。所谓的天道观，不过是君王的更替，王朝的更迭，政权的替换。《水浒传》中水泊梁山的“英雄好汉们”不就举起“替天行道”的大旗，最奇葩的是，英雄好汉和强盗土匪这两种完全不同，甚至截然相反的角色，居然会在中国的文化和价值当中实现惊人的有机统一和高度融合，这不能不说是中国文化的悲剧和宿命。曾宁2016.9.7
香港人的文明素养，和法律精神，不能不令人肃然起敬。全国人大就涉及港独倾向问题，对基本法104条进行解释，释法以后，香港立法院，司法界人士发起黑衣静默游行活动，从高等法院到终审法院，沿途据说有近两千人参与，秩序竟然是如此的井然有序，庄严肃穆，表达的应该既是对法律精神的尊重，同时应该又是对法律精神的死亡的默哀。曾宁2016.11.8
台海两岸，分属于两个完全不同的政治实体。一个叫中华人民共和国，一个叫中华民国。各自的主权分别涵盖对方。各自的治权仅仅局限于各自分别统治与治理的地区与区域。这是真实情况，也是客观事实。谈到国家的慨念。传统的国家的概念是打天下，坐天下，抢来的天下也可以成其为一个国家。而现代国家的概念，则必须要有合法的国家政权的来源，这就是民众的个人权利的让渡与授予，即通过民众的选举，合法地产生国家政权。这些应该是目前台海两岸的基本情况与客观事实。曾宁2016.11.10
孙中山和毛泽东的符号性意义
中国的历史，就是一部“分久必合，合久必分，王权循环”的历史。“合久必分”好理解，王朝末年，王权衰微，四分五裂。“分久必合”，则必须要有一个重要的前提，这就是政治强人的诞生和出现，孙中山和毛泽东就是这样的政治强人。孙中山和毛泽东的符号性的价值和意义，就在于这种政治强人的角色，实现或维系了中国社会的统一。人的骨髓里流淌的是文化的血液，大一统的观念深深地植入着绝大多数国人的灵魂。只是随着西风东渐，自由主义和普世价值在这片土地的浸润，任何新的政治强人的重新抬头或出现都将被视为是政治丑类。曾宁2016.11.11
【警方打掉编造散布系列“舆情员”网络谣言团伙】虽然一开始就知道这是一伙不靠谱的网络谣言制造者。不仅不靠谱，而且还极尽抹黑，质疑珉主人士之能事。好在网络的力量是巨大的，网友的智慧是无形的。在海内外网络媒体的造势与夹击之下，这伙专职抹黑与造谣的无良无聊人士也就被送进了砖制的大牢大狱。想靠投机取巧博取名利，最终的结果是损人不利己。自以为聪明的什么苦肉计，连环计，计中计，实则愚蠢至极。曾宁2016.11.11
这应该是最野蛮，最原始，最残酷，最直接的，剥夺一个人赖以生存的基本的权利和手段。所谓极权，权力的极端化，极端性，就表现在这种权力的无所不在，权力的无所不能，权力的肆意妄为，权力可以任意的剥夺，挤压，侵犯，乃至一笔勾销公民的生存空间和公民的生存权利。极权的大杀伤性由此可见一斑。曾宁2016.11.12
转 退休两年，不久前被通知刑拘的中共官员子肃先生，其家人昨日接到，云南党校的告知：有关部门发文到学校，从十月起停发所有退休工资。
中国之病，不在文化，而在砖制制度。这个话错在哪里？这个话错就错在，把文化和砖制制度割裂并对立了起来。须知，砖制制度本身何尝又不是文化？砖制制度的政治架构，本身就属于砖制政治制度文化的范畴。也就是说，文化包含了制度，制度也属于文化。正确的表述应该是，中国之病，病在专制文化。曾宁2016.11.12
【网络舆情员】如你所愿。要风得风，要雨得雨。要出名，这回出名了。要夺人眼球，这回夺人眼球了。胡编乱造，什么网络舆情员津贴发放表，还北戴河会议人事布局调整。过瘾，意淫，爽快。如你所愿，这回算是枪打出头鸟，撞上了网络安全法的枪口，搬起石头砸自己的脚。投机取巧者戒，心术不正者戒。曾宁2016.11.12
在自由世界，你可以充分发掘自己的能力，只要你有足够的能耐，你可以充分享尽生命的极限。而在奴役之地，你只有被奴役的身份，所有的人，都是被奴役的命运，包括最高权力，君王或者是奴役者，即使生前享尽无限的风光，死后也必定背上千古骂名。曾宁2016.11.12
孙中山和毛泽东的符号性意义
中国的历史，就是一部“分久必合，合久必分，王权循环”的历史。“合久必分”好理解，王朝末年，王权衰微，四分五裂。“分久必合”，则必须要有一个重要的前提，这就是政治强人的诞生和出现，孙中山和毛泽东就是这样的政治强人。孙中山和毛泽东的符号性的价值和意义，就在于这种政治强人的角色，实现或维系了中国社会的统一。人的骨髓里流淌的是文化的血液，大一统的观念深深地植入着绝大多数国人的灵魂。只是随着西风东渐，自由主义和普世价值在这片土地的浸润，任何新的政治强人的重新抬头或出现都将被视为是政治丑类。曾宁2016.11.11
转 中华民国的缔造者孙中山先生诞辰150周年，中共高规格隆重庆祝，但只字不提中华民国，只字不提孙中山当年从事革命的终极目的是要建立一个自由、平等、博爱的中国。此举激起台湾及海外舆论批评，指北京无视中华民国存在事实，以“继承孙中山遗志”的姿态“反对分裂国家活动”，给台湾和香港放话，把孙中山当作一个政治符号使用。
网友：关于“网络舆情员”。他们是坏人吗？我觉得不必要急着给他们下结论。他们是傻子吗？
曾宁： 个人见解吧！一，我对他们还是多少有一些了解。二，凭我二、三十年的民运和阅人经验。当然也不能完全排除信息不对称的情况。
网友：他们那样出名对他们有什么好处？他们不清楚吗？
曾宁：鬼迷心窍吧！谢谢！2016.11.12
【网络舆情员】如你所愿。要风得风，要雨得雨。要出名，这回出名了。要夺人眼球，这回夺人眼球了。胡编乱造，什么网络舆情员津贴发放表，还北戴河会议人事布局调整。过瘾，意淫，爽快。如你所愿，这回算是枪打出头鸟，撞上了网络安全法的枪口，搬起石头砸自己的脚。投机取巧者戒，心术不正者戒。曾宁2016.11.12
【警方打掉编造散布系列“舆情员”网络谣言团伙】虽然一开始就知道这是一伙不靠谱的网络谣言制造者。不仅不靠谱，而且还极尽抹黑，质疑珉主人士之能事。好在网络的力量是巨大的，网友的智慧是无形的。在海内外网络媒体的造势与夹击之下，这伙专职抹黑与造谣的无良无聊人士也就被送进了砖制的大牢大狱。想靠投机取巧博取名利，最终的结果是损人不利己。自以为聪明的什么苦肉计，连环计，计中计，实则愚蠢至极。曾宁2016.11.11
有人说，“网络舆情员”被抓？这是一个言论自由权利的问题。那好吧，那我告诉你，对于那些恶言恶语，不怀好意，莫名其妙，不知道心里是怎么想的人？姑且不说他是心怀叵测，心地阴暗。当一个人因为言论自由而被投入大狱的时候，你不仅不要寄希望于他为你呼吁，心怀同情，他不对你落井下石，吐沫口水横飞，就算阿弥陀佛了。曾宁2016.11.12
【网络舆情员】如你所愿。要风得风，要雨得雨。要出名，这回出名了。要夺人眼球，这回夺人眼球了。胡编乱造，什么网络舆情员津贴发放表，还北戴河会议人事布局调整。过瘾，意淫，爽快。如你所愿，这回算是枪打出头鸟，撞上了网络安全法的枪口，搬起石头砸自己的脚。投机取巧者戒，心术不正者戒。曾宁2016.11.12
【警方打掉编造散布系列“舆情员”网络谣言团伙】虽然一开始就知道这是一伙不靠谱的网络谣言制造者。不仅不靠谱，而且还极尽抹黑，质疑珉主人士之能事。好在网络的力量是巨大的，网友的智慧是无形的。在海内外网络媒体的造势与夹击之下，这伙专职抹黑与造谣的无良无聊人士也就被送进了砖制的大牢大狱。想靠投机取巧博取名利，最终的结果是损人不利己。自以为聪明的什么苦肉计，连环计，计中计，实则愚蠢至极。曾宁2016.11.11
网友：关于“网络舆情员”。他们是坏人吗？我觉得不必要急着给他们下结论。他们是傻子吗？
曾宁： 个人见解吧！一，我对他们还是多少有一些了解。二，凭我二、三十年的民运和阅人经验。当然也不能完全排除信息不对称的情况。
[下一页]
blog comments powered by
|