百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[一个自由的缅甸符合中国民主派的利益]
金光鸿文集
·女子无才便是德(外一篇)
·女人们,回厨房去吧 --忧国忧民系列
·谁来保护中国女人 --抗日战争纪念文章
·男子有德便是才
·珍惜人生 享受生活 --忧国忧民系列
·每一个失败男人的背后也有一个女人
·女性的堕落导致整个国家堕落?
·允许男子纳妾可以救中国 --忧国忧民系列
最新
·我的革命的思想基础
·习近平不是一个有担当的人
·搞政治不是打群架 --我的一点个人感想兼评六四民运
·对习近平及习共的最后一击
·伸头也是一刀,缩头也是一刀 --2015年世界人权日我呼吁全民起义
·目前的形势和我们的策略及未来的方向
·卖国中共:你不行,就让位
·无论时日长短,无论天涯海角……
·什么样的民主才是我们所要的民主?
·關於未來民主中國政府如何解決中共出賣的領土回歸的問題
·高手過招……
·各省宣布独立的政治意义
·不要纠缠个人恩怨
·中华自由邦(United States of China)临时宪法大纲(草案)
·关于是否原谅中国共产党的问题
·道不同,不相为谋
·以其人之道,还治其人之身
·对不起,我不能让您毁了日本(转)
·革命派要警惕了……
·习近平,你是中国人吗?
·关于对中共实施“斩首”行动的说明
·对中共要采用立体攻势--我的革命战略
·如何改变令人讨厌的大陆腔速成
·政治和经济是不能分开的
·目前的战略:斩首,层层斩首
·政府不行了就换掉!
·贸易是不能跟人权脱钩的
·各省必须独立建国
·你们是一个团队,是一个战斗小组…
·花人民的钱是要国会批准的!
·认清共匪假维护国家统一之名…
·大陆企业家的出路!
·斗勇更要斗智
·交税相当于资敌,无代表,不纳税
·铲除共匪,追究历任匪首决策之罪
·反省过去,是为了现在和未来……
·当今中国,谁不改变,谁滚蛋!
·全民抛弃共匪,迎接一个没有共匪的中国和世界
·人不治,天治,政府暴虐,人民自治
·强烈呼吁大陆人民武装自卫
·共产亡于共管,共管长治久安
·让侵略者在理性的战场上被我们征服 --以此纪念抗战胜利七十三周年
·国民追求真理,服从真理
·吴敦义要多读书
·秦朝速兴速亡与美国强大的原因
·百花丛中过,片叶不沾身
·豈可因一人之去留而廢國家大事
·未来中国将奉行“中国优先”的基本国策
·要教育日本人知礼仪
·建议加拿大政府与台湾恢复邦交关系
·台湾应该学习美国的治国经验
·法官断案不应该单纯理解法条……
·哪天台湾被共匪灭了,我也不会奇怪的!
·论反对党的作用
·大陆人要自强
·各民族兄弟联合起来……
·共匪,你可听到人民在歌唱 --关于范冰冰偷税案的我的一点看法
·天厌台湾,天厌台湾人
·崔永元是个糊涂蛋……
·国之本在家,家之本在身
·金庸先生教子无方,自食其果--以此悼念金庸先生
·美国宪法修正案第二条和教育的目地
·大法弟子师徒是一种什么关系
·相忘江湖 --以此悼念李敖先生和曾仕强老师金庸先生并怀念南怀瑾老师
·关于中美贸易战及其他
·灭了泰国,人权高于主权
·支持美国对涉嫌反人类罪的国家用兵
·搞政治的,要学点老子哲学
·各国应该立法禁止女性参与政治活动
·治国为政,谦虚好学为先
·各省军人各回各省,宣布脱共自治
·权力私有,人民遭罪…
·人民才是国家的主人
·美国要把路走正
·如何改变令人讨厌的共产逻辑和共产思维
·反共并不具有天然的正义性
·必须动员全人类力量围剿共匪
·整个亚洲地区严重缺乏人权观念
·任法
·修內而安外
·人权才是硬道理
·凡我反共革命志士一定要加强自我保护意识
·法轮功要站得高、看得远一点
·吳寶春是在行使憲法權利…
·改变世界从改变教育开始 --未来中国教育大纲
·共匪是很方便拿来做挡箭牌的
·美国现行移民政策很不人道,还浪费公帑
·要带着必胜的信念上战场--要做战士,不要做烈士(三)
·决定战争胜负的是人
·道解中共
·v大陆人民要走自己的路
·台湾人应该起来革命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一个自由的缅甸符合中国民主派的利益

一个自由的缅甸符合中国民主派的利益
   
    金光鸿
   
    前言

   
    缅甸是中国邻国,但目前仍然是不折不扣的军政府,即军人执掌国家政权,表面的联邦制也好,民主制也好,那不过是愚弄世界和愚弄缅甸人民的一个幌子。
   
    但它骗不了我,也骗不了老美,老美的眼贼着呢,当然,我的眼也不差,再说了,老天还有眼呢!
   
    缅甸军政府把持了缅甸的政治、经济和文化等各要害部门,对全缅甸实施军事化的管理制度,对少数民族地区则采取分化、拉拢和瓦解的治理思路,即所谓的“以少数民族制少数民族”,收买那些听话的能为军政府所用的人做自己的代理人,而不是真正的尊重缅甸境内各少数民族的自治权利,埋下了民族不和和仇恨的种子,这才是缅甸自二战结束以来,内战连年不断的真实原因,也是这次果敢内战的真实原因。
   
    本律师认为:
   
    一、一个自由和法治的缅甸符合中国民主派的利益!
   
    缅甸军政府为了一己之私利,把持政权,用民主、联邦和自治的幌子愚弄缅甸人民,罔顾缅甸境内各民族人民的人权和民生,致使缅甸族群不和,内战不断,不仅破坏了中缅边境的安宁与和平,而且也造成了大量的中国公民死于战乱,本律师对此予以强烈关注!
   
    并且本律师认为,中国民主派作为未来唯一可以代替中共接管中国大陆事务的一支政治力量,决不能无视自己的边境安全以及中国公民毫无理由地被缅甸军队射杀,我们认为,屠杀和平居民是违反国际法的反人类行为,中国公民在缅甸内战中不仅丧失了生命,而且也造成了财产上的损失,我们将保留在未来通过外交和法律途径向缅甸政府索赔的权利,并且缅甸军政府必须保证杜绝此类事件的重演,否则,我们将采取任何一切可能的行动来保护中国公民生命和财产的安全。
   
    并且本律师强烈呼吁,缅甸军政府应还政于民,尊重缅甸境内各少数民族的自治权利,并杜绝一切旨在侵犯少数民族自治权利的行为,包括但不限于:军事占领,武力或以武力相威胁,干预自治区的自治事务或者以收买、拉拢、要挟等方式派出或培植间谍或代理人的方式介入少数民族内部的政治纷争和自治事务等。
   
    一个自由和法治的缅甸符合中国民主派的利益,我们愿意在互利互惠的基础上与缅甸开展政治、经济和文化等各方面的合作。
   
    二、中国民主派不承认1960年10月1日中共与缅甸政府签订的《中缅边境条约》的合法有效性。
   
    本律师认为,中共是以武力窃取了在中国大陆的治权,中共把持的中华人民共和国政府一直是没有民意支持的政府,因此,中国民主派拒绝承认其任何以国家名义从事的活动的合法性和有效性,中国民主派愿意本着睦邻友好的原则,通过协商谈判的方式,与邻国解决历史遗留问题。
   
    美国东部时间二零一五年三月八日星期日下午6:47
    美国东部时间二零一五年十一月十六日星期一晚上8:36修订
   
    附一:
   
    缅甸军政府长寿百年?
   
    http://blog.boxun.com/hero/201503/Burma'sChinese/6_1.shtml
   
    貌强 Maung Chan (缅甸华族)
   
    缅甸革命老前辈德钦丁米雅(Thakhin Tin Mya)在3月2日出殡。
    其实53年前的这一天——1962年3月2日,是大独裁者奈温将军发动军事政变,走所谓缅甸社会主义道路的黑色日子。
   
    在3月1日政变夺权前夕:
    我完全记得,我们华侨华人在仰光大金塔下,夜看新中国的芭蕾舞演出成功,跟缅甸观众一起,大家热烈欢呼中缅友好万岁。
    据民主总理吴努女儿杜丹丹努(Daw Than Than Nu)回忆:
    *国防部长奈温将军知道城里的缅甸军队不好欺骗,才调动无知的边防步兵营进城“剿匪讨国贼救国救民”的。当夜那些边防步兵闯入“军事目标”(总理吴努住家),枪指“国贼男女”勿动,用军鞋踢开文件柜拿走“秘密文件”去上交,带走“国贼”进牢狱——他们自我陶醉已力帮奈温将军历史性地“救国救民”。
   
    杜丹丹努接着说政变夺权成功后,奈温将军大言不惭“敬告”全国人民(我当时从收音机听到):
    *“缅甸革命委员会”已临危受命成立,
    *“缅甸革命委员会”领导缅甸军队,千钧一发拯救了缅甸联邦——让国家不分崩离析,让人民不国破家亡。
   
    但缅甸人民真的得救了吗?
    我们知道人民年复一年看到:
    *“救国救民” 的“缅甸革命委员会”所领导的“爱国爱民”的缅甸军队,1962年7月7日下午在仰光大学校园枪杀了示威同学百多名(我当时被宿舍老师力劝回家而没死。所以上世纪80年代末吴努总理到荷兰德国传授上座部佛教时,我带妻子与两个女儿向他老人家五体投地跪拜,敬请他原谅我1957年参加学生示威,错怪他领导的政府杀了七年级学生Herry Tan——其实那是警察擦枪走火,吴努并没像奈温将军那样下令开枪射杀)。
    *上世纪60年代初,正当中国从大跃进大饥荒中大病初愈,缅甸社会主义国家开始用粮票油票布票,1967年终遇千年未有的大闹饥荒,不几年就急步进入世界最贫穷最落后的国家行列。
    *“缅甸社会主义”军事统治得越久,缅甸各族人民就越苦难深重,内战也越打越凶,并名列世界最久之内战。
    *见到这么祸国殃民,奈温缅甸社会主义党与军政府就赶忙把3月2日“救国救民日”改为农民节——让全国80%的农民去揹这祸国殃民大黑锅。
    *没想到缅甸农民一揹就是53年!
   
    黑锅到底还要再揹多久?
    缅甸名评论家席都昂敏(Sithu Aung Myint)肯定:缅甸是100年河东,100年河西。他屈指算出:还要揹100年 - 53年 = 47年。
   
    席都昂敏说:
    *奈温将军把“缅甸社会主义”招牌1962年挂起,1988年收下,然后把军队政治经济大权交给文官总理,1989年被丹瑞大将接手——大独裁者奈温将军于是也就拍拍屁股被软禁稳居了。
    *丹瑞大将独裁统治了10年,挖空心思打造出“2008年宪法”,然后也拍拍屁股走入幕后。
    幕后的丹瑞大将,把军队政治经济大权安排给手下四大武将分担:
    1.缅甸军队——由国防军总司令敏昂莱(Min Aung Hlaing)大将领导。
    2.国家总统宝座——由退伍将军吴登盛荣登,然后粉墨登场扮白脸。
    3.联邦议会长由前将军都拉瑞曼担任——他阴谋阳谋控制联邦议会。
    4.前将军吴丁埃(U Tin Aye)则担任联邦选举委员会主席——主演民主选举玩意儿。
    而1962年以来的那大黑锅呢?
    则由下列议会议员们按25%与75%比例分担:
    (A)25%军队议员——纯由国防军总司令硬性指定,不经选举。
    (B) 75%人民议员——由人民通过全国大选软性选出。
   
    名评论家席都昂敏问:
    *个人独裁制度一分为四 + 剩余权利分给军队议员25% + 选民议员75% = 民主了吗?
    *这有限的民主,一旦风吹草动,是否又会重新100% 回到将军们的枪杆子中?
   
    名评论家自答:
    *脱下军装的前将军们所遵守的“2008年宪法”,是将军们为自己的未来统治,花数年功夫才打造出来的——美其名曰“总统治国安邦制度”。
    *但总统并非人民直接选出,而是由人民的75%议员和缅甸军队的25%议员推上台的。
    *整个缅甸军队包括25%军队议员,不仅要俯首听命于国防军总司令,连国防与国安11人委员会(其中5位是总司令直接下属)、军队主导的经济企业以及多数国防民生预算案,也一律要听国防军总司令的话——所以说,他国防军总司令才是缅甸联邦太上皇。
    *想修宪?需超过75%联邦议员同意才行哟!但国防军总司令不点头,25%军队议员哪个敢去同意修宪?
    *众所周知:内政部属下省、县、镇、乡官员,直接统治着国内所有省、县、镇、乡的各族人民。
    但君有所不知:国防军总司令是直接任命国防部、内政部、边区部长的。
    *既然内政部听命于国防部总司令,难道他国防部总司令不是统治全国人民的最高领导人?
    *君可能未想到的是:缅甸军队数十年来培育了那么多军官、军队干部与知识分子——他们已遍布军、党、政、经、贸等各部门。谁敢怨他们不熟悉业务?即使他们夸夸其谈不务正业而让各部门效率江河日下,但谁敢碰硬去批评他们?又有谁能炒他们鱿鱼?
    *缅甸教育水平不是也在不断下降吗?人才不是在大量浪费吗?所以全国学生最近才风起云涌在示威、在串联、在抗议的哟!但想赶上目前的东南亚区域水平——再等10几20年吧。
   
    名评论家最后石破天惊下结论:
    要结束祸国殃民,要真正联邦制,要实践自由民主法治——至少要等100年 - 53年 = 47年。
   
    我想:
    *中国本来是30年河东,30年河西,后来多快好省、快马加鞭,才压缩成20年15年或10年不到。不信请看:1851-63年太平天国革命,中间光绪君主立宪百日维新,1911年辛亥革命,1927-48国共内战与日寇入侵,1949-65年新中国人民民主和平大建设,1966-77共产党文革内乱窝里恶斗,1978到现在——国家改革开放与世界接轨、再改革开放迈入地球村……
    *缅甸呢?是自由行、信步漫游,什么都慢吞吞:1886年亡国,1948年独立后约十多年走向民主繁荣富强,1962-2011年军事统治祸国殃民。2011年11月登盛政府上台后,在中美之间左拥右抱、接着跟中美印日三角恋四角爱——力求平衡发展。
    缅甸人民想过渡到自由民主人权法治国家,众少数民族想要各族平等自治的真正联邦制,缅甸军队枕戈待旦蠢蠢欲动,现在已在果敢恢复了军事统治,同时向列强明示暗示有外国侵犯缅甸国家主权……
   
    谁能预言,缅甸会重归军事独裁统治,还是走向各族平等自治的真正联邦制?
    (2015/03/05 发表)
   
    附二
   
    美称关注缅甸大选 解除制裁“为时过早”
   
    2015年 11月 10日分享
   
    http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world/2015/11/151110_us_myanmar_election
   
    缅甸大选投票结果陆续出炉,由反对派领袖昂山素姬领导的全国民主联盟(NLD)遥遥领先。
   
    法新社援引美国主管东亚事务的助理国务卿拉塞尔(Daneial Russel)称,缅甸经历了50多年的军政府独裁统治,一场选举并不能重建民主。但此次选举显然推进了缅甸的民主进程。
   
    白宫发言人厄内斯特(Josh Earnest)描述此次选举是和平及历史性的选举。
   
    厄内斯特同时也表示,缅甸的政治制度还有一些“缺陷”,比如现存宪法限制反对派领袖昂山素姬成为缅甸总统,因为她丈夫是外国人。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场