宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[应该不应该欢迎中国的崛起]
谢选骏文集
·沃伦参议员终于认识到了人权的经济学价值
·政教分离与政教合一的历史循环
·中国人太不了解美国了
·堡垒都是从内部和高层攻破的
·毛泽东是改革开放的急先锋
·电影公司其实就是电淫公司
·广告也是中特社的文化战争的一条战线
·和氏璧为何成为帝国的传国玉玺
·台湾何不改名叫“外国”
·华人为何善于浪费公民权
·中国为何三十年才能反省一次错误
·伟大时光夺走你的一切,活该。
·美国有个第三世界
·德国人不懂取消外资股比制是个陷阱
·中国政府=私营部门=犯罪团伙
·可否修宪以结束中国的百年革命
·灵魂深处爆发逆向的革命
·官府怕洋人的传统美德
·中国还不是西方的对手
·鬼魔崇拜害人不浅
·中国大陆已经分裂为几大块了
·拉丁人为何特别“流氓”
·隐瞒共产党员身份可能触犯美国移民法
·中兴事件与大国解体
·“决不当头”与“高个子顶着”是两股道上跑的车
·戈尔巴乔夫敦促普京投降书
·这35人是什么皇亲国戚
·宣告破产还是继续上诉
·日本的成就来自甘做老二的安分
·中兴华为的业务可能独立于政府但不可能独立于共产党
·川普总统成为巫婆——“通俄门”离“通共门”一步之遥
·基督之爱进入敌基督的环境
·靖国神社与毛泽东纪念堂异曲同工
·反美就是反中共
·个人创新与国家盗版
·天才与庸人
·经济学家缺乏人性
·警察只会调查,无法阻止犯罪
·核心技术的核心是基督教
·我更伟大
·要是胡适多一点宽容
·除了太监谁没有两个弹
·佛教为制毒窝点保驾护航
·当无产阶级专政的淫威渗透美利坚加拿大
·围绕知识产权的宗教战争
·野鸡大学还是雄安大学
·郭文贵为何如此值钱
·苏珊·桑塔格为什么会去中国
·环时加入“反美就是反中共”——胡锡进是反共分子
·环时加入“反美就是反中共”——胡锡进是反共分子
·叛徒毛泽东包庇叛徒康生——这就砸烂了毛泽东的狗头
·独裁国家的信息民主
·美中贸易战成全习近平的全球战略
·中国的跳岛(台湾)战略面临挫败
·龙神又吃人
·马也会长兔唇吗
·特朗普正在帮助中国走向文明吗
·台湾正式升格为美国盟国了
·对川普的误判还是对文明的误判
·除了法院没有特权
·当总统是最好的享受
·佛教比共产党更加堕落和唯物主义
·江泽民说她被轮奸是罪有应得
·抗战胜利却丢了蒙古
·民选政府才会照顾人民
·微信是极权主义的产物
·好人不可能联合起来
·中国文明整合美国
·新一代恐怖分子的首脑诞生了
·吹牛犯法吗
·实战与花枪
·中国需要远交近攻、以邻为壑
·《遇见你之前》(Me Before You,2016)影射霍金吗
·自由的中国才能崛起
·中国游客是俄罗斯的衣食父母
·“军委主席就是一把手”的地方
·戈培尔精神传到英国
·不做生意才不会坐牢
·有钱却没有信用
·红色旅游有无死亡保险
·印度人为何欺软怕硬
·扫兴的东西最实惠
·如果列宁律师成功就不会有十月革命了
·未经授权的统治者是万恶之源
·会有第二次太平洋战争吗
·叫花子颂歌
·李鸿章只知大炮不懂文明
·马云要把客户都变成和尚吗
·叫美国人替我擦鞋
·没有自由就没有芯片,要芯片先给人自由吧
·美国为何点名批判盟国土耳其
·骗子制衡使其从良
·强奸犯人可以在此解放建国
·科米新书是要公义还是要复仇
·每个人都想独裁
·缺乏创新能力的共产党社会何以为继
·日本母的又要中国公的配种了
·五一节就是“无一节”,信息社会没有无产阶级
·全球互联网都将变成中国的局域网
·中国为何不敢武力威胁台湾
·中科院竟成萨满教的巢穴
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
应该不应该欢迎中国的崛起

   
   谢选骏指出:许多为中国思考(为外国思考者除外)自由派人士觉得,中国崛起会让专制政权坐大得利,因而不很欢迎中国崛起。但是我认为,在中国人民没有能力获得自由民主的前提下,与其让中国“被法西斯化”,不如让中国“先法西斯化”。因为二三十年来的事实已经证明,“先富起来了的”西方自由民主世界,并不乎在中国是否真能获得自由民主——他们首先顾及的是他们自己能赚钱。只要能够赚钱赢利,他们可以出卖任何东西,何况是中国的民主自由!因此看来,中国的“被民主化”是没有可能的,除非,那只是对于中国的衰弱和分裂的一个“回报”。中国人,你会欢迎这样的一个结果吗?如果不会,就应无条件地欢迎中国的崛起。
   
   
   网文《特朗普第一次重拳出击 日本重大失败 中国国运来了》说,刚刚,BBC报道,今天2016年11月22号还未上任的美国总统特朗/川普在视频中表示,将在上任第一天宣布退出《跨太平洋伙伴关系协定》,也就是TPP,这可是特朗普还没上台,就迫不及待抛出的重大杀手锏。


   
   尤其是准备上任第一天宣布,这必然成为一件标志性大事,这不但体现了特朗普的风格,说到做到,不仅仅是在总统选举时说要废除TPP,而是在实际行动中废除,而且是第一天废除。
   
   去年国庆的时候我写过一篇文章《国庆节,中国被人踢了一屁屁》等两篇文章,引发全民议论,都非常害怕TPP对中国的遏制,文章阅读量数百万。
   
   在文章中,我也分析了TPP对中国的影响以及对策,当时提出了通过合纵破连横的方法,也就是通过和一些国家、地区单独建立自贸区来破解TPP对中国的封锁和遏制。
   
   而且,中国也采纳了建议,在过去的一年,与很多国家和地区签订了自贸区协议,实际上即使美国不退出TPP,TPP对于中国的封锁也要大打折扣。
   
   那特朗普为什么要如此迫切废除TPP呢?TPP的背后到底隐藏了什么东西呢?
   
   1、奥巴马积极推动的TPP,实际上真实目的就是为了遏制中国,是国际意识形态斗争在国际贸易中的体现。
   
   2、真正对TPP积极的是日本安倍政府、新加坡这两个国家,这两个国家极度仇恨中国,再拉上美国,想将中国从现代国际贸易体系中驱赶出去。
   
   3、对于美国来说,TPP是损人不利己的,损害的是中国,但对美国又没好处,只不过将从中国的进口的商品,转移到从日本、新加坡以及其它TPP协议签订国进口,美国得到什么好处吗?完全没有。
   
   4、特朗普是一个商人总统,商人一切从经济利益出发,政治正确不会像奥巴马那样强,既然TPP对美国没有经济利益,干嘛要费那么大力去推动呢?还不如直接废止。
   
   5、如果美国签订TPP并最终通过,那么美国得罪的是中国,破坏的是美国和中国经济往来,为了日本、新加坡这样的小国而失去中国这个如此庞大的市场,特朗普不会这么傻,仅仅为了意识形态、政治正确付出如此重大代价,得不偿失。
   
   特朗普废除TPP,最大的失败国是谁呢?
   
   1、日本是最大的失败国。日本为了阻止特朗普废止TPP,安倍特意飞去美国,但是特朗普还是毫不留情,给了安倍重大的打击,日本花了太多力气推TPP,如今付之东流。
   
   2、新加坡是重大失败国。新加坡这些年非常敌视中国,特别害怕中国的崛起,李显龙多次对美国喊话:如果美国不通过TPP,美国在亚洲的权威将不复存在。如此赤裸裸的威胁美国,结果特朗普还是废止,新加坡这是不知天高地厚。
   
   3、其它TPP协议签订国。这些国家不过是跟风的国家,加入TPP对他们影响不大,不加入也无所谓,跟着大哥混而已,所以他们受到的影响不大。
   
   可以说TPP之所以遭到如此重大失败,是因为这原本就违背了现代自由贸易的精神,将意识形态上的战争强加到国家贸易体系中,这注定很难顺利的。
   
   同时也说明,中国和美国是合作共赢的关系,遏制中国,并不会给美国带来经济利益,反而付出巨大的成本,美国无法放弃中国如此庞大的市场和最重要的经济合作伙伴。
   
   这也给日本、新加坡这两个一直敌视中国的国家敲响了警钟,太自以为是,太自不量力,总想将中国置于死地,接下来日本和新加坡在国际上的影响力将大大下降,这是国力所决定的,也是经济利益所决定的。
   
   当然,美国废止TPP,最大的受益国是中国,中国不但通过自贸区大部分化解了TPP对中国的贸易遏制,通过合纵化解连横,也让这些国家自乱阵脚发生内讧。
   
   青山遮不住,毕竟东流去,没有任何国家、任何人能阻挡全球自由贸易浩浩荡之势,去年此时,整个太平洋被TPP搅动得天翻地覆,从此,太平洋将恢复平静,中国的国运真的来了!
   
   ……
   
   对于上述欢呼,网友如此评论:
   
   1、又做美梦了,没有了TPP, 可以有更强硬的措施对付中共. 而且TPP类似于奥巴马的重返亚洲, 设想是好的, 但不认真执行, 不但没有丝毫作用, 反而让中共猖獗一时。
   
   2、中共別高興得太早,TPP撤消了,高關稅即將跟著來,經貿大戰開打。。。那時,看誰笑到最後。
   
   3、川普的表面目标是强大美国,但强大是个比较性概念。如果美国强大了一分,他国却因川普强大了二分。那么,比较起来美国是强大了,还是减弱了呢?显然,川普的强大美国有一个潜在目标,那就是川普的美国政策需要比其它国家都发展快。不然,川普就只能以说大话的总统下台了事。否定TPP如果使美国在亚洲全面失利,川普自己还有可能继续下去吗?他的潜在目标一定会使他回头。所以,否定TPP这件事是不用急的。幻想川普会让出东亚只能是南柯一梦。
   
   4、TPP是欧巴马没出息的消极排拒中共经济体的防御策略,创普要的是升息,把你家资金彻底吸干,属于进攻策略,欢呼中共国运死到临头!!
   
   ……
   
   谢选骏指出:许多为中国思考的(为外国出谋划策的除外)自由派人士觉得,中国崛起会让专制政权坐大得利,因而不很欢迎中国崛起。但是我认为,在中国人民没有能力获得自由民主的前提下,与其让中国“被法西斯化”,不如让中国“先法西斯化”。因为二三十年来的事实已经证明,“先富起来了的”西方自由民主世界,并不乎在中国是否真能获得自由民主——他们首先顾及的是他们自己能赚钱。只要能够赚钱赢利,他们可以出卖任何东西,何况是中国的民主自由!因此看来,中国的“被民主化”是没有可能的,除非,那只是对于中国的衰弱和分裂的一个“回报”。中国人,你会欢迎这样的一个结果吗?如果不会,就应无条件地欢迎中国的崛起。
(2016/11/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场