百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡]
新文明论坛
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡

   
   
   
   中共六中全會高調推出「三個一」
   


   ──習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
   
   (大陸)牟傳珩
   
   
   
     輿論一致熱炒的中共十八屆六中全會,已於十月二十七日閉幕,其最引輿論聚焦的,就是高調確立「習核心」。
   
   
   
     會前被過度解讀的兩個主題
   
   
   
     會前官方就大肆烘托輿論,不斷渲染「從嚴治黨」、「黨內監督」的兩個文件:《關於新形勢下黨內政治生活的若干準則》和《中國共產黨黨內監督條例》。與此同時,習近平借紀念紅軍長征勝利八十周年,發出「不忘初心」,重走長征路宣示,並讓一批落馬「老虎」公開現身說法,為會議提前釋義。
   
   
   
     十月二十三日,新華社發文《全面從嚴治黨將為中國共產黨注入新的活力──外國政黨官員及專家眼中的中國共產黨從嚴治黨》,借海外學者之口稱,「可以預見,六中全會即將制定的新形勢下黨內政治生活若干準則和修訂的《中國共產黨黨內監督條例(試行)》,將把治黨制度化和法治化提高到一個新的高度。」聯合早報刊文《中共十八屆六中全會前瞻》稱,反腐從治標轉向治本?更有海外媒體借國內個別人之口想入非非,什麼六中全會是「習近平針對江澤民集團的鬥爭,要通過六中全會進行一個總的解決。」這是「習開六中全會要徹底總解決的一個原因、一個動力。」路透社還煞有介事地引述跟北京高層有關係的消息來源說,北京曾經承諾建立二個反腐制度,「官員財產公示」和「反腐敗法」,並可能在中共六中全會期間討論云云。
   
   
   
     然而,本文所關注「六中全會」只有兩個主題:一是「從嚴治黨」背後動機是什麼?二是「黨內監督」的內部算計是什麼?這才是「六中全會」要解決的真實問題。
   
   
   
     現在答案已經出來了。在「六中全會」文本的五彩繽紛泡沫掩蓋下,「從嚴治黨」背後動機已經凸顯,就是要解決習近平核心地位在全黨得以擁立。這一問題直接關係到他能否在第二個任期,由自己主導圈定領導班底。這才是會議的重中之重。儘管會議通過的《關於召開黨的第十九次全國代表大會的決議》尚未全文發佈,其中有關人事安排和選拔的部分,也很難「信息公開」。而「黨內監督」的內部算計,就是要確保維護核心權威的黨章、黨規、黨紀在全黨有效執行。以此而論,所謂「黨內監督」的要點,就是要保證黨的領導幹部「絕對忠誠」、「不得妄議」。這兩個文件的出發點,都是要築牢習近平一統紅色江山千秋萬代不變色的「永續工程」,即六中全會公報所強調的「增強拒腐防變和抵禦風險能力」。這就是「六中全會」通過兩個文件的根本目的。
   
   
   
     新核心宣示當代中國政治新生態
   
   
   
     二○一四年十二月,習近平在江蘇調研時,把全面從嚴治黨與其他「三個全面」一道,提出了「四個全面」,強調要「協調推進全面建成小康社會、全面深化改革、全面推進依法治國、全面從嚴治黨」。六中全會前,當局已陸續出台了確保「絕對忠誠」的「整黨」相關文件。六月二十八日,中共政治局又審議通過了中共「問責條例」,已為六中全會議題做了預告。
   
   
   
     如今,六中全會上習近平終於如願以償,有了「核心」這個在全黨中的「總舵主」合法地位。今年初,中國湖北、安徽、天津、四川、陝西等多個省市官員就在公開場合使用「習核心」一詞,紛紛表態要「維護習近平總書記這個核心」,可見當今中國呼喚帝制的「籌安六君子」還真不少。人民日報為此還發文強調要「鑄就堅強領導核心」為之試水。習近平的幕僚栗戰書更於一月二十七日要求中央直屬機關「強化核心意識」、「絕對忠誠」。最近,中共官媒更如此露骨地發表「崛起呼喚強大領袖核心──公眾核心觀念與核心意識調查」,要加冕「習核心」的衝動已躍然紙上。
   
   
   
     此次會議,繼續堅持「三個代表」理論,正是對江澤民第三代領導核心的肯定,也是對其代代相傳合法性的維護。習近平絕不會違背這個政治邏輯。繼鄧小平冊封江澤民為「核心」後,習近平成為第一位在總書記任上自稱「核心」的中共領導人。該公報表述「堅持黨的領導,首先是堅持黨中央的集中統一領導。一個國家、一個政黨,領導核心至關重要。」中南海如此罕見提出的「一個國家、一個政黨,一個核心(也即一個領袖)」,堪為當代中國「三個一」政治生態的最新宣示。記得當年,中共一直攻擊國民黨蔣介石集團為強化法西斯統治提出的「一個政黨、一個主義、一個領袖」的口號。一九三三年,國民黨中央組織部長陳立夫發表《唯生論》一書,其中認為宇宙萬物各有一個中心,以人類社會現象來說,就是只能有一個領袖,否則就無法維持其均衡和生存。如此「唯生論」,為國民黨「三個一」口號製造理論根據,一直為中共口誅筆伐。時至二○一六年十月二十八日,中共《人民日報》竟刊發社論稱以上的「三個一」,「反映了全黨全軍全國各族人民的共同心願,是黨和國家根本利益所在,是堅持和加強黨的領導的根本保證,是進行具有許多新的歷史特點的偉大鬥爭、堅持和發展中國特色社會主義偉大事業的迫切需要。」這委實是一種歷史上意若稱帝,借助民意的當代翻版。
   
   
   
     「黨內監督」取代「財產公示」
   
   
   
     此外,十八屆六中全會文件泛泛而談,籠統表述,好聽的話一籮筐,但卻刻意迴避黨內黨外、全民訴求的「官員財產公示」,而以「黨內監督」說法取而代之。這是因為「官員財產公示」,將曝光高官集體腐敗的嚴峻結果,不僅不會達到維護以習近平為核心的黨的團結統一這個目標,反而會令這個「為人民服務」的政治集團信譽崩盤。正是基於這一邏輯決定,「六中全會」不可能通過「官員財產公示」。
   
   
   
     「官員財產公示」制度,本來就遭到體制內的強烈抵制,抵抗的力量,既包括中共最高層,也包括基層的既得利益者。這由中共體制性貪腐本質決定,已經難以靠「自我監督」來完成改變。據悉,全國紀檢系統積壓的舉報材料累積如山,處理不完,連王岐山都對此感到絕望。今後,中南海反腐如何進行,就是看習近平強化、壟斷黨的絕對權力後如何表演。現在,僅就十八屆六中全會而言,連「官員財產公示」這個最基本話題都不敢觸及,還欺世盜名奢談什麼「從嚴治黨」,堅決反腐?其實治黨也好,反腐也罷,根本出路都是要由民眾來治,民眾來反,捨此莫由。而習近平煞費心機地為其強化核心地位,炮製兩個文件,用意就是要借助把全黨關進確保「絕對忠誠」的黨法、黨規、黨紀籠子裡來反腐。然而,即使習近平真的能把全黨都關進籠子裡,也創造不了「自己給自己開刀」的神話。
   
   
(2016/11/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场