东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[Z余东海作品推荐]
东海一枭(余樟法)
·关于民国时期的教育
·斗争艺术乎?自残手段也
·釜水已沸而游鱼不知
·利己主义不利己
·中美矛盾微论
·必败必亡四条路
·小消息:欲闻孟子浩然气,姑听东海自由谈
·祸首蔡元培
·三界精英的责任
·余东海《孟子大义》教学片目录
·亲美未必都好,反美一定很坏
·应劫而生的祸首罪魁们
·文化决定论漫谈系列(五十二--五十八)
·摆在中共面前三条路
·面对黑暗
·关于外援
·金一南和特朗普
·为美国说句公道话
·关于梁漱溟
·马路十大方便和马帮最好出路
·儒家特区构想(征求意见稿)
·关于死亡的思考
·关于中美贸易战
·关于中美贸易战(二)
·时时可死,步步求生
·绝不允许牺牲人民
·支持黄奇帆先生
·一点说明和一首自赞
·《孟子大义》东海谈
·儒家三统
·行不得也哥哥
·结构性改革也符合中共利益
·昧心话万万说不得
·弟兄们,给我冲啊!
·关于“国家垄断”
·亲君子,远奸邪
·华尔街的坏
·文明微论
·朝鲜微论
·金灿荣的物质主义思维
·文化决定论漫谈之五十九---六十
·霜剑风刀一路香
·历史五阶段论
·有富贵过三代的邪派名家大物吗?
·当务之急是解决中国问题
·仁本主义文明重启宣言(一)
·中国人与马家人的区别
·怀念刘晓波
·关于社核观
·中国的三个走向
·关于中美俄之我见
·央视高级黑,朝战四大臭
·真知真行
·中华文化入门书
·新民待君辈,卫道作长城
·恐怖名单
·儒眼看贸战
·恶性与奴性成正比
·对人宜宽,论理宜严
·安危生死无不可
·美国的强大和赶超的正道
·我的胃口
·马路意味着什么
·关于去马归儒
·我是中国亡命徒
·《谁把华为逼上了绝路》读后感
·支持韩国瑜先生
·儒家文化的影响
·天下不幸数此群
·江湖百炼见精刚
·关于美元本位制
·小偈自题《孟子大义》
·西方有蠢人
·动机和尊严
·说真话和说真理
·炎黄子孙最优,马列遗孽最劣
·最最最最最最最
·友谊和道义
·文化决定论漫谈之六十一---六十二
·旧闻新嚣
·亨廷顿的误判和误导
·道术微论---儒生有没有必要学诗词写文言
·最坏不能坏教育
·关于美伊问题
·任正非真是一个奇人
·关于儒化和西化
·关于唯物主义
·王道三条
·关于七十大限
·最歧视中国人的政权
·竞争、斗争和战争
·中美三赢亦可能
·没有洋奴,只有权奴
·爱民才是最好的爱国
·无根之爱
·君子和刀子
·西方有蠢人(二)
·自由必胜
·开路探险我争先
·东海律:批判圣人,必非君子
·人本文明和两极势力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
Z余东海作品推荐

   Z余东海作品推荐

   其一:《春秋精神》编辑推荐本书是作者近年读史随笔。全书一秉孔子“贬天子,退诸侯,讨大夫,以达王事”的理想,重申春秋决狱精神,向时代发话。作者弘扬儒家历史精神,纵论中华五千年文明的曲折进程,文笔精湛,义理纯熟。作者以儒家中道智慧。他独到地提出:以夏商周汉唐宋为儒家政治之正统,以元明清为偏统这一历史观点,非常新颖。作者在自述中也明确表达:“我是儒者,儒者必然尊儒。”鸦片战争以来,“儒家”被认定是导致民族沦于“亡国灭种”危局的罪魁祸首。这一论调昌兴百年,流毒无穷,至今犹未肃清。所以本书作者站在中道立场,重申春秋精神,并向时代发问。

   作者简介余东海,原名余樟法,当代儒者。他站在儒家中道立场,旗帜鲜明地弘扬儒家精神,其思想多有经典依据,别具特色。同时汲取了佛家、道家的营养,古今荟萃,归结于仁本思想之下。已出版《大人启蒙读本》《四书要义》等儒学系列。

   内容简介本书是作者从仁本主义历史观的视角,以《春秋》贵仁义、贵诚信、贵礼让、贵正己、重民意、倡革命、恶侵伐、攘夷狄、诛叛贼、大居正等精神,距异端、批戏论、放淫辞、斥邪说,维护儒家真理、圣贤大义和道统尊严。本书一秉作者“贬天子,退诸侯,讨大夫,以达王事”之理想,重申春秋决狱之精神,坚守儒家中道之标准,以历史随笔之形式,向时代发问。

   精彩书摘《历史是由儒家写的》

   “历史是由胜利者写的”,这是一个颇为流行而非常错误的观点,昧于历史常识,充满了权力狂妄和诈力迷信,以为掌握了枪杆子和笔杆子,就可以为所欲为地篡改、虚构、伪造历史和强奸历史了。一些学者严厉批判“历史虚无主义”,可谓“贼喊捉贼”。

   古今中外无数乱臣贼子、暴君邪教,都曾经胜利一时并以胜利者自居,得意洋洋、不可一世,可没有任何恶人、恶势力获得过写史资格。历史对正义和真相的执着,有着万古不易的绝对性。

   如果一定要说“历史是胜利者书写的”,那么,这个胜利者不包括恶势力。在历史的雄伟壮丽的画卷中,任何暴君恶势力都不过是侏儒、小丑和笑料而已。任何恶势力,无论曾经多么猖獗和取得多大胜利,都不过昙花一现而已,都将成为可耻的失败者。别说恶人恶势力之类,就是诸子百家中各种良性学派,也从来没有获得过修史的资格。

   孟子说:“若民,则无恒产,因无恒心。苟无恒心,放辟邪侈,无不为已。”权力落入小人手里,就像把大刀放在孩童手中,结果难免伤人自伤。大家斗来斗去,同归于穷,同归于苦;斗到最后,恶性大发,你死我活,同归于尽。

   事实上,从另外角度看,历史是由文化精英、道德精英书写的,中西都一样。(西方的文化道德精英,可以方便地成为西儒。)自古中国的文化道德精英是儒家群体,故历史是由儒家书写的。中国正史的作者都是儒家。正史指二十四史,从第一部《史记》到最后一部《明史》,作者或作者团队都是儒家,没有例外。

   其二:《四书要义》

   编辑推荐当代新儒者余东海先生从良知出发,旗帜鲜明地弘扬儒家精神,大胆提出“仁本主义”思想。本书围绕“仁学纲要”“大义凛然”“大哉儒学”“中道妙理”四个主题,对四书的义理进行梳理、分析和总结,系统阐述儒家仁本主义。本书每个部分四部经典贯通讲解,且义理圆融透彻,简明扼要,直指核心。对儒学初学者而言,能快速理解四书要旨,是极好的入门读物;于儒学深入者而言,能系统把握四书要义,将其消化融会,是极好的提升读本。

   内容简介本书分别用“仁”、“义”、“大”、“中”来概括儒家《论语》《孟子》《大学》《中庸》这四部书的精华。本书作者从历史的高度着眼,借助疏解四书精义,迎接儒家的现代来复。通过疏解《论语》仁学纲要、《孟子》大义凛然、《大学》大哉儒学、《中庸》中道妙理,寄望读者能“读中国书,做中国人”。

   精彩书摘中华文化,诸子百家,经史子集。诸子百家中,儒家是中华文明的主要缔造者,故为主统,佛道两家为辅统。佛道儒三家中,儒道是本土文化,佛家原是外来,但自从汉朝传入中国,经过与儒道两家持久的摩擦和交融,早已中国化,成为中华文化重要的组成部分。所以佛经也成为中华经典之一。

   经史子集,经是根本。国学大师,至少要通佛道儒经典中的一家,儒者至少要通儒家一经。儒经是根本的根本,经学是儒学的核心。武术界有句名言:“练拳不练功,到老一场空。”吾也有句无名之言:“读书不读经,学问没有根。” 王阳明以“良知”为学问的头脑。儒经,就是“良知学” 的骨干。我曾写过一首关于读经的四言诗:

   养身修心,莫过读经。学而时习,乐味津津。下学上达,融会贯通。自立立他,自度度人。

   养身修心,莫过读经。熟读深思,贵在实行。格致诚正,修齐治平。上下内外,一体同仁。

   我有道真,通天地人。可致良知,可证法身。愿与龙象,化裁推行。举而措之,天下之民。

   结尾化用《易经》之言。《易经•系辞》说:“形而上者谓之道,形而下者谓之器,化而裁之谓之变,推而行之谓之通,举而措之天下之民谓之事业。”意思是说,超越于现象的叫做“道”,居于现象层面的叫做“器”,两者作用,导致事物交感化育、互为裁节叫做“变”,顺沿变化而推广叫做“通”,将这些道理实践于社会,叫做“事业”。

   能够“举而措之天下之民”的,是圣王,是圣贤事业。拿破仑有句名言:“不想当将军的士兵不是好士兵”。东海也有句无名之言:“不想当圣贤的儒者不是好儒者”。儒者不可以圣贤自命,但应该以圣德为最高人格理想、以王道为最高政治追求。

   其三:《大人启蒙读本》

   编辑推荐当代“犀利”儒者余东海先生,从儒家立场评判诸子百家,谈如何成为中国文化意义上真正的 “大人”。大人启蒙即“大人之学”的启蒙,以孔子为榜样,学习“法天”的精神。人活在这个世界上,如何安身立命,培养成熟的人格,是每个人都需要去面对的。以孔子语录为主体,对管子、商鞅、韩非、墨子、《世说新语》《吕氏春秋》《老子》的肯定与评判,言词犀利,文风粗狂。

   内容简介 “大人”在儒家中,或指有位者,或指圣贤而有位者,大人启蒙也可以理解为“大人之学”的启蒙。本书作者余东海先生,站在儒家中道立场谈如何为人,同时愿意与各家辩明。本书主体是孔子语录,同时对管子、商鞅、韩非、墨子、《世说》《吕氏春秋》,尤其是对照《老子》部分章节的肯定与批判,可以帮助读者厘清许多似是而非的认识。

   天地万物,乾元使然。乾元,就是天道,就是本性,就是仁。能体证这个“仁”的“人”,就是“大人”。大人启蒙即“大人之学”,学“天”,学“大”。唤醒你我原本具足的“乾元”的精神。本书作者站在儒家中道立场谈如何为人,同时与各家辩明,厘清了一些错误的观念,希望大家往大人之道上走。在本书中,作者始终坚持说真话、说真理的原则,在讲理论道和启蒙开昧时,从心所欲,率性而言,并以之为自己的文化责任和道德使命。

   精彩书摘子曰:“谁能出不由户?何莫由斯道也?”(《论语•雍也》)

   孔子说:“谁能外出不经过门?何不走这条大道呢?”

   户,门。何莫,何不。一说,莫,非也,谓何非由此道,即谓人生日用行习无非道,特终身由之而不知。斯道,这条路,指仁义之道。仁如宅室,礼如门户,修养于个人为仁宅,落实于政治为礼制。《礼记•礼器》云:“经礼三百,曲礼三千,其致一也。未有入室而不由户也。”“何莫由斯道”的“道”指的就是仁义之道。不论是个人还是社会,一旦行不由斯道,就会出问题,甚至走上邪路。非道远人,人自远道。《中庸》指出:“道也者,不可须臾离也,可离非道也。”又说:“道不远人,人之为道而远人,不可以为道。”可以远离而不出问题的就不是真正的道,那就是“道”有问题。

   孔子的境界,人所难能;孔子的道路,人人可行。因为人人皆有良知,人人良知平等,每个人都是天生的儒家。所谓“五常道”,就是五种最高的普适价值。仁义礼智信,谁能离得开,谁又缺得了?可惜人人知道出必由门,但很多人不知道行必由道,从而走上非正、非常的小道和反经、反常的邪道。南怀瑾先生喻佛家为百货店,道家为药店,儒家为粮食店。粮食人人不可或缺,就像门户和道路不可或离一样。

   这个比喻的发明权应该是元儒孛术鲁翀(chō ng)。《南村辍耕录》记载:“孛术鲁翀子翚(huī)公在翰林时,进讲罢,上(元文宗)问曰:‘三教何者为贵?’对曰:‘释如黄金,道如白璧,儒如五谷。’上曰:‘若然,则儒贱邪?’对曰:‘黄金白璧,无亦何妨?五谷于世,岂可一日阙哉!’上大悦。”纪晓岚也有类似比喻:“盖儒如五谷,一日不食则饿,数日则必死。释道如药饵,死生得失之关,喜怒哀乐之感,用以解释冤愆,消除怫郁,较儒家为最捷;其祸福因果之说,用以悚动下愚,亦较儒家为易入。特中病则止,不可专服常服,致偏胜为患耳。”(《阅微草堂笔记》)三人都把儒家喻为粮食,可谓英雄所见略同。“黄金白璧,无亦何妨”,百货乃至医药很重要,但终究不如粮食,粮食是人类不可或缺之物。反儒等于反粮食,比不用百货不吃药更危险,无异自绝生路。反儒,人就变成了文化道德饿鬼。儒家是良知良能、常识常理、正知正见最大根据地。打倒正理,导致歪理泛滥;打倒君子,终将小人得志;打倒圣贤,难免盗贼横行;打倒良知,良制、良法、良风、良俗何以可能?

   东海丛书由中国友谊出版公司出版,其中《四书要义》、《春秋大义》、《大人启蒙读本》等三本已上市。团购电话: 13910419488 网上购买:当当网、孔夫子旧书网、淘宝(淘宝地址https://shop155566500.taobao.com)、立品图书微店(立品图书微信号:tobebooks)

(2016/11/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场