儒家的核心思想是“仁”。所谓“仁”就是两个人之间的关系，仁者爱人。什么是“仁”者？理想人格——圣人，完人。谈到儒家文化的核心思想“仁”，紧接着就是儒家文化的第二个核心思想，“施仁政”。“施仁政”怎么个“施”法？寄希望于皇帝老儿，由皇帝老儿，用现代的词语就是统治者来“施仁政“，因此皇帝老儿本身首先也是儒家意图用其文化来塑造和改造的所谓理想人格——圣人和完人。诸位，列位看官，你们是否觉得这非常的滑稽和可笑？没有公民权利，没有选票，没有对权力，对公权力的有效的政治制度和法律法治的约束，儒家的这一套空想不是迷糊和麻痹民众的精神鸦片又是什么？这和现代版的，“为人民服务”，“人民万岁”又有何区别？曾宁2016.7.27
   
   中国改革开放过程中出现的很多问题，某些人把责任推到朱镕基和温家宝的身上，朱镕基、温家宝只是总理，充其量不过就是个管家而已，在古代的话也就是宰相，你不追究皇帝老儿的责任，你追究宰相的责任？这纯粹就是避重就轻，隔靴搔痒，瞎胡闹，好玩意，呈口舌之快，博取眼球罢了。曾宁2016.7.27
   
   想当然。指望赵像叶利钦一样登高一呼，是完全忽略了中国和前苏联不同的国内政治背景，文化传统及其完全不同的权力政治结构。前苏联经过戈尔巴乔夫的公开化，极权已经弱化，中国的老人政治还牢牢地掌控着实际权力，说得不客气一点，赵只不过是前台上的傀儡。陆肆的最终结局，我们也可以这样换一个角度来理解和认识，这样的结局，恰恰也在，更广泛，更宏观，更深刻的层面和意义上，为中华民族乃至人类历史，提供了更具悲剧性的，借鉴和参照价值。陆肆，某种意义上是人类后极权历史的转折点。曾宁2016.7.27