百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[赛昆果然缺乏理解能力]
徐水良文集
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
·台湾法律规定:一个中华民国、两个地区
·谈8964特线等问题
·驳蔡贤斌
·我对蔡英文就职演说的几点感觉
·知=识,共同认知=共同认识=共识
·再谈共知和共识
·对钱钟书杨绛问题的一些看法
·历史反思应该面向未来(兼论“再来一次文革”)
· 刘晓波周舵央视作证天安门广场没死人问题
·继续辩论刘晓波央视作证问题
·再谈道德、法律等规范体系
·白宫密档“六四”屠杀死10,454人。刘晓波央视作伪证证据
·关于小农经济问题
· 关于经济决定论
·仰屠杀是最可怕的屠杀
· 天底下没有这么便宜的事情
·一派特务流氓腔调
·理论界学术界再度让我震惊
· 再谈盛雪和民运
·简评伯林及两种自由概念
·我对英国脱欧问题的看法
·再谈自由和规范体系的基本知识(一、二、三)
·再谈自由和规范体系的基本知识(四)
·再谈自由和规范体系的基本知识(五)
·再谈自由和规范体系的基本知识(六、七)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
赛昆果然缺乏理解能力

   

徐水良


   

2016-8-23日


   

   
   赛昆:‘人格’可以翻译成‘个性’”,让人笑掉大牙。试译“降低人格”
   
   是谷歌翻译的吧?那些翻译只能作参考。
   
   俺把俄国新书《苏联战争百科全书》中,“1947年人民解放军队伍中的俄国士兵”一段翻译成中文的时候,如果直接抄谷歌,那是会出笑话滴。
   
   “降低自己的人格”可不是lower one's personality。也不等于“降低个性”,呵呵:)
   
   徐水良:又是一个读不懂词典,只知道肩负任务污蔑攻击、胡说八道闹笑话、迫不及待来出丑的。
   
   1千6百万字,40万词条的《21世纪大英汉词典》:
   
   personality,n. 1.个人的存在;个人;人物;名人 2.个性;性格;人的特征 3.(团体、国家、地方)独有的特性 4.品格;人格;对性格总的印象 5.[常作复数]人物批评;人身攻击;攻击个人(的材料) 6.[常作复数]人物评议;诽谤 7.【地质学】地势,地相 8.[罕用语]动产
   
   上面这个词典解释较详细。上海出版的某英汉大词典对该词的解释:1人格;(显明的)个性,第二条以后的其他一些条目,与《21世纪英汉大辞典》也大同小异。该词典由上海出版,获国家图书奖。
   
   现代英汉词典的解释比较简单:1人格,2个性,3人的特性,4名人
   
   此外还有其他词典,也大致类似。如牛津现代高级英汉双解词典的解释(简略,仅引中文解释):1、人格,个人的存在 2、个性 3、人物;名人 4、(复)对某人的容貌、习惯等不客气的批评;对某人的攻击。
   
   赛昆:呵呵,这叫读死书。徐红暴发明了“降低自己的个性”:)
   
   按你抄的,还可以“降低人物”
   
   新华网有“侮辱人格”的用法,能用“侮辱个性”?
   
   徐水良:你自己一窍不通,把中共错误当真理,来完成主子交给的污蔑攻击任务。
   
   我清楚你的智力水平和你的任务,事先就估计词典和本人都解释得很清楚的问题,你还是理解不了,断定你仍然没有理解能力。结果,我的估计果然没有错。
   
   你甚至根本不知道你主子中共和你们自己错在哪里。
   
   那我只好用教小学生的耐心再教你一次。
   
   中共和你们的问题出在:
   
   personality的本来意义、本义,应该是人的性格(人格),人的个性(个性)的意思。因此,人格和个性,两者相通。其中,人格的意思,是人的性格的意思,人的性格简称为人格。
   
   其他的含义,则大多是衍生含义、引申义或转义。
   
   但中国一些人,尤其是中共,习惯于望文生义。把中文翻译简称“人格”中的“格”,理解为这个字的另一种含义,即规格,标准之类的意思。结果,人格,就被他们理解成做人的规格、资格、标准、准则,格调。这就违背背离了personality的本来意义。
   
   你、中共,包括新华网,以及受中共影响的你们和很多人,都从这个含义来解释这个在翻译中新造的词。包括新华网等等,就是在这个意义上使用在这个词。这就完全背离了这个词的英文本义。
   
   你也许可以说,这是你们新造的中文词,与翻译personality中创立使用的“人格”(人的性格)那个词,是含义不同的另一个词。但这样,你们就违反了语言和用词的科学和精确原则,用同一个词表达不同概念,这种做法,容易造成概念的混乱。尤其在科学上,不值得提倡。而且,这时,你说的,就不再是personality,而是另外一个词。但你继续争论personality,就完全不对。
   
   当然,语言有约定俗成的一面,我不知道中共和你们错误使用的后一种含义的“人格”,是否会因为已经某种程度的约定俗成,将错就错,继续使用下去。
   
   但即使将错就错,仍然使用下去,那么,这同一个词的表达的两种概念,仍然必须严格区分清楚。
   
   按牛津现代高级英汉双解词典,中共和赛昆们的理解,更是完全错误。
   
   按《牛津现代高级英汉双解词典》的解释,personality,其第一条是:1、[U]state of being a person; existence as an individual: 人格,个人的存在。其第二条是:[C,U]qualities that make up a person’s character: 个性。
   
   可见,中共和赛昆们对personality这个词及其第一条“人格”的理解,完全错误。

此文于2016年08月24日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场