雷洋因激烈的反抗才惨遭毙命都是以一己 任何一份专制政权对异议人士和持不同政见者打压的起诉书,判决书,都是一座人R权Q运动史和民M主Z运动史的丰碑。曾宁2016.7.3[微笑][强]
在中国社会历史和文化面临着数千年来巨变的,现代与正义转型的过程之中,旧有的一切观念、价值乃至整个社会秩序都将面临瞬即坍塌,会有相当一部分国人会因为无法适应现代化的沧桑巨变,而患上精神或人格的分裂症。曾宁2016.7.3
【非暴力抗争不是包容忍让,是最普遍最现实最可行的抗争。讲武装革命者才是最大的自欺欺人的口水党。查建国】
【非暴力抗争,应该是并非要反对一切形式的暴力抗争。非暴力抗争?只是更多的强调了,抗争所具有的非暴力的属性而已!
某些指责、责难性的文字具有相当的欺骗性。它所存在的问题主要是,不是把矛头和焦点指向专制和独裁,而是把矛头和问题引向维权的民众和向专制独裁抗争的群体。因为维权和抗争可以是多种多样的。类似质疑、责难的文字具有相当的破坏性,它把存在的问题指向了维护自己权益的民众和向专制极权说不的抗争者,而不是把问题和矛头指向维权、抗争的对立面,维权者和抗争群体的敌人——专制和极权。事实上维权和抗争可以是不拘一格的。曾宁2016.7.4】
孤家寡哥在敌占区:宣扬非暴力,其内涵就是反对暴力。暴力是最后选项,是建立在非暴力失效的情况下。曾宁:非暴力,毕竟不能把它等同于是反暴力。孤家寡哥在敌占区:主张非暴力,是不是就是说反对暴力?至少字面上是这意思。为何无需反对暴力?因为在任何暴力反抗发生之前都有一定形式的非暴力反抗,不管用了自然而然就会催生出来暴力反抗,这是事物发展的必然规律,不是以人的意志为转移的。所以说,并非人们天生崇尚暴力,而是非暴力已经失效了,剩下只能是暴力。毅敏:我觉“非暴力”仅是面对土共时的策略,但不必刻意強调。于民众而言,有暴力抗暴才能真正让镇压者心慌或分化。当然因暴力抗暴而被统治者抓或杀的先行者成本是巨大的,但在非暴力维权而被血腥镇压的情境下,是非暴力抗暴不以俺们意志为转移!曾宁:主张非暴力,并非就一定是要反对暴力。孤家寡哥在敌占区:对了,这个说法在逻辑上就通了。网友:心太善良的人总是会受伤害的。2016.7.4
网友:超认同!从这点上说,杨佳在求告无门,万般无奈下铤而走险,痛杀警察就是英雄,崔英杰在忍无可忍的情况下刺杀城管也应该是壮举,甚至,雷洋因激烈的反抗才惨遭毙命都是以一己生命换得世人的惊醒,堪称英烈!转[强]
方家华:一个复杂、混乱的历史临界时刻,积淀的和新涌现的情绪、观点、话语层出不穷,空间上东西南北,越来越能从杂乱中厘清和识出同与异,且能坚守,路数上兼顾现实与理论、理念,侃侃而争而论,不仅是个人之就,也是国之幸。美哉!转
转 抗争版本已经刷新。革命不再是传统的武装革命,信息化热核时代中国没有井冈山,不要一听说革命就联想到土共打江山那套去,那套不仅过时也行不通。
转 非暴力更有利于争取民意及舆论。如果象米国一样人手一把木仓,谁还有功夫讨论这问题!
转 从现实操作上,清晰的指出如何运用非暴力和暴力,即在没有暴力的条件下(人手一把枪),非暴力抗争可以作为一种现实策略,但在理论上切不可放弃暴力。2016.7.4
(2016/07/06 发表)
blog comments powered by
|