百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[嘲弄胡安宁张英曾节明徐文立等]
徐水良文集
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
嘲弄胡安宁张英曾节明徐文立等


徐水良


   

2016-7-22~23日


   

   

1、嘲讽各位特线:

   
   徐水良:今天一上来,看到张英胡安宁曾节明徐文立等一大批人在独立评论发疯,用各种污言秽语群起对本人进行围攻。似乎有把泰山或擎天天柱之山推倒,让天塌下来的劲头。
   
   参与这里围攻的绝大部分是特线,所以,我这里就用特线名称笼统称呼。如果有人认为自己不是,那就敬请理解:我这是指的是总体性质。
   
   各位特线确实真是辛苦了。但你们这样发疯没有用。还是让你们主子多制造一些假证据,例如楼下照片王炳章在监狱那样的“证据”,由你主子来拼命证明王炳章在监狱受苦,才有说服力。
   
   只是,当大家质疑王炳章一案作假,王炳章是否真在监狱受苦的时候,你主子特意发表那个照片,其目的,大家一看就知道,就是为王炳章作证,证明他在监狱受苦,这样做,相反倒是更加证明王炳章问题严重。为了掩盖王炳章的问题,竟然由你主子亲自出马公布照片来作证。
   
   所以,你们主子应该找一些例如监狱罪犯来证明王炳章与他们一起受苦,然后开个记者招待会,邀请中外记者参观,证明王炳章在狱中受苦。我在监狱待了那么长时间,知道中共监狱作假,那是毫无顾忌。而且因为监狱是禁区,反正别人无法调查,一切由你们主子说了算。
   
   关于王炳章问题,先请胡安宁自己和其他各位特线看看胡安宁自己提供的部分材料:
   
   胡安宁揭发王炳章是特务的文章多篇
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1308960、
   
   胡安宁指王炳章是中共情报机构培养的“当代孙中山”文章三则
   
   http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1308803
   
   我的材料很多,这里仅仅给两个链接:
   
   近来关于特务问题的一些论战帖子
   http://blog.boxun.com/hero/201009/xushuiliang/4_1.shtml
   
   关于王炳章问题再驳曾节明
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1344460
   
   

2、嘲讽张英

   
   
   范似栋说:张的以下行为如属实,是很重要的,不知有没有证明?
   
   「譬如五十年前,1966年6月30日,张英给中共当局三封《公开信》,指斥「横扫一切牛鬼蛇神」,文革整广大人民群众,犯了方向性路线错误,等等,当塲有360位同仁联署,贴在全国热㸃上海北火车站广场天目路上,这当然也是全国第一张大字报上街。」
   
   那个时候贴反文革的大字报,是不得了的事。
   
   6月30日,我的记忆中,那天红卫兵上街。学校开始停课。
   
   另外,据说,张英那时是上海粮食局某粮店的工人,文革中是粮食局的造反派。潘国平认识张英。
   
   徐水良:那是杀头的罪,他连牢都没坐。这种人什么都信口吹嘘,你能信?
   
   当时这样的“反革命大字报”,公安机关、中共政府和“革命群众”都是一追到底,要枪毙的案子,他竟然毫发无损,你能信?
   
   赛昆:在1966年10月反刘邓的时候,有这可能。
   
   范似栋:我想明白了,张英的大字报是反粮食局领导,所以是赛昆说的 革命造反大字报。
   
   现在说出来,就很自然地少了「粮食局领导」几个字。
   
   徐水良:两位说得不错,应该是批刘邓路线造反大字报,竟然被说成搞民主。
   
   当时那种大字报批刘邓路线,批工作组,批单位领导的打字报,我们“革命群众”当时也贴过许多许多,都被认为是革命造反大字报。没想到有人会把这种大字报反过来说成批文革、搞民主的反革命大字报。可见这个张英梳妆打扮,改头换面,颠倒黑白,欺世盗名的惊天功力。
   
   

3、嘲弄余大郎胡安宁

   
   
   由于余大郎习惯写天书,读者不知所云。所以这里只发我对他的驳斥。或者把他的话适当翻译成白话,合编在一起:
   
   大郎连漫天造谣也用不知所云的天书,既掩盖自己造谣罪责,躲避未来惩罚,又让被造谣者无法用法律对付他,让辟谣者无法辟谣,因为你辟谣,他就说那天书不是这个意思。不过,这天书让读者看不懂,恐怕达不到很大的造谣效果。而且,天书所涉当事人看了,知道个大概,因此知道大郎是漫天造谣,大郎信誉更差。大郎呀,你这个办法恐怕不是好办法呀!
   
   大郎呀,你说你为我去找于金山,我虽从来不知这回事,但开始还有点感激你,以为你说的是真的。但你这漫天造谣一造,我就无论如何很难相信你的话了。所以我劝你,做人还是不要撒谎造谣为好。
   
   至于祭旗,我本来倒是很想用你来祭旗的。但你逃回中国大陆,躲到中共情报机构保护中去,我们就无法找你回来,让你担当祭旗这光荣任务了。所以只能等中共垮台,让你垃圾渣滓完成赎罪填阴沟的任务了。
   
   胡安宁赞张英,我把他的天书翻译成白话,那意思是说,张英文章“有理有据,婉约诙谐。那支徐的旁观者昏之文,不明言南海仲裁却扯旁事。”
   
   我问胡安宁,你和公刘张英又和好了?他揭发你大量特务问题,还有中共情报机构给你房子别墅的问题等等,都是真的了?
   
   胡安宁(余大郎)回答,我把回答翻译成白话,意思就是:此人贪玩说些不着边际、模棱两可的话。并说我老徐相信他的话,他的话就得要我老徐来负责。不知道这是什么逻辑。
   
   所以我说:原来你们俩还是没有和解,属于描述两个坏人勾搭的词汇,如:狼狈为奸,沆瀣一气,同流合污,朋比为奸,通同作恶,臭气相投,朋党必周,里外同谋,一路货色那一种性质。
   
   这狼狈为奸四个字,因为违反独评禁用动物词汇对网友的奇怪坛规,预先改为XX为奸,并且移到后面。
   
   胡安宁又攻击本人揭露王炳章问题,并且想完成他为中共情报机构打听中共情报机构内部谁泄露8201机密的任务,就再次要求我:“快把你说的‘8201大案’竹筒倒豆子说出来。”
   
    徐水良回答:大郎呀,是你自己一再说王炳章是中共情报机构培养的当代孙中山,你现在竟然要抵赖呀?
   
   我早说过你和8201几个合起来不是我的对手,现在加上一个笑料枭雄“民运领袖”“北徐”某某,这氢气球恐怕不仅增加不了你们几个的分量,还会让你们的份量减轻到0,随风吹进污水处理池去吃污泥呢。
   
   看来你坚持要完成中共情报机构交给你的任务,打听清楚是谁吃里扒外,把8201大案披露出来。你碰了多少次壁,没有收获,没有打听清楚,还让大家知道你是包打听,是被美国FBI追查为中共特务机构从当特务的罪行,就逃回中国大陆,躲到中共中共情报机构保护下,还要坚持完成中共情报机构包打听任务的、死不改悔的特务吗?你还要再碰壁吗?如果逼人不得不说是你透露的,那样,你主子就要严厉查处你,你吃不了兜着走。所以,你还是不再再做包打听为好。最多,你表面上答应中共做包打听,但不要公开逼人说是你透露的。
   
   我这个人,没有撒谎本事,说不了假话。但说真话,又怕害了你。我想说那是网上信息,可惜我找了两天,还没有找到当时我保存的网上文章。但即使保存着,也不可能交给中共让中共查出披露者。
   
   而且,你既然根据中共情报机构信息和许多证据,一再在网上写帖子,一再公开肯定王炳章(代号8201)是中共特务机构培养的当代孙中山,那王炳章如果不是一开始就是他们坚定不移信得过的自己人,如果王炳章真是一个民运人士,(更不要说他还是民运大头目这一点了),他们会培养他做当代孙中山吗?
   
   所以,你至少从逻辑上,已经透露这个案子的底牌。说这个8201大案,就是你透露的,那中共情报机构一定相信。但那样,你可能比不从美国逃跑回大陆,处境还要凄惨得多、凄惨得多。
   
   如果需要,你就先担这个责任,等中共垮台以后,披露8201大案成为功劳时,再来说清楚理清楚究竟是谁披露的吧。
   
   至于你犯的特务罪,你欠的特务债,等中共垮台以后,全世界必然掀起清查共产罪行的高潮,其规模将远远超过清查纳粹罪犯。到那时,你无处可逃,你再还吧。
   
   这里附上你胡安宁揭发王炳章是特务是中共培养的“当代孙中山”的文章两篇:
   
   胡安宁揭发王炳章是特务的文章多篇
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1308960、
   
   胡安宁指王炳章是中共情报机构培养的“当代孙中山”文章三则
   
   http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1308803
   

4、再嘲曾节明

   
   草虾:反共必须卖囯!
   
   徐水良:中共卖国,你也主张卖国,与共产党一致,还能反共?不知你这共怎么反?
   
   反共是为国,本身就属于爱国。不知道你怎样能把它的性质说成卖国?
   
   草虾的逻辑与和戈倍儿曾一样属于特种宇宙逻辑。虽然两人表现相反,却是对称镜像。
   
   曾节明:你调动一切力量反共卖国在所不惜的高级黑,与草有何不同?
   
   徐水良:戈倍儿曾你还不高兴呀?你和草虾的宇宙逻辑确实互为镜像,你们俩一左一右,确实是很般配的一对。
   
   

5、回答中共情报机构上网人员

   
   
   zhang xun:有一件事我不懂…1981年到1982年二月到底发生了了什么事?照理说刘顺元背后保你,而且胡耀邦也对你有一定的支持,你不可能会入狱…而且我在当年的档案中也看不到你入狱的的记录…只有两种可能第一,你在那时候动荡中动摇了第三伙人固有的利益被私底下软禁…第二,你说谎…而你的转变是在1982年后,那时候到底发生了什么事情?还是那时候起你就已经为美国办事?
   
   徐水良:+zhang xun,看来你这个不断被大家一再指出是五毛的情报机构人员,太年轻,在情报机构资格太浅,又不认真读我的文章。连查你情报机构的内部档案的一些常识也不懂。因此问的问题很无知。
   
   看来你是江苏情报机构的人。
   
   不过,我还是把我所知道情况的告诉你。
   
   81年那一次对民运的大抓捕,是你家老佛爷邓小平的命令,政治局也沦为他的橡皮图章。由政治局开会,由胡耀邦签字,开始在全国抓捕数百人之多。我本人,当然是抓捕的重点人物之一。后来判刑的主要罪名是写长篇文章批判邓小平的四个坚持。
   
   胡耀邦都顶不住,刘顺元之类的有什么用?
   
   我被捕后,许良英等许多朋友通过胡耀邦周围的人给胡耀邦送材料。但因为已经判刑,胡耀邦尊重法制,说已经判刑了,那就只能通过法律程序来解决。胡耀邦、阎明复、阮崇武等等,后来几次希望放人,但都因为邓小平老佛爷,还有王震这些人在后面坚决反对,都没有成功。
   
   有一次,江苏省第二监狱的监狱长都来通知我,说我马上就要平反出狱了。但不久,我看到报纸,邓小平王震视察南京,又说有反革命分子攻击四个坚持,重弹四个坚持的重要性。江苏主管政法的副省长洪沛霖,也写文章说:有反革命分子攻击四个坚持,我们有的领导同志竟然同情他,要求放人。我一看,这反革命分子,明显指的是我,坏了,出不去了。果然,不久省高法发来通知,驳回我的申诉,维持原判。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场