东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(习近平,好消息,历史眼)]
东海一枭(余樟法)
·《破山贼易,开西瓜难》
·《破山贼易,开西瓜难》
·《东海不会威胁弱者》
·《东海不会威胁弱者》
·调整两千年,一飞九万里
·只问理真不真,莫管人服不服
·《婚外有情亦英贤----略论小节与大节》
·《关于儒教复兴论坛的版规》
·《误了孔孟两千年》
·《东海老人:有所为有所不为》
·先问有没有,再论好不好----上帝信仰与良知信仰
·《文痞疗愚原可笑,大家喝彩更堪怜》
·好一个投机钻营分子(东海老人文章)
·《东海老人:我是我自己生的》
·《小乔女士,毕竟是弱者》
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
·《断章师爷犯规了》
·《东海老人:内外兼修的儒门功夫》
·《装罢高明留笑柄,驱开病弱盼真人》
·《教授多落草,大学尽贼窝》
·《道及高处莫葛藤》
·文人旧习渐祛却,国骂尚留三字经
·东海老人:真言传万古,妙法度群迷
·从格瓦拉一句名言说起
·《人物、“物人”与转物为人》
·《人物、“物人”与转物为人》
·《黄药师太混乱,东海真糊涂》
·《答司徒一先生》
·《答司徒一先生》
·《东海老人:曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊》
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(习近平,好消息,历史眼)

   今日微言(习近平,好消息,历史眼)

   【习近平】中青网称习先生为“中国文化自信的首席代言人”,应加上“体制内”的定语。在体制内,习确是最懂中国文化、最有文化自信者,体制外则另当别论。盖儒家是中国文化的代表和核心,真正的文化自信必以儒家中道为基本立场、指导思想和最高信仰。习于马学毛思尚藕断丝连,其文化自信尚有待于提升也。

   【击蒙】把丹麦说成“一个披着资本主义外衣的真正共产主义国家”,是为共产主义涂脂抹粉。丹麦的成就扎根于民主制和私有制,是与社会本位、公有共产背道而驰的自由主义所抵达的高峰状态。称西方自由政治和民主社会为资本主义,也是一种无知或诬蔑。在西方,资本虽然重要,并无主义资格。

   【开蒙】所谓民主社会主义,与社会主义、共产主义已没有什么实质性关系。它在民主制私有制方面与自由主义完全一致,相当于自由主义下位法和自由主义左翼,即西方左派。

   【胡适】自由主义应该最关心自由的落实并致力于民主的建设、民权的保障及民生的改善,应该知道,将民主、民权和民生主义化,恰是南辕北辙。至于马列主义,更是自由之敌。对此,四九之前,西方一些自由主义大腕已有充分认识和相应的著作出版。胡适号称中西贯通,其实一无所通。

   【好消息】闻美国下令60多所孔子学院全部停办。如果属实,实属喜讯,大快人心。所谓的孔子学院,是对孔子圣名的无耻滥用,与孔子无关,与儒家无关,而且隐藏着种种猫腻,涉嫌腐败和洗钱。感谢美国正义,为中国摘除了60多个借用文化名义、吸取民膏民脂、侮辱中华圣人的外挂肿瘤。

   【好消息】即使没有猫腻,孔子学院也不宜这么办。一、自己学好了,高度儒化即道德化文明化了,才有教育异国的资格;二、孔子学院应以传播孔学即儒学为主,这才是正业主业;三、礼闻来学,不闻往教,可以往教,必须应邀,不能这样死皮赖脸地送货上门。

   【后嗣】大恶往往绝嗣,绝嗣未必大恶。绝嗣的原因很多,因人而异,难以究诘,古来正人君子也有无子缺孙的。古人云:“欺蔽阴私,纵有荣华儿不享;公平正直,虽无子息死为神。”(陈抟《心相篇》)对于儒家来说,所有传续我们思想、继承我们理想的后人,都是我们的后嗣。

   【底线】好人正常人的底线是不作恶,不害人。好人正常人占主流的社会,就是好和正常的社会。儒家对他人的基本要求和最低希望是守住底线。尤其是在一个逆淘汰的恶社会,能够不作恶不造孽,就很不容易。在恶社会,不仅佛道两家,利他主义墨家和利己主义杨家都值得肯定、敬重和鼓励。

   【历史眼】对元清彻底否定,斥之为夷狄,也就彻底否定了元清两代的儒家群体。元朝勤政爱民、死节殉国之汉臣甚夥,清朝曾国藩、康有为团队亦有足多者,元清儒的整体品格或许不如汉唐宋儒,却非民国知识群体所能望尘,与马邦知识群体相比,更是天地悬殊。当代儒家不敢也不会轻蔑他们。

   【历史眼】宋以后,再没有中华正统,而且一代不如一代:明不如元,清不如明,民国不如清朝,“共和国”不如民国。如果打分,元70分,明65分,清60分,民国不合格,已跌破中华底线。至于“共和国”,完全反中华,极端蛮夷化,野蛮程度史无前例,负分。

   【历史眼】论历代政治品德,概乎言之,尧舜禹是圣人,夏商周是贤人,汉唐宋是君子,元明清是士人,民国是庸人,马邦非人化。这是一个历史性的倒退,退到马邦,到了历史最低谷,退无可退,否极剥极,将启动一轮历史性的进步,从重新做人开始,进而为士,进而为君子,进而为圣贤。

   【历史眼】现在再来呼喊正理告急、常识告急,人性告急,底线告急,实在是迟到太久,太也后知后觉。倒孔反儒,正理常识告急;马家一统,人性底线告急,此后一切反常,人不如兽,没有任何底线可言。要重置底线,复归人性,必须打倒马家店,回归五常道。从哪里跌倒就从哪里爬起来。

   【历史眼】除了秦法家,诸子百家都很尊重尧舜,多承认禅让制,唯《竹书纪年》别出心裁说,舜囚尧于平阳,取之帝位。舜囚尧,复堰塞丹朱,使不与父相见。这是以战国欺诈之心,度三代淳朴之腹。《竹书纪年》应是战国时人伪造,最可能出自于法家之手,因为韩非有同样说法。2016-5-29

(2016/05/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场