东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(击蒙,辟毛,解经,革命)]
东海一枭(余樟法)
·关于华夷之辨,批判某君之误
·关于仁本主义(微言)
·吕不韦:风险投资第一人
·关于华夷之辨(微言)
·今日微言(最好的人和最坏的蛋)
·罗辉:仁本主义名词辨(东海附言)
·罗辉:仁本主义名词辨(东海附言)
·罗辉:仁本主义名词辨(东海附言)
·从暴秦说开去(微言)
·准备迎接百年来最好的时代(微集)
·儒家之隐:行其庭不见其人
·港台新儒家微论
·今日微言(防儒之口、与儒为敌罪恶特别大)
·《论语点睛》之:君子儒与小人儒
·为什么而读书?(微集)
·儒家也讲因果(微集)
·今日微言(知识分子应以立德为第一义)
·《礼运》大义前言
·《中庸精义》前言和目录
·《孟子•尽心篇解读》前言和目录
·千万不要恶度人生(微集)
·今日微言(圣贼颠倒是最根本的颠倒)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·金朝微论(外交大方略:联美、谐欧、和俄、睦日、防阿、友韩、灭金)
·今日微言(大老实人最吉祥)
·教育微论
·今日微言(最邪的魔也要避我三舍,最大的佛也得让我三分!)
·关于文化认同和国族认同(微集)
·今日微言(一条最好最幸福的人生路)
·今日微言(寄望习近平先生)
·今日微言(半世城乡甘豹隐,中宵风雨待鸡鸣)
·儒家大中至正,西方精神分裂
·“良知坎陷论”微论
·今日微言(让科技发展与道德提升同步)
·《论语点睛》:澹台灭明的君子风
·太极微论
·太极微论
·太极微论
·今日微言(反孔是知识分子最大的蠢,反儒是政治势力最大的恶)
·微论美国、朝鲜并微答秋风们的批评
·继续微论美国及朝鲜(微言集)
·我带来的是一个黄金时代(诗九首)
·受侮挨打必有内因
·把权力推到礼台上---关于民权维护和元首推选(微集)
·五四微论
·相国和相企(微论)
·今日微言(良知是检验真理的最高标准)
·中兴、中美微论
·今日微言(当代儒家当务之急)
·今日微言(良知是最好的护身符)
·善极不会返恶,圣佛不会堕落
·今日微言(洞察魏晋下流,警惕邪径依赖)
·对待夷狄的正确态度
·天机(组诗)
·今日微言(一个企业都能以言治罪)
·今日微言(习君功不可没,毛氏罪恶滔天)
·儒生的天职(微集)
·写在五四这一天(微集)
·大同理想和共产主义
· 今日微言(真理与谬论、正义与邪恶不容混淆)
·戊子杂诗(七绝)
·栽赃儒家何时休
·今日微言(体制内可分为五股势力)
·伊朗的政体
·差等和平等
·圣贤君子不敢那样解脱
·今日微言(反孔崇马,双重恶双重不幸)
·马帮教育的两大特色
·关于私有财产,儒马观点迥异
·王船山对杂家的严厉批判
·存在的就是合理的
·信步而行都在道上(组诗)
·检验真理的三大标准
·《论语点睛》:有功不居真厚德
·绝无反圣的君子,绝无批儒的儒家
·两个不明历史真相的伪问题
·净土就在我所在的地方(组诗)
·大圣人的德用和神通
·今日微言(改邪归正、弃马归儒是马党唯一的出路!)
·今日微言(尽人事而听天命,致良知以爱中华)
·中华赤子,民族忠臣
·陈寅恪的浅陋
·关于杂家
·《论语点睛》:祝鮀之佞和宋朝之美
·今日微言(第一等文字,绝对性真诚)
·今日微言(第一等文字,绝对性真诚)
·文天祥当然是中华民族英雄
·以盲导盲,何以觉人?--霍韬晦先生致韦政通先生书函点评
·今日微言(正议是爱国的最高形式)
·马门杂家张申府
·今日微言(若是王道政府,必将大开义战)
·一个儒家眼里的特朗普(微言集)
·鲁迅批判(微言集)
·《论语点睛》:走路就要走大路
·进化论的不足和对它的误解
·今日微言(顺儒者兴,尊儒者昌,反儒者亡)
·新十恶不赦
·今日微言(感谢特朗普总统为中国人民狠狠地出了一口恶气)
·预测:金朝灭亡为期不远
·今日微言(儒化是中国最好的出路,中共唯一的出路)
·今日微言(希望金氏改恶从善,深愿自己判断失误)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(击蒙,辟毛,解经,革命)

   今日微言(击蒙,辟毛,解经,革命)

   【击蒙】马邦人口齿轻薄,腐儒洋奴信口挥洒。其实腐儒洋奴都是稀缺品。对西方文明的向往并非奴性,往往骂洋奴者才是奴,毛奴、权奴和物奴。腐儒更是凤毛麟角。腐儒指学儒未能通权达变而顽固迂腐者,类似俗话所说的书呆子。在熙熙攘攘尽是聪明人的时代,若逢腐儒,吾敬重之不暇,焉敢讥之。

   【辟邪】习性有善恶之异,欲望有正邪之别。邪说的可怕是激发恶习邪欲,颠倒善恶功罪,对罪恶具有巨大的鼓励推动作用。例如,马学的恶动力论就是颠倒善恶,容易产生政治恐怖主义;某些宗教鼓励对非教徒、异教徒实施迫害和暴力,以此为功,这是颠倒功罪,容易产生宗教恐怖主义。

   【释疑】当年人民无比热爱毛氏,毛氏却完全不管人民死活,甚至大规模地制造人祸。有人对此大惑不解。我问:你厌恶毛左吗?答:无比厌恶。我笑:人同此心,毛氏同样厌恶毛左,而当时中国不是毛左毛粉者几希。君子对厌恶者只是敬而远之,暴君对厌恶者则会千方百计草菅、践踏之。

   【辟毛】不可爱则难得人爱,不可敬则难得人敬,这是人世常情。毛左不仅不可敬爱,而且可鄙可恶,所以必然受到广泛厌恶,无论善人恶人都会厌恶鄙弃它们,这就是毛左群体普遍悲苦的根本因,贫贱者固然不幸,富贵者更加可悲。盖大不义之权力和财富必无可持续性,必然后患深重代价沉重。

   【辟毛】毛左都是诈力分子,与诚信、信任、友善绝缘。相互之间可能为了权力和利益相互利用,苟合一时,但不可能真正团结。而且必然相互防范、欺诈和厌憎,因此,毛左群体最擅于内斗,内斗起来特别凶残。就是毛氏本人,如果不慎失势,也是没有好下场的。

   【辟毛】说慈禧“宁赠友邦不予家奴”,是诬蔑。慈禧原话是:“量中华之物力,结与国之欢心。”既要结好友邦又要量力而行。若说毛氏“宁赠友邦不予毛奴”,那就实事求是。毛氏当年“勒紧裤带支援世界人民”,勒死的毛奴数以千万计。毛时代大多数人都是毛奴,即是毫无自由的奴隶,又是奴性十足的奴才。

   【辟毛】有老前辈总结对付毛左的经验,告诉我一句话:嘴一定要甜,手一定要辣。当年初闻大惊,这不是林彪的“当面说好话,背后下毒手”吗?其实,岂止林彪,大多数毛左都是如此。所以,毛帮高层在一起的时候,无不笑容满脸,和谐友善之极,内斗起来则残酷之极。

   【摩罗】“中国为什么选择了毛家帮”这个讲题,何须长篇大论,四个字足矣。认贼作父,吸毒成瘾,众饮狂泉,群起逐臭,恶有恶报,罪及四世。这些成语任选一个,都可以解释为什么。倒孔反儒的社会最适合极权主义成长和成功,就像蠢猪恶狗的丛林最适合豺狼称霸一样。

   【台湾】徐先生说“东海说演讲没有提文化,东海的意思就是希望演讲中独尊儒术”云。独尊儒术,蒋介石都做不到,遑论蔡英文。独尊儒术之外,文化还有多种讲法,蒋介石和习近平的讲法不同,蒋介石晚年和早年的讲法又不同。当然,由于民进党主张去中国化,蔡英文不可能讲中华文化,不可能有所肯定。

   【善动力论】善,只有善,才是历史发展的动力。一部人类文明史,就是善恶斗争的历史,在善与恶的拉锯战中,恶占上风则历史倒退,善占上风则历史进步。也就是说,道德是历史发展的动力,道德高度与是历史发展速度成正比。人类文明就是道德的光明。

   【定律】一个社会的文明程度包括政治文明、制度文明、精神文明、物质文明和科技文明等等,由社会共业决定。共业即共同的业力,一个社会所有人业力的总和。社会共业良好,意味着善占上风,文明度就高;社会共业不良,意味着恶占上风,文明度就低。

   【三种社会】社会好坏取决于主体文化和基本制度,归根结底取决于道德。高道德社会由君子主导,最为文明美好和谐幸福,人民有耻且格;低道德社会以庸人为主体,善恶交织,鱼龙混杂,民免而无耻;负道德社会即恶人当道的恶社会,极权如监狱,无序如丛林,民无耻而不免。

   【答客】或问:《表记》说:“子曰:事君不下达,不尚辞。”《系辞》说:“易有圣人之道四焉。以言者尚其辞”。何以相互矛盾?答:毫无矛盾。《礼记》不尚辞意谓不多出浮华之言,《易经》尚辞意谓重视言论。王夫之说:“圣贤知德之难言,然必言之而后自信其知之已至,故以尚辞为道之极致。”

   【解经】《表记》说:“子曰:事君不下达,不尚辞,非其人弗自。”谓当以正直之道事君。不下达,不导君以非正道;不尚辞,不崇尚浮华的言论;非其人弗自,不是合适的人推荐就不进身。不下达则上达,致君尧舜上;不尚辞则尚德,自正其德以正君心;非其人弗自,有合适的人引荐就可因之而进。

   【解经】《宪问》:“君子上达,小人下达。” 邢昺疏:“言君子达于德义,小人达于财利。”下达即喻于利益、徇于人欲的意思。事君不下达,郑注:“不下达,不以私事自通於君也。”陈澔云:“如逢君之恶”,都没有错,但不准确,郑过于具体,陈过于严重。东海译为“不导君以非正道”,似更妥帖。

   【圣道】“易有圣人之道四焉。以言者尚其辞,以动者尚其变,以制器者尚其象,以卜筮者尚其占。”尚辞是重视言语文字表达,尚变是重视事物变化研究,尚象是重视现象观察,尚占是重视预测工作。尚辞以避免言论漏洞,尚变以避免行动差错,尚象以提升制造良器的能力,尚占以加强预测吉凶的智力。

   【真相】民众不明道德真相、历史真相和世界真相,正常。贾谊说:“夫民之为言也,暝也;萌之为言也,盲也。”董仲舒说:“民者,暝也。”民众不明真相不要紧,文化政治群体不明真相,那才可怕。五四启蒙派对世界一知半解,对中华文化、道德和历史一无所知。所以它们越是启蒙,民众越是蒙昧。

   【革命】东海将民国定位为中华偏统,实属“别有用心”的抬举。清末革命党,鱼龙混杂,泥沙俱下,唯恐天下不乱,唯恐政府不坏。仅仅暗杀改良派这一条,就将革命的正义性降到了六十分以下,与汤武革命完全不可同日而语。这也对民国的国家品质和政治品质产生了非常恶劣的影响。2016-5-22余东海

(2016/05/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场