东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[微言(期待新文革,质疑刘延东)]
东海一枭(余樟法)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·五四、计生和铁流(微集)
·今日微言(2015-7-18)
·今日微博(2015-7-20)
·与蒋庆先生商榷
·[论语点睛]君子之言,信而有征
·今日微博(习王两位先生为国珍重)
·儒家的土地所有制
·今日微博(主权在民等)
·今日微博(现电力一姐和原马帮老大等)
·今日微博(必须诛杀一批)
·今日微博(关于朱元璋反腐和三武灭佛等)
·今日微博(追求东亚共荣和中西共荣等等)
·今日微言(关于反课纲和反儒派等等)
·今日微言(支持常万全先生)
·今日微言(继续声援常万全)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于仁政、日本、毛氏等等)
·今日微言(继续割毛)
·今日微言(割毛、重评和儒门)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·毛家王朝与中华人民共和国
·今日微言(我看习近平)
·今日微言(文革、商鞅和天津等)
·今日微言(奥巴马、迂儒和铁律等)
·今日微言(马族劣根性)
·今日微言(劣根劣人领导人唐国强等等)
·今日微言(道统、人性、心之力等等)
·[论语点睛]礼制的典范
·今日微言(天快变了)
·今日微言(邓小平、江泽民和中国化)
·今日微言(拜恳习近平等等)
·今日微言(2015-8-26)
·今日微言(习近平上当了)
·今日微言(习近平、王岐山先生保重)
·今日微言(郝柏村、鲁迅、习近平)
·有话好好说(微集)
·光绪的演讲
·今日微言(爱狗主义和爱国主义等)
·二论儒文化和马主义
·正能量和正教育---并自荐一书
·西儒卢梭
·今日微言(奚晓明、余英时、女权主义等)
·今日微言(嘿嘿嘿)
·今日微言(琅琊榜、周期律、国民党等)
·今日微言(抗美援朝是大罪)
·今日微言(中华宪政救中国)
·zt【罗辉】要盟,神不听!
·【罗辉】略论《仁本主义辩证法》之尊和卑的统一
·【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题
·今日微言(只要反儒,就是邪派)
·今日微言(习近平的药方、朱学勤的眼光等)
·今日微言(给国民党的改革建议等)
·今日微博(八字真言三自信)
·启蒙西方(微集)
·今日微言(习马会、孔子像、白毛女等)
·今日微言(中华文明绝于何时等)
·今日微言(彻底去毛的呼吁等)
·习王革命
·关注巴黎
·今日微博(习近平已超越胡耀邦等等)
·今日微言(丧家犬、胡耀邦等)
·今日微言(圈子、庄子、孔圣堂)
·今日微言(桑兰、牟宗三等)
·今日微言(郭沫若、冯友兰、杨大妈等)
·这种人就应该被打死!
·今日微言(敬告反儒派,警告罪恶者)
·社会主义必是邪路(今日微言)
·三本论
·反废死微论
·反废死微论
·今日微言(看中国)
·伪自由派
·关于习王连任的呼吁
·胡适批判(微集)
·李世民实在话,魏征想当然
·讨伐中国教育
· 主权在民论
·今日微言(弟子规诸葛亮教育部等)
·儒家的人道主义
·主权问题答客难(一)
·哀毛粉
·主权问题答客难(二)
·主权问题答客难(三)
·激辩:主权在民?(2015-12-23)
·主权问题答客难(四、一锤定音)
·主权问题答客难(五、期待共识)
·新浪焉能封东海
·两大愚蠢:反对自由主义和反对儒家
·今日微言(通儒、真谛、帝王师)
·胡兰成,精致的小人儿
·今日微言(拜毛即贼,崇毛必败)
·批判精神和态度
·今日微博(儒家最佳,毛氏至恶)
·今日微言(子婴是否能救秦)
·商鞅主义批判
·商鞅主义批判
·今日微言(去毛化)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
微言(期待新文革,质疑刘延东)

   今日微言(期待新文革,质疑刘延东)

   【新文革】需要一场新文化大革命,文化的代表、革命的主体是儒家,革命的对象是马学。天道好还,历史百年逆流、百年反动从打倒马家店开始,从打倒马家店结束。新文革的口号是:打倒马家店,重铸民族魂,共建新中华。这是一场文明对野蛮、光明对黑暗的文化革命。

   【新文革】与毛氏文革性质迥然不同,新文革的立场、宗旨、目的、方法和手段都与相反。手段文明,言论自由,针对思想不对人,各种异于儒家、反对儒家的思想,都有自由发言的权利。新文革的革命武器是儒家文化,革命平台是媒体网络,其实就是一场非暴力、无禁区的思想批判和观点争鸣。

   【新文革】文化和革命都是好词,文化革命与政治制度革命一样,都是当务之急。不能因为毛氏使用过歪曲过,我们就放弃。马哲是伪哲学,毛思是邪知见,都是伪文化,毛氏的革命实为造反。我们应该揭露其真面目,恢复文化、革命等概念的真实义。

   【平等】真正的爱必有差等,良好的秩序必有等级。程度消灭等级的极端、绝对的平等并不存在,平等主义恰恰通往极权主义。所以,平等既不能反对,也不能主义化。等级有良性恶性之别,极权主义的等级,是反平等,故为恶性;礼制和民主制之下的等级差别则是良性的,平等和等级相反相成。

   【政谛】国家的伟大有三大基础:优秀的主体文化、社会制度和领导人,三者相辅相成,一优俱优。其中文化又是最为根本的,文化优秀,制度即使落后也有限,不难改良;制度优秀,领导人最坏也有底,不能乱来。不过,如果文化制度俱劣,领导人就成了关键。领导人若低劣,文化制度就毫无改革希望。

   【习学】马制是自由文明之敌,马学是思想文化之敌。马制马学之下,禁区处处,关卡重重。纵有异乎马学原则的思想产生,也没有言论权,产生不了社会影响。所以,不摆脱马学限制,不去意识形态化,汲取中华优秀传统文化的资源和国外哲学社会科学的资源,构建中国特色哲学社会科学,就是一句空话。

   【质疑】据新华社报道,中国计划生育协会第八次全国会员代表大会暨先进表彰会上,刘延东在会上传达了习近平指示,其中有“三个不会改变和一个长期坚持”。感觉这个指示与去年11月26日习在《关于十三五规划建议的说明》中关于人口问题的说法差别甚大。是习近平思想有变还是刘延东假传习旨?

   【政谛】或说:“政府按规则办事,按法办事,就是最大的道德。”此言不当。政府按规则办事按法办事,是必须的,但不是最大的道德。庶之富之教之,仁民亲民保民,导之以德齐之以礼,以良好文化教育人民,以身作则地引导人民,都是政府的本分和领导的本职。

   【异议】或说:“宪政,人皆可为君子;专制,人不得不做小人。”非也,真君子在任何制度、任何环境下都是君子。不同在于,宪政,君子容易富贵;极权,君子难免贫贱。另外,与宪政对立的是极权。盖专制有良性恶性之别,儒家君主制为良性开明专制,恶性专制为极权,有另外的文化背景。

   【儒眼】有的人有平台没本事,有的人有本事没平台。有本事没平台又有两种原因:一是有本事而不大,创造、建构平台的能力不足;二是政治环境恶劣,不屑同流合污,无道则隐,独善其身,守身如玉。“邦无道,富且贵,耻也。”这种君子精神和风范,非世俗所能理解也。

   【三薄】口齿轻薄和福命浅薄,皆源于心地刻薄。刻薄是因为缺乏文化熏陶和道德积累,轻则成为利己主义小人,无益于世;重则沦为诈力主义恶人,有害于人。批孔批儒是最大的文化轻薄,必然导致福薄命薄。古今中外所有文化群体,没有比反儒派更可悲可怜和苦难深重的了。

   【儿皇帝】说蒋介石是美帝的走狗,是诬蔑和侮辱,既侮了蒋先生,又辱了美国,还侮辱了它们自己。说毛氏是苏俄和斯大林在中国的代理人或儿皇帝,则是实事求是的。

   【致敬】传一位教授因讲课中对马克思主义作了批判性评论而遭处罚,遗憾不知这位教授尊姓大名。这种处罚,恰是褒奖。这样的教授才值得学生尊敬,也值得正人君子致敬。马主义理论错误多多和实践恶果累累,继续掩耳盗铃,徒遗笑柄而已。希望当局和教育部不要再倒行逆施。

   【自由】自由主义大师伯林将自由分为两种:消极自由和积极自由。消极自由争取的是不让别人妨碍我的自由,积极自由的要旨是做自己的主人。儒家亦曾将自由分为两种:政治自由和道德自由。罗斯福的四大自由都是政治自由,属于消极自由;儒家成德成仁的追求和养浩气致良知的功夫,则属于积极自由。

   【破立】不破不立,大破大立,关键是要看破什么立什么。破除邪知邪见,立起真理正义,那就大吉大利;如果反过来,破除正知正见,立起歪理邪说,那就糟糕透顶。如果把邪说立到宪位,立成意识形态和指导思想,更是大凶大难,非付出尸山血海的惨重代价不可。迎神容易送神难,要送凶神,难上加难。

   【宗教】宗教自由,在民主制下确有流弊,在新礼制下则毫无问题。儒家政府对各种宗教包括邪教,既保障它们信仰自由,又批判各种教义错误。同时,政府对国民,既有义务性的文化教育,又有以身作则的道德教化。故礼制之下,大多数宗教信徒都有不同程度的文化道德底蕴。

   【击蒙】周作人说:“当灾难来临时,只有跪下来顺服的没有站起来抗争的;当灾难过去后,只有站起来控诉的没有跪下来忏悔的。这大概也是我们民族特点吧。”这是恶意栽赃,把反儒反华的夷狄特点栽给中华民族。勇于抗争和反省,正是儒家精神和中华美德。2016-5-20

(2016/05/20 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场