百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[于丹这样的脑残表现虽精致]
曾宁
·伟大的台湾人民!伟大的宪政民主!-理性认识台湾政局
·接受采访:大赦国际吁奥委会让中国改善人权
·接受采访话题讨论:方觉、曾宁:中国兴起私人镖局 rfa夏爱茗
·接受采访:4.25和平上访到千万退党的精神延续
·吴官正高调反腐哪里错了
·致陕西子洲县裴家湾乡抗争农民的信
·陈良宇倒台后的中国政治道路—和谐社会主义、权贵资本主义、宪政民主主义
·ZT卢勇祥:《穿越炼狱》(节选法庭审判部分)
·ZT中共16届4中全会与江泽民去留
·ZT第四代中国领导人中的“上海帮”
·ZT学者评李鹏撰写「六四」回忆录
·ZT中国研究加强处理机制
·ZT中国在16届四中全会前实行高压政策
·ZT中国2003年抗议示威人数超过一千万
·ZT上海李国涛被拘押 传与杨天水案有关
·陈良宇倒台与中共的政局
·ZT【学渊点评】曾宁:从十八年前和胡锦涛的通信说来
·ZT杨天水贵阳有这样一群(原题谁是最可爱的人—漫游中华见闻记)之十七
·zt中国村一级换届选举普遍存在贿选现象
·林老去世,邓焕武被纠缠“传唤”
·zt网民热评中国民众中的仇官心态
·zt安魂曲:刘青如果没有“按照民主程序、民主规则行为做事”,不早下台了?(评:曾宁“中国人权风波”涉及重大民运是非和民运战略策略问题)
·台湾独立的三个疑问:可不可以独立?应不应该独立?为什么要独立?
·zt博讯网友评《曾宁:对“文革”的认识与批判》
·zt博讯网友评《曾宁:美国总统会见与中国文人之争》
·zt博讯网友评《曾宁:从袁红冰说开去——兼三谈民运 》
·台湾为什么要独立?-专制罪孽深重!人心痛定思变!民主象初升的太阳光芒万丈!
·胡锦涛志向—“和谐社会”与开明专制
·zt方家华看中共读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt方家华晚共与晚清再读曾宁《“和谐社会”与开明专制》
·zt康成《民主党是个什么东西》
·zt李任科等《贵州民运一瞥》
·内斗?是非?输赢?无聊?
·zt韦登忠致陕西及民运朋友们的信
·zt趙紫龍评曾甯《台海问題的根本——台灣的獨立只是個时間问題 》
·张贴《阿拉丁》网友评:台湾为什么要独立?
·zt《和讯》等网友评:吴官正高调反腐哪里错了?
·张贴『网罗天下』网友评曾宁:没有人权的民族等待它的将是亡国灭种
·zt新唐人记者采访中国大陆人士林牧曾宁谈王文怡抗议事件
·zt林牧孙文广等呼吁取缔中共特务组织
·zt康成假借民主人权词汇构筑对“当权派”话语反击
·zt2005年中国十大新闻回顾——从吉林石化爆炸和松花江水污染说起
·zt维权人士称“中国人权展”是一场政治秀
·zt专访曾宁:“中国人权展”突显中共统治下的恶劣人权记录
·zt火戈:当前某些态势应严重关注──闻悉严正学被逮捕有感
·zt康成等:为了210个遇难的矿工兄弟!
·zt康成:给杨天水先生的二封信
·zt中美民主观对照(右派网右派论坛陈凯论坛)
·zt清水与补坝,重建与改造(右派网右派论坛 陈凯论坛 )
·zt不脱中国不成人(右派网右派论坛 陈凯论坛)
·zt“难得糊涂”(右派网右派论坛陈凯论坛)
·渴望真实的信息是人的天性——论有多少中国人收听“美国之音”
·zt中国新管理条例禁止误导医疗广告
·台湾乱局要逼马英九另组新政党
·zt网友评《论有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》
·zt中国大陆学者评“大国崛起”
·中国,皇帝没有了,“皇党”出来了——大国崛起与中国解体
·zt草虾评《抓捕高智晟和诡异的中国政局》(多維新闻网)
·zt回复:《中国实况:从丁点火星到民变四起》
·zt广州治安恶化 学者透析犯罪根源
·zt 今天,你仇官了嘛?
·zt回复:《中国之烂——从一个侧面看今日国民心态 》
·zt博论天下网友评《秘密警察害怕失业—写于“六四”十七周年》
·张贴朱正元:试解千古之谜 ——略析“第六感觉”
·关于促请批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》及启动政治体制改革进程致全国人民代表大会的公开信
·zt卢勇祥:—九五年“六.四”行动简介
·从温家宝们被“糊弄”说起——论中国的“糊弄”文化
·“中国大学为何‘冒’不出杰出人才”相关文章收集(ZT)
·中共中央党校有关社会问题的问卷调查(ZT)
·县长“灭门惨案”回看与思考
·高智晟的判决是三种力量共同作用的结果
·害怕九评三退 中共在沃尔玛设党支部(ZT)
·县长“灭门案”纵观与浏览
·萨达姆之死对所有独裁者是警示(ZT)
·中国维权人士祝新唐人观众新年快乐(ZT)
·中国问题
·中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题
·腐败是中共官僚执政的基本的动力(ZT)
·中国之病、之痛、之亡、之罪、之乱、之烂和中国实况、中国问题(系列文章8篇)
·云飞扬1966等回复《中国问题——民主及民主化、权利与人权的问题》(ZT)
·跟贴《为何中国民众暴力抗警事件频传》(ZT)
·博论天下网友评《有多少中国人收听“美国之音”—渴望真实的信息是人的天性》(ZT)
·曾寧談胡錦濤批示的驚人報導(二) (ZT)
·网友评《高智晟的命运和中国的现状》(ZT)
·中国退役军人群体抗争现象日益突出(ZT)
·民主党是个什么东西?/康成(原文)(ZT)
·学者与学究的区别及中共改革最大的阻力——简复某网友
·曾庆红出任国家主席有利于中共的现代转型
·从胡批示彻查打死记者案看中共内斗(ZT)
·胡、温、曾合作与反卫星试射
·从禁书令看中共政局——声援章诒和
·疑北京可能割地換取俄能源(ZT)
·曾宁谈中国报社报导医院涉嫌人体实验 吁披露中共活摘器官证据(ZT)
·解析“以人为本、和谐社会”——再援章诒和
·就中国前途、命运的三个重大问题简答网友
·胡温“亲民秀”、百姓“欢乐”乎/曾令一、曾宁
·广东宣传副部长:管理媒体不是什么都不让报(ZT)
·中共与国人关系的演变——三援章诒和
·许万平等令人印象深刻的照片
·《许万平和其他民运人士在一起》照片链接及相关资料张贴
·《纽约时报》报道中国民间组织发展情况(ZT)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
于丹这样的脑残表现虽精致

   于丹这样的脑残表现虽精致,但如果不是因为借助于权力的推销,于丹的欺骗性将降低为零。一个为权力涂脂抹粉,堕落成为专制与极权的精神鸦片的文人,亦为世间徒添笑料耳!曾宁2016.4.24
   【于丹金句】哪怕雾霾会污染我们的肺,但我们可以做到让它无法污染我们的心灵!(转)
   
   网络时代了,信息化时代了,任何人的不当言行,都会造成这个人在公众面前近乎于事实上的裸奔。这就像于丹教授,人们在为她的敢于反潮流的勇气点赞的同时,也应该要感到庆幸,为什么是她,而不是张三和李四,被公众的眼光剥了个一丝不挂,赤身裸体。启示:人们要学会坦然面对任何事任何物,因为这会迫使你使自己的行为具有道义合法性。曾宁2016.4.24
   


   正确的做法应该是褒邓贬毛,如果没有邓的改革开放,当下的中国就会完完全全是另一个北朝鲜。北朝鲜的最大特征是完全处于一种封闭状态,几乎与世隔绝,穷折腾,瞎胡闹。邓改开的直接作用,一是中国社会的整体腐烂,二是中国极端权力政治的冰川开始融化。没有改革开放,如果中国就像北朝鲜一样,能想象一下北朝鲜的极端政治权力的冰川会融化吗?按照毛的逻辑?今天的中国就应该是毛氏原教旨主义者四人帮或者是江青毛远新们的天下。曾宁2016.4.24
   
   转
   你抽点时间看看这个帖子了,我认为没问题。主要可能会出现的分歧会出现在关于邓的经济改革。文中说,改不如不改,不如让其崩盘,早点垮台。我觉着,这不失是一个角度而已。看问题,可以从不同角度看。现在谈改革,常言三十年改革,我认为不然,不论邓的经济改革性质如何,仅从时间上看,邓的所谓改革,也不过就是十年,不存在三十年的问题。邓的所谓改革,也就到八9年停下了。8九之后,连改革这个词,都不适用了。如:不说李鹏了,但说朱镕基,也就基本上是毛时代计划经济的翻新而已。
   
   刚才参加同学聚会,期间说了几句,不连贯,不准确。刚到家。
   说说邓与改革开放。
   不谈89,只谈87前。
   改革开放必须肯定,这毫无疑问。正如你所言,没有改革开放,我们现在大概还和北朝鲜一样。
   邓作为改革开放的一个有力推动者,其功绩也不能一笔抹杀。
   问题在于,肯定邓,肯定到什么程度。
   我说说我的经历。
   受我母亲影响,我从小就绝对一个毛粉。到78年改变了。
   78年,我正在部队服役。那时,邓的职务还没有全面恢复。社会上进行真理标准讨论,部队没有进行。尽管部队没有进行,但我们不仅可以看到党报,军报,还可以看到光明报,中国青年,这两份报刊对我影响很大。这是其一。其二,我因故多次去过济南,见过几个正在读大学的同学,他们对我的思想变化影响很大。我开始否毛,否文革。但没有否党,否邓。
   79年,邓的职务全面正式恢复,部队进行真理标准讨论补课。在交流会上,我做了长篇发言,还是仅仅否毛,否文革。但不久就传来魏京生被捕的消息。这时,我彻底变化了。从仅仅的否毛否文革变化到否邓否整个党。
   由此可以看出,思想的改革开放,并不是源于邓,他是支持者,也是后来的鼓动者,但到79年魏京生被捕,他实际上就早早成为思想解放的羁绊了。就更不用说后来的87,89了。
   邓一天都没有想过要中国极端权力政治的冰川融化,所以,思想的解放,首先发源于邓全面恢复职务之前的真理标准讨论。79年他就已终止了这种思想解放。
   经济方面,我78.79年在部队就听到过中央的几个文件,是华国锋和其他几个人出国访问的内容,基本都是说外国如何好的,包括经济,法律等,实际上,经济的改革开放,也先于邓职务的全面恢复之前,只是阻力很大,成效不大。邓在这方面,以他的资历威信进行了有利的推动,这不可否认。
   但没有政治体制的变革,经济的改革开放不可能持续下去,必然要卡壳。两个凡是与四项基本原则本质上没什么区别。对毛三七开,等于什么也没开,世上还有不需要三七开的人吗?
   所以,对邓,不抹杀他在经济改革开放的功劳,但一定要有分寸。同时,经济改革开放不是他一人的功劳。赵紫阳有人说他是投机分子,我不这么看。从6.4之前他的表现看,在改革开放问题上,尤其政治方面,他比胡耀邦更要好一些。细节上,两会之后的记者招待会始于他,两会的质询制度始于他,国庆元旦的宴会改为招待会始于他,等等,他非常明显地在一些方面已经在向西方靠近。特别他向全党推荐的《第三次浪潮》一书,就明显地告诉人们,他在走西方的道路。
   
   对邓的所谓“褒”,仅仅是就,对毛的评价上的所谓“贬”而言。如果不是因为涉及到对毛的“贬”这个意义,对邓的历史功过的评价而言,当然也就无所谓“褒”与不“褒”。可以对邓盖棺论定,改开有功,镇压有罪,功不能代替罪,罪却可以淹没功。曾宁2016.4.24
   
   对邓的评价,事实上,最后也就是4个字,既然功不能代替罪,罪却可以淹没功,最后当然就是,“一笔勾销”,或者“通通报销”。曾宁[呲牙][呲牙][呲牙]2016.4.24
   
   有人问,毛远新后来怎么了?
   答:奇葩国里奇葩事。服刑,释放,过释放后的囚徒生活,同时又享受一些奇葩特权吧![呲牙][呲牙][呲牙]2016.4.24
   
   有网友问,在毛的基础上直接搞民主化,可能否?
   答:你提了个很有意思的问题。如果毛亲自动手着手民主化,那当然是没有问题,是完全可能的。毛最初的革命不就曾打着民主的旗号吗?在毛的基础上,毛之后,如果由一个手握大权,乾纲独断的领导人,来推动民主变革,在中国这块土地上实现民主也是完全有可能的。从这之中我们应该得到的启示启发是,在中国这块苦难深重的土地上实现民主,不是能不能的问题,而是愿不愿意的问题。曾宁2016.4.24[呲牙][呲牙][呲牙]
   【图文无关】
   
   晚上有极左建群,辩论宪政民主和大民主(文革)之间的差别,老兄感兴趣吗?过去辩论。【文革大民主不值得一辩[微笑]】看看他们的说法主要是找出问题目的是统战他们[呲牙]【不用看都知道,文革大民主本质上就是无政府主义,文革大民主的特征就是反官僚,但是不反体制,浪费时间。曾宁2016.4.24】[呲牙][呲牙][呲牙]
   感谢热心的网友及时发来图片。
(2016/04/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场