百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 吴宏达死因明显遭人掩盖]
曾节明文集
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
·效鲧治水——评习近平突出“安全”的最新指示
·中共国的不治之症:癌瘤般膨胀的公务员队伍
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
· 对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
吴宏达死因明显遭人掩盖

    吴宏达死因明显遭人掩盖
   
    四月二十六日,著名华裔人权活动家、美国劳改基金会负责人吴宏达先生,毫无预兆地死于洪都拉斯度假地,终年七十九岁。
    笔者在此无意讨论吴宏达的缺点,但无可否认的是:吴宏达是一位能力卓著的人权活动家,他在揭露中共当局罪行和救助中国人权受害者方面,作出了突出的贡献。他的死,无疑是中国人权事业的重大损失。
   


   
    吴宏达之死,非常蹊跷:
   
    首先,他死得非常突然,完全算得上是“暴亡”。据说吴宏达死时,正与“友人”在洪都拉斯度假,这反映出吴宏达死前身体不错,如果健康不佳,是不可能与“友人”出国度假的。
    而且,最早爆料吴宏达死讯的博讯、以及其后发布吴宏达去世新闻的自由亚洲电台和法广,都明指吴宏达“意外去世”,这反映出吴宏达不是病死,因为如果吴宏达系病死,按照中文的习惯用语,是不会使用“意外去世”的字眼的。
    更重要的是:吴宏达的死因信息,明显有受掩盖的痕迹。吴宏达是怎么死的?当时发生了什么?即使扣除保护的隐私的需要,起码该有一点基本的情节吧,但是公布吴宏达死讯的博讯、美国之音、自由亚洲电台和法广,对于吴宏达之死,不要说死因、情节、、.连一个多余的字都没有!
    对吴宏达之死,除了“洪都拉斯”的地名外,自由亚洲电台和法广只有“意外去世”四字,美国之音更只有“去世”两字。
   
    这是极不正常的,吴宏达的死讯,除开博讯系自发消息来源,无法获知细节外,美国之音、自由亚洲电台、法广属专业新闻媒体,记者当然急切想得知吴宏达去世的细节:笔者曾当过六年的新闻记者,非常清楚细节的重要性——细节是新闻的第二生命!
   
    对吴宏达之死,各大媒体皆语焉不详,这只有一种可能,就是吴宏达死亡的细节被人为地掩盖了,媒体无法知道!
   
    那么此种掩盖是否是保护隐私所必需呢?显然不是,因为保护隐私完全没有必要掩盖到这种程度,试问:如果透露吴宏达是急病死、是车祸死、是溺水死、或者在游泳时突发心脏病溺水死、、.又涉及到吴宏达什么隐私呢?
    因此,当事人这样遮掩吴宏达的死因信息,是非常奇怪的。
   
    人突然死了,当时到底发生了什么?吴老好端端的,怎么就突然“意外”了?怎么个“意外”?总得向外界有句简介,总可以有一个轮廓吧、、.当事人深度遮掩,足可以用“讳莫如深”来形容。
   
    当事人为什么要遮掩,害怕什么呢?
   
    笔者通过朋友小道消息得知:吴宏达并非病死,而是溺水死亡。此消息无从证实。那么,是游泳溺水,还是落水溺亡、、.更不得而知。如果属实的话,试问:当事人为什么要向外界掩盖这个信息?溺水身亡又会侵犯到吴宏达什么隐私呢?
    、、. 、、.
    总之,吴宏达之死,雾霾重重,太多奇怪的地方。
   
   
    吴宏达之死,还有两大特点:
    一是吴宏达死于七十九岁高龄,死在这个年龄不容易引起怀疑;
    二是吴宏达死于内乱和腐败都闻名世界的洪都拉斯,即使非正常死在这种地方,死因和真相都很不容易受到负责任和有效率的对待。
   
   曾节明 2016年四月二十七日深夜丙申壬辰己卯于春寒纽约州
(2016/04/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场