百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[君主专制的利与弊]
曾节明文集
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
君主专制的利与弊

    君主专制的利与弊
   
    君主专制有两重性质:它既可以彻底地为恶,也可以彻底地造福,其究竟是祸是福,完全取决于君主本人好坏。何以故?因为君主专制,尤其是东方的君主专制,是很彻底的人治,而且君主终身执政,这就把君主个人好坏对社会的影响,放大到最大。
   
    由于君主专制是很彻底的人治,因此,君主的开明专制就很人性化,特别据有人情味:


    宋太祖年间,开封某市民跑到宣德门的登闻鼓院,猛敲大鼓。鼓声骤响,惊动了赵匡胤。据该市民自供,他走失了一头猪,请皇上帮忙找寻。赵匡胤不仅没有责罚此人,还很高兴,诏令开封府尹帮寻找。宋太祖甚至因此给宰相赵普下了一道手诏,欣喜地说:“今日有人声登闻来问朕觅亡猪,朕又何尝见他猪耶?然与卿共喜者,知天下无冤民。”赵匡胤认为,市民直接找自己求助,反映出老百姓对大宋皇帝的信任。
    如果今天有中国访民跑到美国白宫门前击鼓喊冤,被警卫拿下是一定的,至于肩胛骨会不会被压断,就很难说了。
   
    在共产极权松动、意识形态幻灭、人性回归的阶段——如苏联赫鲁晓夫时期、戈尔巴乔夫时期、中国的胡耀邦、赵紫阳时期,由于共产极权的特点,赋予了共产党开明统治者开明君主般的相似性,因此赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫、胡耀邦、赵紫阳的统治,就像开明君主统治那样温馨和人性化,这种温馨甚至超过了宪政民主政治。
    很明显的是:戈尔巴乔夫的统治,要大好于叶利钦或普京的统治。
   
    由于君主开明专制是这样的美好,以致于伏尔泰认为:人类最美好的制度,就是君主开明专制。
   
    因此,君主专制的社会非常悬殊,既有“文景之治”的宽松安怡、两宋时期的繁华昌明,也有秦朝的严刑苛法、满清的种族压迫、文狱锁国、、.一般来说,君主制中的僭主制不可能有开明统治,因为僭主政权的非法性,决定了它必须用恐怖来维持。“留发不留头”的满清,就是典型的僭主政权,等到汉人对剪辫蓄发不再恐惧的时候,它也就到了灭亡的边缘了。
   
    由于君主制的优点,满清精神遗民金复新,多年来不遗余力地鼓吹君主专制,甚至声称:帝制是中国人对世界文明作出的最有价值的贡献;这是只知其一,不知其二:
    君主开明专制虽然很美好,这种却美好却很没有保障。
    一则,君主的继承人非由竞选产生,而由“嫡长”制度或前任君主指定产生,这就不能保证为君者开明,就必然造成“一代不如一代”的现象,甚至造成弱智者(如晋惠帝司马衷)、或者智商和性格都最不适合当皇帝的人(如崇祯帝朱由检)坐到了皇位上,从而造成灾难性的后果;
    而如果象忽必烈之前的蒙古、雍正之前的满清那样,皇位继承人经由残酷的内斗产生,则很容易危及政权。
    二则,即使是同一个君主,在不同年龄段也会不一样,比如:孙权青中年时期都是开明和礼贤下士的,但到了晚年却“性嫌忌,果杀戮”,简直象一个暴君;贼鞑子伪乾隆年轻时比雍正温和,但在四十五岁之后,大兴文字狱、闭关锁国、(对蒙古人)种族屠杀,皆登峰造极,乃十足的昏君暴君,其残暴不仅超过康熙、雍正,比多尔衮都不遑多让。
    因此,君主开明专制的美好,是非常脆弱的美好,很可能换个皇帝,或者君主性情一变,老百姓就要大祸临头了。
   
   曾节明 于2016年四月二十六日傍晚丙申壬辰戊寅壬戌时于春寒纽约上州
(2016/04/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场