现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[一个内部讲座,观点犀利惊人]
独往独来
·贾舟子:颠覆你的认知: 伊拉克与阿富汗现状
·云峰侠客:习近平当政五年 败招迭出国运逆转
·贾舟子的博客:美拿伊朗高官及其子女开刀了
·王博看美加:解读蓬佩奥在美国投资峰会上的讲话
·韓 旭:李克强龙兴之地—— 河南政坛可能掀起政治风暴
·吉歌的博客:核爆:王健自杀,习近平鲸吞海航
·挺不错的博客:贸易战势如劈竹,川普总统众望所归
·挺不错的博客:芯片打击大脑,大豆打击中国人的胃
·蔡慎坤:谁丢了老祖宗留下来的领土?
·胡亥的博客:网络流传中共政变不是空穴来风
·吉歌的博客:核爆:韩正查海航,王岐山随时自尽
·吉歌的博客:谈野兽的本能:透视习近平被罢免
·胡亥的博客:习近平权力真空,江泽民仍掌8341
·文庙的博客:习近平能仿效华国峰而善终吗?
·吉歌的博客:核爆:为什么海航是习近平的?贯君的父亲是习近平
·今天起,世界变了。 信源:世界日报
·胡亥的博客:世贸组织末日 习王体制大厦将倾
·芬兰唐夫的博客:看看刁远凹究竟有多蠢
·文庙的博客:中美战略对抗激化华人立场惊天剧变
·巴山老狼:董瑶琼:伟大的“泼妇”是怎样炼成的?
·挺不错的博客:美国重建了中国,不会再犯傻了。
·老度的博客:习近平在军中能定于一尊吗?
·贾舟子的博客:古有诸葛亮,今有杨其静
·挺不错的博客:“留学生几乎都是间谍”引发的思考
·挺不错的博客:美国铁壁合围,中国瓮中之鳖
·习近平毫无招架之力 川普将中国逼入死角
·他当穷光蛋,住农村、开破车…全球最穷总统退休了
·北戴河之后,中共的局势越来越严峻更无解
·胡亥的博客:天不生川普,万古如长夜
·jkerry博客:写一写这个川普被“弹劾”的可能性
·ZT:终结共产主义 — 告全党全军全国各族人民书
·挺不错的博客:惨遭围堵,“中国高科技”成瓮中之鳖
·挺不错的博客:中国GDP泡沫:想骗别人,先骗自己
·特有理:极不光彩的“川普政府抵抗者”
·鱼囊的博客:老人帮非江湖温朱李而另有其人
·习近平他身边正在发生的无声政变
·袁 凌:毛泽东时代的五大著名劳教营
·旧文再贴:某大人的‘强军富国梦’与访俄的自取其辱
·吉歌的博客:核爆:为范冰冰,习近平愿弃江山
·查韦斯的社会主义搞垮了委内瑞拉,习共正步其后尘。
·hancock的博客:中国慌了,失业大潮将滚滚而来……
·文庙的博客:中美经贸脱钩, 军事对抗和冲突将成为选项
·巴山老狼的博客:爱毛高风险,毛粉要谨慎:小心丢老命!
·古林风的博客:川普日记: 中国体制成功但只适合自己
·勿忘董瑶琼 设法营救董瑶琼 延续泼墨事件的后续影响
· hare的博客:习近平为什么不敢来联大?
·伊万卡这一举动 预示着美国从中国撤侨
·曹长青:为什么左派演出杯葛大法官的丑剧
·溪谷闲人:贸易战,中国敲竹杠,美国必还击。
·彭斯副总统有关美国政府中国政策讲话全文翻译
·国际刑警主席孟宏伟北京失踪 孟妻向法国报案遭到威胁
·幸亏有个美国,才使世界免遭‘一党专政’的共产党奴隶
·老度的博客:卡瓦诺胜出的意义-从历史框架看英美的法治
·习近平家族6亿港元房产曝光,栗战书女儿一掷千金买亿元豪宅
·老度的博客:卡瓦诺胜出的意义-从历史框架看英美的法治
·令人震撼的中朝关系内幕,悲剧啊!狗咬狗,肥狗怕瘦狗,强狗怕恶狗。
·与中共摊牌:要么宪政改革,要么退出历史舞台
·质量欠佳 俄海军拒用中国发动机,厉害了,山赛国!
·毛泽东时代几位文工团女团员的特殊地位
·胡锡进实拍新疆教育营:毛骨悚然
·毛泽东不断地‘群众斗群众运动’使中华民族变成“低素质民族”(旧文新看)
·贾舟子博客:历史上美国曾七次帮助中国度过难关
·Vito的博客:黑人支持川普,创造 Blexit 一词鼓励退出民主党(ZT)
·奇文《政审你大爷》正在疯传 官方删不净
·董狐:中美制度谁优谁劣,对中国美国社会矛盾和社会稳定性的对比和分析,
·董狐:喜贱评的19个伟大
·朱忠康:《中国百姓为什么这么穷》
·朱忠康:《中国百姓为什么这么穷》之十(续完)
·高新:习近平感恩毛主席被《炎黄春秋》打脸
·徐文立:特朗普和習近平到底有什麼特殊的私人關係?
·华邮踢爆美国权威智库布鲁金斯收了钱为华为好话说尽
·溪谷闲人的博客:热闹,保释会转为监控设备研讨会
·鲍廷格(博明)——特朗普身边的“中国通”
·王江松:11月8日国宝笔录记--一次国宝笔录的过程
·彭小明:中共专制集团的流氓手段——人质外交
·老度的博客:从处理中兴和华为的不同方式看中美冲突升级
·溪穀閑人的博客:瘋狂叫囂霸5G,中國原來在放屁
·关风祥:点 评 任 正 非
·韩秀女士:【漫归家路,美国孤女逃离红色中国】
·毕汝谐:他与习近平有两段女人缘
·回国惊闻:摄像头背后的初心
·纪录片《蚕食美国》中文解说词全文(一)
·朱忠康:中共图穷匕见 台湾迎来机遇
·曹长青:巴西的川普,像样的总统!
·自由亚洲:习近平在南开大学拐弯抹角要名誉博士?
·刘晓东:当下的中美谈判及其他问题
·朱忠康:世界两大玩主的斗法谁能赢
·朱忠康编辑:被捕的王尾晶和猛完舟命运大不同
·夏小强康振宇:中美贸易战打出了中朝关系原形
·刘劭夫:百年沧桑话南浔
·朱忠康:八件事证明现在的中国人什么都不信了
·张首晟的真实身份与死亡之谜
·任迺俊:毛泽东时代猪狗们的幸福生活
·青朴山:仇恨流行是愚蠢的底层相残,还是精明的集体错误?
·董狐:警察与小偷,特朗普与习近平王岐山,谁怕谁?
·川普总统2019国情咨文全文(中英文)
·陷害川普的阴谋家不打自招了!刑事诉讼马上启动…
·各取所需的共产主义竟在美国
·奥巴马是怎样一步步把美国毁坏的!川普又是怎样修补的?
·李锐女儿李南央说父亲
·柴静:这三个美国小女孩 告诉你中国教育还差多远!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一个内部讲座,观点犀利惊人

   一个内部讲座,观点犀利惊人
   
   信源:微观中国网|编辑:2016-04-06| 网址:http://www.popyard.org
   
   1、关于经济形势----前十年经济大幅度增长,政治上极度维稳。所以,是经济上的激进和政治上的保守。典型的邓小平思维:打左转向灯向右转。今后 十年,将反其道而行之,及政治上强力改革,经济上维稳,以经济上的稳定来保证政治上的改革。经济上的保守对我们所有企业而言,只有一个信号:勒紧裤带过紧 日子!


   
   2、前三十年,中国是构建以竞争为基础的效率社会,突出发展主题。所以机会多于能力。不管有没有真本事,只要你敢,就能发财,闭着 眼睛朝天上放枪,就会有鸟儿掉下来。但是从2013年11月以后,变了。商业机会为主导的窗口期逐渐关闭,大约到2016年底彻底关死。中国经济从“找机 会发财”的“科兹纳型套利经济”转为以发明创造为主导的“熊比特型创新经济”。所谓转型,转的就是这个型:从找商机,到创新业。德鲁克所说企业的根本使命 就是创造顾客,指的就是这个。这个时候冒出来的企业和企业家,才是真正的企业和企业家。以前的房地产商和高利贷者,更多的是投机商。
   
   3、创 新,前提是毁灭。不破不立。比如马化腾的微信,直接毁灭和颠覆了自己的QQ.不自己颠覆,早晚会有人颠覆,还不如自己来。颠覆的本质,就是创造需求,而不 是跟风性的满足已有的需求。这种颠覆式创新,在微信和苹果手机表现得最典型。在你使用了苹果手机和微信之后,你才知道原来自己有这么多的欲望被激发出来 了。是这些伟大的产品创造了你的需求。这才是真正的创新。现在,这样的发明创造、这样的产品,正越来越多地出现。未来的世界,属于这些企业和企业家。
   
   4、 为什么说2013年11月以后这个时间概念,就是那个月,国投宣布不再给商业银行放贷了。这是国家意志,是中央信号。证明国家已经认定整个国民经济产能过 剩、银行短期趋利不可救药:经济不行了。那个时候聪明的企业家立即转型了。比如李嘉诚。记住:是转型,不是转行。在本行业转型为新型公司,而不是放弃本行 业去做别人的行业----别人的行业也在痛苦地转型啊。你想跨界,得掂量一下自己几斤几两。
   
   5、今后,国家层面的战略只有一个:一带一路。 一切围绕这个。所以,我们也得围绕这个。别在国内转悠了。干进?一带一路关联的44个国家及其相关行业找机会吧。国内将经历三年的“企业自然灾害”,你看 国企都跑出去觅食了。证明国内没机会了。国企都没机会,你们这些民营企业、小企业,能找到生路吗?
   
   6、按经济规律考量,世界上所有国家,其所采取的经济政策,90%都是错误的,违背经济规律的。
   
   7、 一带一路,就私营企业而言,是个机会;就国家投资而言,是个灾难,甚至有人说是卖国行为。为什么这么说?因为,一带一路以及亚投行的3.8万亿,都是投到 了穷国的基础设施上面。基础设施的回报率很低、时间很长。而穷国的基础设施回报率,基本是零。你看上世纪七十年代我们援助非洲的基础设施,美国援助东欧的 基础设施,全部没有回报。单从经济意义上讲,真是卖国。
   
   8、有个词儿:经济邪教。这是欧美经济界对中国近三十年经济模式的批评词汇。什么是 邪教?就是违背经济规律的、不可持续的,近乎疯狂的手段。30年的狂飙突进,埋下了后人难以解困的祸根。所以霍金先生判断说:中国的经济模式不可持续,强 行推进,200年必然毁灭地球。为什么?因为已经毁灭了中国的生存环境,接下来就是毁灭全世界。你看,这几年,中国努力把自己赖以发展的经济邪教推向全世 界。所以世界为之恐慌。
   
   9、十三五,要想良性循环、良性发展,必须重新定义国家能力。过去,我们认为,国家嘛,其使命就是“拥有财政能力以 聚拢国民财力+执政党的意志合法化+国家掌握调控权和强制权。”今后呢?国家不能以此为使命了,重新定义为:“按照市场经济规律和标准驾驭社会”,具体内 容呢,要包括以下三方面内容,一是私有财产保护机制,二是自由、各方面的自由,首先是经济的自由;第三,企业家精神,就是做企业的人必须认识到我们是给别 人满足、让别人有所得,自己才获其利,而不是依靠审批权、靠卡别人而致富。
   
   10、看吧,从现在开始计算,谁能活到2018年底,谁才是真正的胜利者。
   
   11、 关于房地产,应该怎么评说?这得看历史。1956年,公私合营的程序和步骤,有人研究过吗?当年怎么弄的,今后还会怎么弄。到了1966年,连十年前的残 余都收拾干净了,就这么回事儿。现在,国民资产70%体现为房地产资源,老百姓不傻,十七大党中央说“允许公民拥有资产性收入”,好嘛,买房子的买房子。 放高利贷的放高利贷,百姓有了所谓资产性收入了,三十年终于有所积累了。行,老百姓手里有钱不是?财富流动性过剩了不是?国家到2017年底,就是十九大 前夕,突然宣布“教育和住房免费或低价租赁”,那时候再看你的房产,全部归零,因为找不到买主了。于是,你百分之七十的资产,就被剥夺了,你一也回到了解 放前。这么说你会疑问:国家和老百姓有仇吗?不,全世界各个国家都是这样,老百姓手里钱了,就是国家债务多了,国家就会受制于百姓,这怎么行。所以,国家 是一定要消解百姓手里强大的资金流动性。你看,到了2018年,国家把百姓手里的资金流动性的70%直接干掉,因为这三十年,你的财富70%就是房产嘛, 一个政策,归零。到时候,居者有其屋,你的资产,多是无法变现了,你卖给谁?没人买,就是废物,就是归零。
   
   12、关于股市,怎么看?股市是百姓流动性资产的大约20%,这部分资产流动性,也是国家要干掉的。事实上已经基本干掉了。凡是炒股的,平均资产掉 价超过20%是很正常的,其中一部分人归零了。为什么?股市,就是国家开设的赌场。赌场的逻辑是反人性、反公理的。牛市的时候,人人赚钱,赚的钱是谁的? 没人操心。这不科学呀,没人出货,但却人人进货,哪儿来的?其实,你们赚的钱,都是“后人”的,就是未来接盘亏钱的那些人的钱。这个逻辑是荒谬的,一点财 富都没有创造,却有人发了财,显然是掏别人的腰包嘛。房地产也做城股市了,因为也在炒作、也是赚取将来亏钱的那批人(接盘侠)的钱。现在党中央说:工业去 产能、金融去杠杆,其实就是消解流动性。
   
   13、最后的没收----双创。现在股市已经消解了20%的财富流动性,未来四年要消解房地产也就 是百姓手中70%的财富流动性。还有百分之十,就要靠“大众创业、万众创新”来消解了。消解完了,百姓对国家的反制力量,就没有了,执政安全。为什么双创 会消解国民财富呢?因为,全世界统计概率,万众创业的成功率,低于1%。百分之九十九是要亏损的。如果再加上个“互联网+”亏得更快,因为互联网企业的创 业成功率,是千分之一,更低。通过以上三个政策,国家基本收回了国民手中的所有权力,经济权力。
   
   14、所以,如果你听到有人批评说总理号召 的“大众创业、万众创新”以及“互联网+”是在胡闹,你不要吃惊,因为这个批评是正确的。1999年互联网泡沫之后,现在是第二个泡沫,而且更大。但是没 人接盘。BAT们很着急的。所以忽悠着总理倡导互联网加。当大家把钱都投到这里,他们把泡沫转嫁之后,手里的钱就洗白了,泡沫归你。所以我觉得,互联 网+,十分危险,别往里跳。
   
   15、阿里巴巴就是经济的毒瘤。这个道理很多专家都揭露过了,我不再多说,只是请你们坚信:阿里巴巴是错误的。不创造财富。就是一个网上直销而已。世界上所有的直销,都是高利润、高膨胀的。网上表现也一样。但也是发未来亏损者的钱,看谁接盘。
   
   16、如果你是做金融的,记住三个字:跑得快;如果你是做实业的,记住三个字:坚持住。
   
   17、文化产业,在中国是不存在的。所有的文化产业,其实都是政治产业。
   
   18、 20万亿的地方债对国家来说不是问题,可以忽略。党的机制,地方债一定会通过地方政府摆平的,谁不能摆平谁下台。就这么简单。国家真正关心的是国有企业的 76万亿债务。这才是头疼的事。怎么办呢?我们研究了一个对策:转嫁到私营企业。怎么转嫁呢?PPP嘛。用混合经济的方式,吸引私企来混合。成了固然皆大 欢喜;亏了,国家的国家担着,被PPP进来的私企,就成了最后的买单者。所以地方政府这么喜欢PPP,这是为地方政府的债务延期了啊。
   
   19、 重温福山先生在去年说的一段话:“有很多理由表明,中国模式是难以持续的。它依赖于经济的持续高速增长,然而,随着中国设法从中等收入国家向高收入国家转 型,这样一种高速增长不会再出现。中国因土地污染和空气污染而积累了大量的隐性负担,虽然政府仍比绝大多数威权体制更具有回应性,但是,一旦日子变得艰 难,中国日益增多的中产阶级不可能会接受现行的家长主义体制。"
   
   (作者是国务院国家新文化研究院院士、顾问;人民大学教授。)
(2016/04/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场