百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向]
新文明论坛
·牟传珩:北京发起“政治洗脑”新浪潮——中共唱响“多党合作、政治协商”
·牟傳珩︰走進“民主牆”歲月——重訪古堡式“歐人監獄”
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:破解邓小平镇压“民主墙运动”密码
·牟传珩:“北京模式”死局难解——新左派集会乱开“药方”
·牟传珩:近期北京政治逆流阻击战
·牟传珩:八九学运的政治遗产 —— “请愿书”催生中国演变
·牟传珩:北京能拒绝 “三权分立”吗?——给中南海补堂普世价值课
·牟传珩:公民力量新集结——民间迎战官员“最牛反问”
·牟传珩:最新恶性公共事件冲击波——网络民愤叩响中南海大门
·牟传珩: 中南海翻不过的“六四”日历——“紫阳声音”全球传播
·牟传珩:渴望变革的政治冲动——“八九学运”序幕的拉开
·牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵
·牟传珩:中国公共危机引爆进入倒计时——北京“核心价值”遭遇“草泥马”
·牟传珩:刑法工具主义的充分表演——邓玉娇案宣判刺向公论的一刀
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
·牟传珩:为公权力枪口下的冤魂鸣笛——贵州省安顺市关岭枪杀案
·牟传珩:五毛党在行动————聚焦穿马甲的“网络地工”/
·牟传珩:阴阳李庄大吊舆论胃口——解密重庆法槌下的“最后陈述”/牟传珩
·牟传珩:北京60年:河东又河西——从“政治挂帅”到“经济至上”
·牟传珩:中国教育灵魂的堕落——“两会”在即聚焦高校腐败
·牟传珩:“用白色表达来反对黑色操作”——揭秘谭作人政治冤狱
· 牟传珩: “两会”召开拉响民怨警报——万众炮轰“退休双轨制”
·牟传珩:我有一条路——写在狱中思与诗
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:中国民众为何不信法制?——写给检察院高官的真实答案
·牟传珩:最烂春晚“亚克西”
·牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”
·牟傳珩 :「兩會」真假輿論對抗
·牟传珩:“非正常死亡”蔓延中国
·牟传珩:司法部为薄熙来背书——李庄案舆论交锋再起
·牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行
·牟传珩:刺向公权力的剔骨刀 ——辽宁拆迁血案再启示
·牟传珩:温家宝三哭胡耀邦
·牟传珩:杨佳血案诠释温家宝“尊严论”
·牟传珩:反普世价值声浪又起——红墙大内精神再分裂
·牟传珩:太子党、共青派与《零八宪章》——中共“十八大”前价值观对决
·牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳
·牟传珩:上海灯火辉煌下的污垢
· 牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:世博上访到校园血案
·牟传珩:司法刑讯逼供黑幕——“后李庄时代”律师大阉割
·牟传珩:烽火环围紫禁城——“收入分配改革”冲击波
·“牟传珩:北京模式”走到了尽头——中国工潮蔓延催生独立工会
·牟传珩:中南海“维稳”在破局——恶性事件天天都有新纪录
·牟传珩:在逆境中升华的燕鹏——用信赖与支持为你喝彩
·牟传珩:“七、一”到来风云突变——紫禁城里烽烟再起
·牟传珩:又一个“中国特色”的牺牲品——刘贤斌被捕案件再启示
·牟传珩:苏州群体事件向政府要说法——“乘凉式散步”维权新模式
·牟传珩:中国的现代化转型困境——北京发展模式错在哪里?
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
· 牟传珩:政治改革不能继续延误—— 政府尊重人权一刻不能懈怠
·牟传珩:城市“局外人”的尴尬境地——谁剥夺了农民工的文化权利
·牟传珩:谢韬老撒手人寰——留下“民主社会主义”冲击波
· 牟傳珩:温家宝「南巡」背後玄機
·牟传珩:破译共产文化分裂人性,控制精神魔咒——“党性”、“阶级性”、“被代表”与“被解放”批判
·牟传珩:李长春呼应薄熙来——重庆“唱红”文革主旋律
·牟传珩:胡锦涛温家宝对比阅读——两个“重要讲话”分歧在那里?
·牟传珩:镣铐哗啦中秋难——中国异见人士没有“团圆节”
·牟传珩:温家宝“政改”呐喊舆论冲击波
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向

   
   
     中國大陸今年政治化春晚,導致各界惡評如潮,加之事後春晚總導演、央視各喉舌媒體連番美化、盛讚春晚,愈加激怒民眾萬口唾棄。
   
   


   
     習近平為左轉輿論導向背書
   
   
   
     今年政治化春晚面對如此強大的民意吐槽,海內外媒體出現是劉雲山在給習近平「挖坑」的奇談怪論,並煞有介事地稱中南海領導身邊的人,「經常誤讀其本意是非常可怕的事」、「故意挖坑抹黑的話,其後果注定自己挖坑活埋自己」。甚至更有「劉雲山借春晚在搞文化政變」的荒誕之說,以及習近平要跟央視「春晚」切割的謊言。其實,自從習近平接班以來,不少輿論認為劉雲山利用控制意識形態的有利地位,綁架習近平「向左轉」。特別是「南周事件」後,有海外媒體刊文說,中共領導人習近平在中南海會議上批評劉雲山和媒體控制系統,要他們不要添亂云云。二○一四年十月十五日,習近平主持文藝工作座談會,拔高五毛周小平和花千芳遭到輿論嘲諷後,也曾有過所謂中宣部給習近平「挖坑」之說。如此一些習粉們不厭其煩地在搞「聖上開明,壞臣做惡」辯白,如今習近平卻不領情。
   
   
   
     據中國官媒周五報道,二月十九日上午,習近平在劉雲山等人的陪同下,視察人民日報社、新華社和中央電視台三家官媒,特別是在央視大廳的巨幅電子屏幕標語:「央視姓黨,絕對忠誠,請您檢閱」背景下,君臨頒旨,檢閱早已安排好的記者們高舉「聽黨指揮」的標語,很有文革時代的「三忠於」意味。習近平一再強調「宣傳陣地,必須姓黨」,連廣告、娛樂類也必須「講導向」。這已經間接地為春晚宣傳他的紅色江山「中國夢」主旋律正了名,再明白不過地昭告天下:今年春晚極為濃烈的政治化導向,體現的正是「朕意」,並由此為中宣部的左轉輿論導向背書。
   
   
   
     後文革時代罕見的極左言論
   
   
   
     習近平上台以來,急於「奉天承運」紅色江山道統,主導中共中央辦公廳印發「九號文件」,禁言「七不講」。「八‧一九」講話更發起意識形態新輿論鬥爭,指向互聯網的普世價值傳播,強調互聯網已成輿論鬥爭主戰場,是中共面臨的「最大變量」、「心頭之患」。習並刻意強調全黨不能搞「愛惜羽毛」、裝扮「開明紳士」那一套,不能做「騎牆派」,要「敢於亮劍」。
   
   
   
     一九九八年時任國務院總理朱鎔基視察央視時,曾題詞「輿論監督,群眾喉舌,政府鏡鑒,改革尖兵」。而習近平視察座談會上特別強調:「黨的新聞輿論工作堅持黨性原則,最根本的是堅持黨對新聞輿論工作的領導。」習近平還說:黨的新聞輿論媒體的所有工作,都要體現黨的意志、反映黨的主張,維護黨中央權威、維護黨的團結,做到愛黨、護黨、為黨。另外,他還要求新聞媒體必須加強「看齊」意識,堅持正確輿論導向。他更強硬地表示,副刊、專題節目、廣告宣傳、娛樂類也要講導向。如此這些極左言論,係中國後文革時代所罕見,在民間和網絡世界,被看作是習近平繼「八‧一九」發動「新輿論鬥爭」後,又一次意識形態亮劍,可見習近平時代倒退的有多遠。據觀察,新浪等網站一度關閉了與習近平視察有關新聞的評論頁面,重新開啟後,網民的負面評論也被刪除得非常之迅速。這充分體現了習近平的「左」的思維與「看齊(核心)」意識,已經進入了忘乎所以、獨斷專行的程度。劉雲山不過投其所好,緊跟擁戴,「挖坑」「綁架」之說豈不荒唐。
   
   
   
     舌尖上的輿論風暴由此而生
   
   
   
     今年春晚節目遭眾口唾棄,網民不斷發起「沒有共產黨,就沒有新中國」主題的春晚「究竟給誰看」質疑。其實中共建制以來,一向都對國民實施「愛黨即愛國」的洗腦教育,「我黨」「我國」等詞行銷大陸,並以「沒有共產黨,就沒有新中國」為根據。然而,「一人一票」權利被剝奪至今的民眾,早就在心目中,將「我黨」、「我國」,變成了「你黨」「你國」。這便導致了如今借喻魯迅筆下的「趙家人」指代中共一詞風靡網絡。這充分揭示了當今中國「央視姓黨,絕對忠誠,請您檢閱」的春晚為誰看的這個本質問題。於是,連廣告、娛樂類節目也要「講導向」的春晚,招致全國民眾大年三十吃餃子時的紛紛噁心與嘔吐,舌尖上的輿論風暴也就由此而生。
   
   
   
     記得胡錦濤時代的春晚,曾因一個「黨的政策亞克西」節目遭民眾厭惡,但那時的官媒,還間或反映了少許民意,當時新華網就在主頁上轉載王太拓原標題:《「亞克西」的春晚》文章寫道:「虎年的春晚已經難以用馬馬虎虎來形容了,幾十年不變的老面孔一起哼唱著幾十年前的歌謠──XXX,亞克西。如果說八十年代的春晚叫做享受,那麼九十年代的春晚就叫做忍受,現在的春晚就叫強姦了」。而在如今的「中國夢」政治中,官媒除了歌功頌德,哪裡見得有批評春晚導向的聲音?
   
   
   
     百姓已不是過去的百姓了
   
   
   
     二○○四年,中共十六屆四中全會曾提出,要「營造黨內不同意見平等討論的環境,鼓勵和保護黨員講真話、講心裡話」。而如今的習近平卻出台「最嚴黨紀」,劍指「妄議中央」。如此「妄議中央」提法,實質是中國皇權時代「妄議朝廷」的再現,連毛澤東時代都望塵莫及。
   
   
   
     眾所周知,中國凡以「人民」定語的媒體,從來就不姓人民,毫無異議。問題是習近平為何選擇春晚遭炮轟、兩會召開前君臨視察,高調宣稱媒體姓黨,這顯然不是說給江澤民、劉雲山們聽的,更不是說給下屬官僚階層聽的,反倒有點挑戰民意的味道:你越是厭惡春晚導向,我越是強調:「人民」媒體都姓黨;娛樂也要有導向。這樣的事實足以認證,習近平正在給自己挖坑:拒絕批判,封殺異見,悖逆普世價值。靠個人崇拜加「看齊」意識支撐的「中國夢」,除了警察與太監外,已經離一個真正的民意社會越來越遠了。
   
   
   
     當今中國,無論軍隊、媒體,還是公檢法,都由百姓供養,但「趙家人」卻偏要他們都姓「趙」。天下雖有無恥之醜甚,卻莫過於「中國特色」裡的「趙家人」之霸蠻。這就莫怪包括香港、台灣等民眾都離心離德了。眼下,儘管習近平在試圖為萬口唾棄的春晚政治化正名,力挺左化輿論導向,但今年春晚在全民舌尖上掀起的無法遏止的輿論風暴,正在揭示現代化轉型時期中國問題的本質:「趙家」雖然還是過去的「趙家」,但百姓卻早已不是過去的百姓了。
(2016/03/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场