百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化]
新文明论坛
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化

   
   
   发表日期:2016年1月27日
   
   


   2016年元月,网上频繁爆出为弱势社群提供法律咨询及救助行动的维权律师群体,被官方以“涉嫌颠覆国家政权罪”逮捕消息,大陆律师界顿时血流遍地,人人自危,震惊海内外媒体,堪为当今中国最具爆炸效应的政治事件。网上舆论普遍认为:习近平当局“依法治国,从律师抓起”。
   
   大陆律师喋血在“依法治国”旗号下
   
   “环球时报”为此刊发单仁平社评《“七律师”犯罪否,唯法院说了算》写道:“中国互联网上有一些人通过支持、同情‘考拉’表达对逮捕及公诉上述7人的反对。他们的逻辑是:一个24岁的女孩就能对国家‘煽颠’吗?这个国家是否太脆弱了?”并做出结论说这是“舆论审判”。
   
   其实去年7月初起,党喉舌就抢先刊出《公安部揭开“维权”事件黑幕》文章说,维权律师们组织策划了一系列的社会热点事件,接着央视晚间《新闻联播》、《人民日报》、新华社又联发“锋锐律师事务所”周世锋等人的“认罪忏悔”言论,并把这批维权律师定性为“黑社会犯罪团伙”,让维权律师在全国面前“游街示众”。这难道不是更典型的“党喉舌审判”吗?这起“709大规模围剿律师事件”,是一盘全国统一行动的“大棋局”,当时导致超过280名维权律师、维权活动人士及其关联人员陆续被当局传唤、抓捕收押。其中130名律师被禁止工作,与锋锐律师事务所有关的占至少38人,还有50多个律师的正常执业受影响,无法接受新的案件已经半年多了,这些律师向司法局递交申请要求调到其他律师事务所执业,但至今也不给批准。这是中国律师界几十年来遭受前所未有的政治恫吓和空前劫难,致使大批律师喋血在中共“依法治国”旗号下。此事件随即引起包括美国国务院等多个国家政府发声谴责,和香港、台湾人权团体等国际社会的强烈抨击。2015年7月21日,全球24家国际组织曾致信习近平,强烈谴责中国镇压维权律师严重违反了多项国际准则。
   
   中南海执政方式的极端化
   
   目前因为维权律师大抓捕而被逮捕的13人:李春富、勾洪国、胡石根、刘四新、王宇、包龙军、王全璋、高月、王全璋、周世锋、李姝云、谢燕益、赵威、谢阳。其中,胡石根、刘四新、王宇、王全璋、周世锋、李姝云、赵威等七人被控“颠覆国家政权罪”,包龙军、谢燕益、谢阳三位律师被控“涉嫌煽颠颠覆国家政权罪”,高月被控“帮助毁灭证据罪”。这是去年“7.09大抓捕行动”中第10位被批捕的人士,充分诠释了在中国特色“敌对意识”关照下民众维权的残酷现实。特别是赵威(90后)、李姝云这两名实习年轻女律师,被冠以“涉嫌颠覆国家政权”重罪逮捕,令世人瞠目结舌,已荒唐到不可理喻的地步,可见当今中南海执政方式的极端化趋势。
   
   在邓江胡时代,对“不听话”律师的处理多以“妨碍司法公正”中的“伪证罪”、“寻衅滋事罪”等惩罚,即使涉及政治打击,毕竟范围有限。自从习近平主持召开中共中央政治局专门会议,异乎寻常地提出要维护党的领导和社会主义“政权安全大局”。在习近平主持召开中央国家安全委员会第一次会议时强调“要增强忧患意识,保证‘国家安全’是头等大事”后,习当局对内高压维稳直通模式正式启动。为此,中南海不断发起意识形态“新舆论斗争”,大肆展开网络整治运动,其中包括打压异见人士;逮捕网络大V;公布"网络诽谤刑事案量化入罪标准",规定"网络谣言"被转发500次者可被判刑,更有许志永、王功权、郭玉闪等不少知识分子因涉足社会公益、民间维权等公民组织活动而陷入牢狱之灾等。中共新的当家人不断强化“海内外敌对势力”意识,已对胡温时代主调和谐,安抚加打压的维稳政策,做出重大调整,开始了赤裸裸的震慑,大张旗鼓地“亮剑”,进入了“刀把子”的维稳时代。如此维稳模式转变,将放纵中共第五代领导人的“权力任性”发展到没有底线的程度。
   
   升级为“敌对斗争”的政治信号
   
   就在中国著名维权律师浦志强被构陷涉嫌“煽动民族仇恨罪”、“寻衅滋事罪”的标杆性案件开审时,中共《环球时报》特别发表评论文章,预先批评西方舆论会“攻击中国法治”。文章中说:“由于围绕浦案形成了舆论聚集,使得此案似乎有了不寻常的‘政治敏感性’。分析人士认为无论浦案怎么审,最终判决是什么,都会引发西方舆论和国内部分公知的大量议论,出现一个攻击中国法治建设的新排浪。”由此可见,中共与普世价值敌对的惯性思维已成定式。现在中共打击律师又直接上升到对律师大面积使用“颠覆国家政权”重罪。
   
   “颠覆国家政权罪”,其实在封建皇朝时期就是“谋反罪”,属于十恶不赦的大罪之首,即使在当今的中共《刑法》中也属于“危害国家安全”的首要犯罪。这是中共基于“敌对意识”制造出的最严重政治罪名之一。该罪名并不要求有实际性的后果事实,只要有犯意表露即可。现行《刑法》第一百零五条规定:“组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的,对首要分子或者罪行重大的,处无期徒刑或者十年以上有期徒刑;对积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑;对其他参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”现在中共第五代当家人要成批对维权律师冠以此罪重罚,目的是要向外界警示,习近平当下不再允许律师参与维权活动。这一前所未有的镇压行动,不仅是对整个律师界的威胁,也将震慑整个中国社会的维权运动,并释放出要将一般的刑事打击,上升级为“敌对斗争”的政治信号。
   
    “这是恐怖组织的又一个失败”
   
   当今中国,当政者正在将越来越多的公知、大V、演员、商人、维权律师等推向“敌对势力”。然而,他们每一个人被“逼上梁山”,都影响和带动了周边的一个小社会,而这些小社会的不断成长,不断壮大,致使今日中国政治反对派队伍正在潜移默化地不断发展。1月14日,周世锋的代理律师杨金柱说:“为周世锋颠覆案的律师辩护权,吾将抬棺前行!中国30万律师同仁们:男子汉大丈夫,应当有担当!作为执业30年的刑辩律师,为了追求心中的正义,为了对中国现行法律的信仰,为了维护中国刑辩律师的神圣辩护权,杨金柱听从自己内心的召唤,决心再次抬棺上阵,与违法公权力再次大战风车!虽千万人吾往矣!”何等壮哉?被政治迫害的著名律师高智晟,在其发文《当局末日临到,写在赵威等良心犯被捕之际》中写道“不断的抓捕是反抗在进行着的有力证据。赵威等三人被黑帮‘批捕’的消息使我的精神为之一振。这是恐怖组织的又一个失败。”
   
   近年来,官方以“社会稳定”为借口,为打击敌对势力,在法律层面又通过《反间谍法》、《安全法》等,设“口袋罪”,剑指异见人士。中共一直在强调国外敌对势力“亡我之心不死”,此类法律的通过,当局就可以“勾结境外势力”的罪名打击异议人士与维权律师。此前,70多岁的温和知识分子高瑜、维权律师浦志强被相继判刑,现在又导致中国律师群体大喋血,特别是对赵威、李姝云这两名年轻实习律师都要冠以“涉嫌颠覆国家政权”重罪被逮捕,可见执法者已非法妄为到连裤子都不穿的程度,力证了中共“依法治国”背后步步杀机,其维稳方式的极端化趋势越加明显。两年来,习近平当局就一直禁止一切“非议中央”言论,现在又发展到出台“最严党纪”,剑指“妄议中央”。现在有谁还会相信习近平的“依法治国”?
   
   
(2016/02/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场