东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(击蒙、去毛、哀中国等)]
东海一枭(余樟法)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(击蒙、去毛、哀中国等)

   今日微言(击蒙、去毛、哀中国等)

   【崇拜】崇拜有雅俗正邪之别,明星崇拜低俗,邪教崇拜、暴君崇拜、盗贼崇拜邪恶,当然应该反对,但若因此反对一切崇拜,就因噎废食矣。崇拜与信仰密不可分,没有崇拜就没有信仰。信仰道教必然崇拜老子,信仰佛教必然崇拜释尊和诸佛,信仰中道必然崇拜孔子,崇拜历代圣人和圣王。

   【崇拜】文化宗教立场不同,崇拜对象因之而异,儒生崇圣,佛徒崇佛,道士崇道,耶徒崇神,理所当然;思想品格境界不同,崇拜对象也因之而异,雅士不会崇拜俗星,善人不会崇拜盗贼,正人不会崇拜邪恶,士君子不会不崇拜尧舜禹汤文武周公孔孟等历代圣人,不会不以他们为学习的榜样。

   【钱学森之问】为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?北大陈耀松教授说“要靠民主”,郑哲敏院士说“要有自由”,中国科技大学李佩教授说“要能争论”。(中国青年报2014年5月2日蔡德诚文)三位老人所答都不中肯。关键要有道德启蒙。个人缺德,正智开发不出来;政治无道,良制建设不起来。

   【击蒙】或说:“凡是人追求的,都是人想独占的。人人喜欢自己拥有自由,人人希望限制他人的自由,这是人的自私本性!”只知其一不知其二,不知利己利他都本之于天性,私心公心都是本心的作用。君子喜欢自己自由,但不希望独占自由,而是希望人人都拥有自由。

   【中西】被奉为表现主义的先驱德国剧作家弗兰克•魏德金德说:“我总还是觉得,羞耻感是深深扎根在人的天性之中的。”孟子说得更深刻,说“四端”曰:“恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。”其中羞恶之心就涵盖羞耻感。

   【看中国】习不会重走毛路,但估计在其任期内也不会彻底去毛,不会从宪法中和天安门城楼上将毛氏拿下。毛路是马左,邓路是马右,习路不左不右,在马路中间,并不顾孔子与马毛正邪不同、水火不容的原则矛盾,装饰性地涂上一层儒色。然儒家也因此可以正面示人而获得一阳来复的机会。

   【看中国】儒家的复兴有赖于广大儒者和朝野各界共同努力,也希望习先生不断加强推儒的力度,并逐步将儒家思想落到政治的实处。

   【看中国】彻底去毛应该成为各派共识和共同追求。仅仅架空是不够的,只要毛像还高挂天门,毛思还窃据宪位,中国难以正常化,王道德治固然不可能,民主法治同样不可能。名不正是最大的政治问题,毛名在上,必然言不顺,事不成,礼乐不兴,刑罚不中,民无所措手足……

   【哀中国】文革前崇毛,毛时代崇毛,还可以理解;时至今日仍然崇毛,尤其是饱经毛祸、深受其害者仍然崇毛,岂愚昧二字了得,如此认贼作父,有人之形、无人之心矣;如此是非、正邪、善恶颠倒,善根断绝、良知泯灭矣。可怜之人必有可恨之处,然哉然哉。豺狼当道,率兽食人,人民有以自取也。

   【去毛】毛氏率兽食人,制造了史无前例的人道主义灾难,固然罪恶滔天,万死莫赎,但绝大多数被食之人并非“无辜的羔羊”。他们或为非作歹,助纣为虐,罪孽深重;或反孔反儒,拜物拜魔,愚蠢之极。愚蠢非罪,但愚蠢到反儒拜魔的程度,造大妄语业,就有罪了。这种罪,法律不惩,天理不容,因果难逃。

   【去毛】政治不公,社会不平,应该解决,但不能通过毛氏的方式去解决。毛氏的方式是欺诈暴力造反作乱,只会制造更大的不公平,更大的人道灾难。穷人崇拜怀念毛氏,若非愚蠢之极,便是居心不良,希望通过非正常的方式改变命运。拜毛的穷人,身心俱穷,绝大多数越拜越穷。拜毛比拜魔拜贼更不吉祥也。

   【哀中国】马邦注定贫穷落后,即使通过寅吃卯粮、杀鸡取卵、饮鸩止渴的恶性开发而横富一时,也缺乏持续性。要因有二:党主制和公有制不能给私产以法律尊重和有效保护,留不住财富;拜物教徒严重缺乏建设性创造性,开发资源、发展科学、创造财富的能力普遍萎缩低弱。这是马邦无可救药的两大恶疾。

   【哀中国】生儿育女,传宗接代,事关家庭、家族、民族和人类生命的延续,是儒家特别重视的人生责任。远因反儒恶潮冲击,近因计生文化影响,传宗接代思想饱受贬低和嘲讽,绝嗣的家庭越来越多。很多人不知道,绝嗣是人生大不幸,主动绝嗣则是大不孝。孟子说:“不孝有三,无后为大。”

   【哀中国】人心败坏,防不胜防,上有政策,下有对策。“现在小学中学不收学费了,改成必须课外补课了,越改革越贵,扛着教育的大旗挣昧心的钱。”教书育人的学校和老师尚且如此见利忘义,何况其它领域其他人。现中国校风之恶,师德之劣,于此亦可见一斑。这是马教的必然,无可救药。

   【哀中国】知识群体的愚昧,危害特别深重,最是令人绝望。不仅马知(马家知识分子),公知也愚昧不堪。时至今日,仍有不少公知把马学当作好东西和正能量。但凡略有文化常识,就不难明白,马学教出来的人必非正人,导出来的路必是邪路。君不见多数马官皆盗贼,所有马邦尽乱邦乎?2016-2-26

(2016/02/26 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场