百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:教育领域的新“反右”]
新文明论坛
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:教育领域的新“反右”

   
   
    近来,中国大陆陷入经济、政治、意识形态、社会秩序全方位前所未有的严重困境。当此之时,12月1日召开的教育部党组会议上,教育部长袁贵仁又一语惊人,称:“一些党员教师在重大原则和大是大非问题上有模糊认识甚至错误认识,极个别人的言行挑战政治底线和法律红线。”此“高论”再次引发舆论千夫所指,遭到网友纷纷拍砖,网友“著名群众”质问:“贵国的教育问题就是在学校讲政治造成的,作为教育部长不反省,还出此妄言,真正的祸国殃民。”网友“钟情叶繁”干脆开骂:“中国教育出了那么多恶毒事件、丑行不断,老袁一点廉耻心都没有?还好意思扯淡什么政治底线,为狗屎包装,真操蛋。”
   
   袁贵仁自我否定,判若两人


   
   袁贵仁掌管中华泱泱大国的教育圣地,本应受人爱戴,为什么却反遭万口唾弃?温家宝主管阁员时,袁还一度试图表现开明。记得2011年,袁大部长在全国政协教育界联组会上提出,应借助引进外来资源让中国的教育感受到压力,以推动中国的教育改革。而当时党务口则主张,高等教育有意识形态属性,不能过度引入时,袁回应:更多引进外国资源没风险,因为有中国的优势。然而,此语尤响在耳,这位要推动中国教育改革的部长,却在今年初突然改口说,要加强对西方原版教材的使用管理,绝不能让传播西方价值观念的教材进入中国高校的课堂。与此同时,袁还杀气腾腾地提出了三个“决不允许”:“决不允许各种攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义的言论……;决不允许各种违反宪法和法律的言论……;决不允许教师在课堂上发牢骚、泄怨气……”袁贵仁此次讲话,当即引发舆论震惊,网络恶评如潮。
   
   习近平反对装扮“开明绅士”
   
   习近平上台不久即发起抵制普世价值的“新舆论斗争”,其著名“八∙一九”讲话中,刻意强调全党不能搞“爱惜羽毛”、装扮“开明绅士”那一套,不能做“骑墙派”,要“敢于亮剑”。这就是导致袁贵仁跟风向左的原因。去年后半年, 习近平再发重要指示:“要在重大问题上与党中央保持高度一致,绝不允许与党中央唱反调”;并将党内外“异见”斥之为“砸锅党”。随即官方网站刊出一份学习习近平讲话精神的《会议纪要》,叫嚣:“不能向以习近平同志为总书记的党中央叫板。尤其是体制内的人,绝不允许吃共产党的饭,砸共产党的锅,而不管你资历多深、名声多大……。发现一起,处理一起;发现多少,处理多少。”
   
   教育领域开始新“反右”
   
   在中共的历次政治运动中,教育领域一直是意识形态斗争的主战场,政治清洗的重灾区。2014年11月,《辽宁日报》整版刊发了一封颇有政治背景的公开信《老师,请不要这样讲中国》。该文迅即被官方宣传机构传播推荐。这标志着大陆继整肃公知大V、维权律师之后,向教育领域下手,拉开新“反右”序幕。其间,北京外国语大学新闻学教授乔木,就因发表“异见”被降职,窝在校图书馆写摘要。乔木表示,这是对他提倡西方式的新闻报道的惩罚,他说:“习近平上台之后,对自由思想人士的压力和控制确实变紧了,越来越多的朋友和同事在经历恐惧和骚扰。”北京教师王从圣,也因在网上发表批评党的言论,先是遭拘留,后被学校停止教职。原华东师范大学教师张雪忠曾致信袁贵仁,呼吁取消中国大学及研究生入学考试“政治”科目,以及取消“马克思主义哲学原理”课程,其后张即被迫辞退。日前,湖北一学校老师张爱嘉,因在微信里转发了被认为是责骂习近平的网帖,遭到警方约谈,学校也在政治压力下宣布将其开除。由此可见中国教育领域人权灾难日趋显现。
   
   近两年来,习当局就一直禁止“非议中央”言论,近期又出台了“最严党纪”,剑指“妄议中央”。而早前当局在《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》中,强调中国高校是意识形态工作前沿阵地;随之各大官媒配合,连续发表评述文章,强调高校要坚持中国主流价值观,反对西方价值的侵蚀,可谓教育领域新“反右”来势汹汹。
   
   据传,最近中共当局又下发新文件,要求落实“意识形态第一责任人”制度,即哪家单位有员工和工作人员在意识形态上发生问题,与“主流”意识形态冲突,个人言行与党的方针政策不符,就将追究那家单位的一把手的责任。袁大部长也为此迅即调整立场,配合习近平强化政治控制,推行党的正统意识形态,亦步亦趋。
   
   告密教育与特务政治大兴其道
   
   正是在这种背景下,有报告显示,中国教育机构正堂而皇之地招收在校学生做信息员(线人),向教学部门汇报学生和教师的“涉嫌政治破坏”和“反常观点”。有报道称,每10个学生当中,就有一个是线人。记得网络曾有一篇《有没有人管管历史老师袁腾飞》的告密袁腾飞批毛言论文章。接着海淀区教委就对袁腾飞进行了“警诫谈话,批评教育”,并“责令其作出深刻检查”。联合早报网也曾刊发过一篇《教授课堂批时政挨告反革命》文章,一针见血地指出:上海出现文革!华东政法大学教授杨师群在课堂上批评政府,结果竟被两名女学生以“反革命”的罪状告密,警方竟然介入。不少网友直言“太恐怖了!”
   
   而继今年央视名角毕福剑视频恶搞、调侃毛泽东被告密之后,教育领域的告密教育与特务政治大兴其道,导致不断传出教师因为意识形态问题被处罚案例。由此可见,中国教育领域正深陷“新反右”背景下的人权灾难。
   
   
   
   (《中国人权双周刊》第172期 2015年12月11日—2015年12月24日)
(2015/12/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场