百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再答神棍陈大骗子(上)]
徐水良文集
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
2011年
2011年文章(可能有少量其他文章)
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再答神棍陈大骗子(上)


   

   
   徐水良

   

   

   
   2015-11-13日

   
   由于本人近日撰文,把中共说成魔鬼,说与中共打交道就是与魔鬼打交道,以及多篇揭发中共地下势力的文章。中共上海国保马上加大力度,对本人进行漫天围攻,任意捏造谣言,进行污蔑攻击。江系特线陈尔晋(陈泱潮),曾节明也积极参与上海国保组织的围攻。上海国保及其负责的南方各省特线,在正规辩论场合被本人揭露和批驳得狼狈不堪,就在海外管理不严的论坛匿名造谣,长年累月用极其下流的手段,无中生有,漫天造谣攻击,让人烦不胜烦。这是本人不得不嘲笑戏弄回击陈尔晋的一个帖子。
   
   所跟帖:陈泱潮:对特务打手徐水良《澄清早期民运历史》邪文的批驳
   
   徐水良:神棍陈大骗子,你继续撒谎编故事吧,没有人再相信你。你自称弥勒佛、上帝之子,创立只有二个信徒邪教的陈大骗子,我这里再给你补充一些链接。
   
   你创立的那个自称弥勒佛加上帝之子的邪教,现在只有你和曾节明两个信徒。实际只有一个半,曾节明只能算半个。因为他不仅不能算个人,而且对你的邪教,只有一半信。这里再给你补充一点揭发你大骗子的链接:
   
   关于陈尔晋问题答刘路
   
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1333283
   
   http://blog.boxun.com/hero/201504/xushuiliang/3_1.shtml
   
   很多人上了陈大骗子的当
   
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1333324
   
   http://blog.boxun.com/hero/201504/xushuiliang/4_1.shtml
   
   江系神棍大骗子陈尔晋陈泱潮的真面目
   
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1332840
   
   网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
   丹麦和原缅甸果敢特区军人等朋友调查揭发陈尔晋真面目
   
   http://blog.boxun.com/hero/201009/xushuiliang/21_1.shtml
   
   澄清早期民运历史
   
   http://blog.boxun.com/hero/201307/xushuiliang/1_1.shtml
   
   劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
   
   http://blog.boxun.com/hero/201002/xushuiliang/10_1.shtml
   
   揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
   丹麦和原缅甸果敢特区军人等朋友调查揭发陈尔晋真面目
   
   http://blog.boxun.com/hero/201010/xushuiliang/26_1.shtml
   
   陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
   
   http://blog.boxun.com/hero/201101/xushuiliang/12_1.shtml
   
   陈大骗子是特别愚蠢的蠢货
   
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1332865
   
   介绍79民运的不同派别
   
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1333560
   
   http://blog.boxun.com/hero/201504/xushuiliang/6_1.shtml
   
   附:
   澄清早期民运历史
   由于骗子陈尔晋的欺骗和自我吹嘘,使很多人上当,所以这里转发本专辑。
   
   作为文革后最早开展民主运动,并且把这个运动命名为“中国民主运动”(不再沿用当时国际上的“持不同政见者”名称)的人,笔者有义务还原当时的历史真相。所以这里我大致介绍一下我亲历和了解的最早期的民运历史。
   
   文革以后,四人帮垮台以前,公开开展民主运动的并造全国性影响的,有本人和广州的李一哲(李正天、陈一阳、王希哲、郭鸿志等人的笔名)。本人1973年写成并散发《反对特权》一文,1974年3月以大字报发表《战斗宣言》等文。1974年11月李一哲贴出《关于社会主义的民主与法制》大字报,这篇大字报由于在广州发表,地方接近香港,官方铅印数十万分散发,因而产生了世界性的广泛影响。1975年9月本人再次张贴《反对特权》《战斗宣言》《关于理论问题的问答》《给红旗杂志的信》四篇大字报,江苏省委组织70多人的庞大工作队,进驻我们厂,并组织全省大专院校人员组成大批判队伍,对我的文章进行批判。当时江苏省委铅印四篇文章十万份,但怕产生帮助本人扩散反动文章的反作用,绝大部分没有发出。不久以后,我被捕入狱。1976年3月,南京事件发生,因南京事件被捕入狱的南京事件发起人,与本人并不认识,但被警方说成是本人同伙,他们多数也承认受本人影响而发起这个事件。南京事件迅速扩展到全国。从而引发了震惊世界的四五运动,这个运动因为四月五日在天安门广场遭到中共暴力镇压,被称为四五运动。四五运动的发起者、参与者和被捕人员,事后成为79民主运动的骨干力量。
   
   1974年6月,在南京,还有我的朋友郑信,杨铁夫,铅印3千份四开四版小报,谈民主法制、权力制衡等等,在南京街头出售,散往全国,也产生一定影响。该报因为观点接近本人,曾经被南京许多人误认为本人文章。郑信后来还参与南京事件,被捕入狱,被判刑20年,及到民主墙时期,1979年,在我们呼吁下,才平反出狱。虽然这两位朋友后来不再从事民运,但我这里特别带上一笔,记住他们的作用。
   
   四人帮垮台后,1977年1月,有上海倪玉贤公开贴出大字报要求平反四五运动。
   
   这就是四五运动平反以前,也是79民主墙以前,最主要的公开的运动情况。这里,就公开的民主运动来说,没有陈尔晋什么事。而不公开的被关进监狱的人,成千上万,我们无法将他们一一列入公开的民主运动史。
   
   陈尔晋反复借以自吹的刘青文章《陈尔晋──民主墙前的南飞燕》(见附件),实际上也是说明了这一点。陈尔晋的文章,是1979年民主墙早已开始后才公开发表的,在这以前,大家对他的名字也不知道,他对中国民主运动,当然更不可能有任何实质性的影响。。
   
   而79民主墙,最早由贵州启蒙社成员,1978年10月,到北京发起。陈尔晋文章的发表,已经在这之后好多个月。当时,类似的文章已经很多。陈尔晋的文章之所以突出,主要是因为篇幅大而《四五论坛》又郑重其事地将它发表了。
   
   实际上,民运人士绝大多数是反毛、反阶级专政的,而陈尔晋的文章,却高度赞扬老毛和阶级专政。所以,当时我写的《中国的民主运动》一文,把陈尔晋归入民运中的左派毛左一翼,认为在民主运动中是人数很少的、与运动主流相背离的一翼。当时民运的主流,还受马列主义束缚,但基本上都是反毛、反阶级专政的。民运中右翼,则否定马列和社会主义。这篇文章曾经送给当时在南京的一个美国朋友,这个美国朋友专门研究中国反对运动,他后来对我朋友说,我的谈话和文章,是他到中国几年,收获最大的一次。因为这篇文章批判四个坚持,1981年起诉书说它是反动文章。
   
   徐水良
   
   2013-7-2日
   附:
   
   陈尔晋-民主墙前南飞雁
   
   刘青
   在监狱接见日,我对囚徒们丢弃的包裹食品和日用品的纸张有浓厚兴趣。那里面常常有点过时的报纸,对我却是许多新的信息,有时还会看到与我有关联的信息。一次在一张旧人民日报上,有一篇通栏标题的文章,占了大半个版面,是批判一种新生官僚资产阶级理论的。文章的中心立论是,政党不能产生阶级,阶级才能产生政党,并以此展开批判,指斥一篇讲述执掌政权的政党会变成新生官僚资产阶级的文章,说是违背马列理论,因此荒谬而反动。人民日报的批判文章说,本来对此文章不值得批判,但由于这一观点在社会上已经产生一定影响,造成了社会上的思想混乱,才不得不动用人民日报这样的战略武器,在全国消除影响。但是,在这样一篇大张鞑伐的文章中,叫人吃惊的是,既没有被批判文章的作者姓名,甚至也没有被批判文章的题目。这才真叫中国似的大批判,不熟悉内情者,都要丈二和尚摸不着头脑。不过我一看就清楚,因为这是《四五论坛》发表过的一篇重要文章,作者叫陈尔晋,文章的题目是“论无产阶级民主革命”。看到这篇文章,不仅有点兴奋,而且感觉不错。这说明在我入狱多年后,民主墙还有影响和力量。而且,既然文章还能够在社会上流传,写文章的人,以及大量相类似的人,按过去的情况也还应该安全的生活在社会上。其实,我这两点估计,不是估计过高,就是大错特错了,那时陈尔晋早已关入了监狱。在这件事情上,只有我的感觉是真实的,我确实受到了振奋和鼓舞。
   
   陈尔晋也是我在76号接待过的一个来访者。他和我的年龄一样大,当年只有三十三岁,但已经白发苍苍,肩上背一个流行的仿军用挎包,风尘仆仆,疲倦中透着沉重和难以掩饰的警惕。他进屋后绕着圈子问话,但他显然对“联席会议”和《四五论坛》已经有一定了解。他几次欲言又止,将嘴边的话生生消解掉,下不了痛快讲述的决心。我想我不要惊吓了他,我只回答问题而不向他问话。他说他是受一位朋友委托,来了解点情况。他的朋友写了一本书,深刻的剖析了中国的痼疾和探讨了解决的方法,肯定会对中国的未来产生方向性的指导作用,前几年油印过一百多本,在一定的范围传阅,他的朋友因此被关入监狱,但是已经平反,他的问题是我能够不能够帮助把这本书在民主墙油印出版。我表示我们不特别在意官方的态度,重要的是书本身有没有我们认可的发表价值。带着我的回答,他走了几个小时又回到76号来。这次,他或是对我的信任多了些,或是自己的决心大了些,他打开背包,
   把一纸磨得起毛的平反证明摆到了我面前。我们相互笑笑。他说他猜我不是第一次见识冒充他人,其实在为自己说项的来访者。我说即使没有见识过,也完全理解,我们就是活在这样的年代。于是,我知道了他叫陈尔晋,家在盛产火腿的云南宣威,不久前刚平反离开监狱。他不待身体恢复,夜夜做梦还逃不出监狱的时候,就赶到北京来,因为他相信中国已经到了需要他的理论的时代,他必须把自己的书出版。不过,他这次还是没有把书带来,他说仅剩一本了,埋藏在宣威老家,需托人将它寄来。
   
   陈尔晋真是兵不厌诈,只隔了一天,他就带着书来了。他似乎忘记了昨天说的话,一句不提这本远在云南的书何以就飞到了北京来。对这本书的珍惜和慎重,他却丝毫没忘。一直等到屋里没人了,他还问这屋子保险吗?他小心翼翼的打开挎包,层层包裹的纸中露出的是一本油印的书,纸已经发黄变色,有些磨损残缺,我记得还缺了最后一二页。装订比较粗糙,比民主墙那些精心印制的杂志报纸差很多,字是红色油墨印刷的,刻写得十分细密,但很清晰。在书的扉页上,粗重的大字写着献给毛泽东的题词。作者的署名则是马某某。我对陈尔晋笑笑说,据说毛泽东爱马,画家徐悲鸿获毛泽东垂青,就是因为他最擅长画马。陈尔晋略一迟疑也苦笑了,他不仅听说毛泽东爱马,甚至听说毛泽东属马,他说这种迎合主要是期望多保护些自己,可是他白将自己的姓卖给马家了,不但没有免除牢狱之灾,罪也没有少受一点。他说当然再版时题词是不要了,就是署名也改成他的真实姓名。我翻看了一下,这其实不是一本论述理论的书籍,而是一篇充满激情和形象比喻的文章,用了许多毒药、鸦片、腐蚀剂等等词句,表达新生官僚资产阶级的阶级性和必然作为等等。这些观点看法,并非来自对社会现象的归纳推演,主要是纯思维的演义判断。并因此论断,要保证社会主义不变色,就必须进行无产阶级民主革命。陈尔晋将手重重的压在书上,说十多年的心血和数年的牢狱代价,“剩下的也就是这些了”。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场