百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[TPP是中共国民主化光荣革命的催化剂]
陈泱潮文集
·必定远远超越《阿Q正传》的《歪B列传》预告三则
·ZT科学家:耶稣裹尸布非伪造(组图)
·贪官转世变小猪,长着一双捞钱手(图)
·DNA解密宣告达尔文进化论终结(视频)
·DNA解密宣告达尔文进化论终结(视频/中、下)
·牛顿:在望远镜末端看到“神”的踪迹(图)
·谁说不是上帝主宰一切?
· 诺亚方舟惊现土耳其亚拉腊山
·ZT把握造物主给予人瞬间即逝的机缘
·让神话更接近真实的《死海古卷》(图)
·从Google地图发现的奇异景观体悟上帝创世说的真确可信
·5亿年前巨虾化石 挑战进化论(图)
·ZT令人震惊的神秘事件:俄罗斯地底钻探到地狱入口
·ZT三国演义中的十大怪事
·ZT墨西哥2012之五进化论 旷世奇谎(组图)
·ZT古往今来 科学家多信神(组图)
·奥克洛——20亿年前的核反应堆之谜
·答友人:我为什么致力于神学研究和【有神论】宣传?(全文)
◇◇◇◇◇
▲導正尋找紫薇聖人方向卷
●紫薇聖人
·必須導正尋找紫薇聖人的方向
·ZT推背图预言中国紫薇圣人出世特征
· 群龍無首,民運唯混
·因勢利導,固結民心,聖者所為
·陳述事實絕不等于自吹自擂自我封神
·中國人民最需要什么樣的人?
·超級傻瓜作為乎?紫薇聖人作為乎?(目錄)
·贰、陳泱潮(陳爾晉)在生死之间的选择
·叁、陳泱潮(陳爾晉)在成败之间的选择
·肆、陳泱潮(陳爾晉)在得失之间的选择1
·陳泱潮(陳爾晉)在得失之间的选择2
·陳泱潮(陳爾晉)在得失之间的选择3
·伍、陳泱潮(陳爾晉)在永恒与急功近利之间的选择
·十一、“頭戴四兩羊絨帽”:白髪與布袋和尚彌勒背影圖
·十二、“玄色其冠”:白髮染黑髮光冕照
·十三、天賜旒冕,“龍張其服”(3圖)
·《特權論》應證了紫薇聖人在上個世紀80年代“雄鸡报晓”的說法
·ZT中国紫微圣人的出世特征
·ZT如何鉴别紫薇圣人?
·真正的紫薇聖人早已指明了建立世界新次序的方向
·從《特權論》看薄熙來事件和中共國社會性
·真正的紫薇聖人對世界宗教的沖擊和震撼之一
·聖人論
·ZT关于寻找紫薇圣人的又一新说法
·信不信由你,天意運行于互聯網:紫薇圣人2015(組圖)
·zt紫薇圣人出世的世界之最
·拯救中国和西方的宝典——《人子二书》等圣经续篇恒约
·天意运行于互联网ZT:对紫薇圣人探讨研究的参考意见
·ZT2016傳說中的“紫微聖人”
·天外来客网络文萃:据有如下特点的紫薇圣人
·天意运行于互联网:紫薇圣人最新版
·陈永利: 2017权力智慧话紫薇
·ZT紫薇圣人出世的途径和方法
●獄中隱藏在一本雜志中的故事:當來下生彌勒由此現身
·1.狱中得以幸存下来的一本杂志(1图)
·2.狱中画符:太上老君敕令、佛祖敕教、佛陀神祈(2图)
·3.狱中初悟弥勒⑴(1图)
·4. 狱中初悟弥勒⑵(1图)
·5. 獄中初悟彌勒⑶(1图)
·6.獄中初悟彌勒⑷(1图)
·8.浪淘沙/我进牢中牢当天新聞報道三奇事(1圖)
·9.牢中牢概况/聖洗禮/聖約 (1圖)
·10、“我身是否弥勒身”?牢中牢问天天回答⑴(1圖)
·11. “我身是否弥勒身”?牢中牢问天天回答⑵(圖)
·12.“我身是否弥勒身”?牢中牢问天天回答⑶(1圖)
·13.領悟【心物一元論】(1圖)
·14.上帝賜6月最後一天為吾得道紀念日(1圖)
·15.慈母辞世已周年(1图)
·16.感天动地挽母联(1图)
●中共18大前夕真正的紫薇聖人當來下生彌勒箴言錄
·《特权论》作者论中共18大首要任务是确立【政改路线】(全文)
·论【执政党初始化两党制政改路线】(全文·图)
·《〈特权论〉作者论中国治本夺魁大国策》全文
●天命前定紫薇聖人必具的標幟
·天命前定紫薇聖人必具標誌
·吉拉斯論新階級和陳爾晉論官僚特權階級(3张图)
·對至今還把孫中山當作是“共和国国父”謬論的駁斥
·真正的紫薇聖人關于【黨國體制】的短評
·真正的紫薇聖人駁斥“政府有權暴力鎮壓請愿民眾”的胡说
·继《聖人論》之後,《聖君論》發表,天现異象提醒北京注意
·2014互聯網點明尋找和認定紫薇聖人新標識
·2014年关于紫薇聖人的又一说法
·ZT寻找紫薇圣人比找马航失联飞机更重要
·ZT《紫薇圣人出世进入最后关键阶段》的按语
●國賊論——真正的紫薇聖人致習近平警世文
·《特權論》作者陳泱潮致習近平警世文:國賊論(全文目錄)
·1.中國問題的癥結。《國賊論》為孕育和催生聖君救世而作
·2.当今中国国贼的本质定义
·3.當今中國國賊的罪惡
·ZT民众舆论比较中美选举 制度差别成反思焦点(图)
·4.1.投靠外賊,暴力割據,分裂國家起家
·4.2.假抗日真叛亂,謀國手段不正
·4.3.獨霸國家權力,全面掠奪和壟斷國家資產和資源
·4.4.頑固反對軍隊國家化,黨軍就是匪軍
·4.5.以民為敵,剝奪公民人權
·4.6.利用龐大的國家機器,對國民財富進行了空前絕后的兩次大規模搶劫
·4.7.黑手黨、黑箱操作、黑社會化
·4.8.一黨專制獨裁,權力毫無制衡,貪腐泛濫成災
·4.9.拉攏爪牙,誘以官祿,機構臃腫龐大,冗官爛政
·4.10.強力推行無神論迷信,致使中國人心大壞,道德崩潰
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
TPP是中共国民主化光荣革命的催化剂

   陈泱潮 ‏@CDZCYC
   
   2015-10-28

470.TPP是美国认清中共国完全背离道义立场的邪恶面目而採取的措施。这与其说是经济措施,不如说是迄今为止最厉害的充满道义力量的政治手段。这对中共官僚特权阶级一党专制独裁暴政无疑是能够动摇其根基的强有力的政治经济紧密结合的霹雳手段!中共再不实行政体制度民主化光荣革命,势必遭到历史、人民和国际社会的唾弃!

   


   附:

未普:TPP协定的政治经济学


   (博讯北京时间2015年10月29日 转载)
   
    TPP协定达成的消息自打披露出来以后,整个世界就像炸了锅似的。美国方面称,TPP是奥巴马亚洲战略的重要组成部分,旨在抗衡亚洲最大经济体中国;中国方面有人痛斥美帝“伎俩卑鄙”,亡中国之心不死;欧洲方面有人批评美国主导的TPP显示了零和特徵的冷战思维。一个经济协定引发的政治反映如此强烈,在近年的国际经济领域,颇为罕见。
   
    也许,美国经济学家斯蒂格利兹对TPP的批评不无道理。他说,“TPP是政治驱动而非经济”。其实,TPP从酝酿到成立的整个过程,就是外部世界特别是美国对所谓“中国模式”逐渐认清的过程。
   
    美国自从义和团扶清灭洋,杀害西方侨民、传教士和西方使节的庚子拳乱以来,一直希望中国摆脱蒙昧和落后。当八国联军入京,驻华公使被杀害的德国主张把中国分成12块,彻底肢解时,是美国独力主张维护中国主权和领土完整,实行门户开放,利益均沾,这个利益也包括了中国的利益。用今天的话来说就是经济开放,共享繁荣。美国还帮助中国建立了海关制度,退还庚子赔款扶持中国教育。从近代以来,美国都认为自己对中国臻达现代文明和经济强盛负有道义责任。
   
    中国在文革后改革开放,直到今天晋身为世界第二大经济体,和美国关系最大。中国复制的是在战后崛起的其他新兴经济国家的模式,利用欧美的资金技术和市场和本国廉价劳动力,实现经济快速成长。美国给予中国永久最惠国待遇,支持中国加入WTO,同时又寄望于中国繁荣后接受普世价值,正式迈入现代文明国家的门槛。然而这一切都成了泡影。
   
    对中国近三十年的变化,网民的概括很传神:“外交停留在采购层面,军队停留在家丁层面,经济停留在廉价层面,社会停留在原始层面,信仰停留在金钱层面,文化停留在献媚层面,思想停留在愚民层面,科技停留在山寨层面,未来停留在做梦层面,内政停留在镇压层面,国际停留在撒钱层面。”总之无论政治和经济层面,北京都不肯遵守世界秩序,竟至于在自己肌肉膨胀起来后要改写这些规则,或者说是要“共同书写规则”和共建什么“新型大国关系”。
   
    所谓新型大国关系,用在中国和俄罗斯抱团倒很合适,俄国吞并克里米亚,奉行现代文明规则的国家联合制裁,北京却通过官方媒体称为“实至名归”;俄国出兵叙利亚,北京称为“稳准狠”,而美国及盟国联军打击伊拉克、利比亚就成了“侵略行为”和“石油战争”。结果美国并没有得到这些国家的石油利益,倒是抄著手说风凉话的中国大肆购下了伊拉克和利比亚的油田和石油企业。中俄联手几次在安理会否决关于叙利亚问题的决议,导致该国局势持续恶化和极端组织“伊斯兰国”的崛起,中国又说这是西方乾涉他国内政和颠覆他国政权的结果。
   
    奥巴马直到执政后期才看清了北京政权的本质,很不客气地指出中国就是“搭便车”、只要占便宜而不愿负国际责任的国家。北京这一面目,其他和中国邻近的国家更早就看出来了,加上它们和北京有切身的利害冲突,所以有意请求美国重返亚太,TPP建议的提出,就是试图建立一个抗衡中国影响力的经济联盟。
   
    和WTO相比,TPP的入会标准要高得多。它要的是自由贸易,经济监管制度统一标准,包括贸易和服务自由、货币兑换自由、税制公平、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权、保护环境资源、信息自由,严禁各种壁垒、政府操纵、国家补贴等,这些贸易准则中国何止做不到,而且从来就不肯去做。特别是货币自由兑换的条款,完全是针对中国度身定制的。
   
    TPP的国企私有化、环保条例和劳工保障法规空前严格,这些北京难以做到的条款都先忽略不计,单说“七不讲”里的不准讲普世价值、不准讲新闻自由、不准讲公民社会、不准讲公民权利、不准讲司法独立,试问哪一条是TPP组织能够接受的?
   
    来源:RFA (博讯 boxun.com)
(2015/10/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场