东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(郝柏村、鲁迅、习近平)]
东海一枭(余樟法)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·东海老人:勉习近平先生(东海随笔九则)
·可怕的假洋鬼子!
·岐视假洋鬼子是我的权利
·东海老人:活着有什麽意义?
·中共拥儒我拥共
·《良知永不灭》
·所知障患者
·怜悯假洋鬼子,剔除伪民运!
·你是流氓谁怕你
·“中共拥儒我拥共”等(东海随笔八则)
·关于乌市惨案的两点意见
·祝贺我吧,或者咬我!
·国不可作信仰,民不可无诚信--与于丹教授商榷
·“以寂寂无名为耻”等(东海随笔十一则)
·《大良知学》征订启事
·原道文丛第二辑将出预贺
·东海预言
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·干柴烈火上,切莫歌盛世》等
·《干柴烈火上,切莫歌盛世》
·东海是一种待卖品
·东海老人:要习惯我才是爷
·巧言令色足恭,耻乎荣乎?
·新三纲
·《当你…》
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·黎文生:广传仁音,同致大良知(东海附言)
·《干柴烈火上,切莫歌盛世----兼论少数民族政策》
·赠人二联,欢迎批改
·小乔,何必给东海留面子?
·“我们的圣经”
·“我们的圣经”
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义
·关于民族主义(东海随笔八则)
·为许君志永及公盟而作
·陶澍慧眼识宗棠
·有知识的愚民
·《羞辱东海的最好办法》等
·《勉断章师爷网友》
·东海老人儒联小集
·儒家本重权,孔孟曾跑官
·“四不”不宜原则化-------与王丹商榷
·博导从来惯胡解
·《关于日食----葛剑雄话说大了》
·东海老人:被迫“沉迷在网络上”!(外一篇)
·反对利他主义,弘扬利他精神
·关于阳光法
·关于回答问题,重申四点声明
·《道理面前人人平等》
·《不论有无知识,无非破铜烂铁》
·《东海的文化程度》
·屠夫:一块锈铁!
·教诲高层:尊儒应该怎么尊?(外三篇)
·《不是笑话》
·四种人:欢迎对号入座!
·你不仁,我不能不义
·《东海老人:易中天一剑封喉》
·阳光法和商鞅变法
·《想起“汉奸”张志忠》
·《想起“汉奸”张志忠》
·《政府便宜不妨沾》
·《东海老人:警告》
·关于真理,小启格丘山先生一蒙
·《我庆幸,我怀才不遇!》
·东海的最大错误和对某些“英雄”的警告!
·东海老人:答网友(五则)
·《关于“东海一枭这个人”》
·《东海老人:为“美人”的感觉喝彩》
·《儒虽少数,兴华必儒》
·《无知的拥儒者》
·《无知的拥儒者》
·《复仇之神》
·《傻牛》
·《伪文明人士》
·政治家必读之二:杀人手段救人心!
·儒家要争新地位,政治亟须大变法
·《向胡适学舌》
·《冷看浑人混扯,谢绝恶意引申》
·《儒家的法律也是可以杀人的!》
·杀,还是不杀?
·曾囯藩如其仁
·东海老人:儒联一对
·《有德者必有言----兼论道家末流之缺德》
·《儒家处理人际关系及政治关系的重要原则》
·《经济之道》
·《一败难求千古憾》
·假洋鬼子猖獗,儒者卫道有责
·《小启张裕:谁文明就支持谁》
·《给张裕先生最后一答》
·《言论栽赃和观点“引申”》
·《东海老人拜托:千万别给我留面子!》
·东海老人:我说了你们也不信(六首)
·风光风险两相依
·儒家使命:替天行道!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(郝柏村、鲁迅、习近平)

   今日微言(郝柏村、鲁迅、习近平)

   【看中国】“你去把她的钱抢了交给国家:上海一大学生轻信电信诈骗真抢了”(学习粉丝团)。不,这不是轻信的问题,而是教育出了大问题。蠢猪都知道,抢劫是犯罪,一个大学生居然不知道?其学校其老师怎么教的?不说道德不说人格,只说智力和法律知识,一个大学生无知弱智至此,太可笑可耻了。 【正路】尊重人性、维护人权、提升人格、坚持人本(民本)的路,就是正路。王道和自由主义都是正路。王道依据于天道,道德资源特别丰富,最有利于人性的优化和人格的提升,是最为中正的正路,最为优秀的人道和政道。

   【台湾】郝柏村说:“一个中国没有问题,和平统一没有问题,但台湾不能接受一国两制,我们要一国良制。”这也是大陆人民的心声。一国两制对台湾缺乏吸引力,对大陆人民又造成了深重的感情伤害和人格侮辱。如此赤裸裸歧视本土国民的主张被政府当作解决台湾问题的基本方针,暴露了政治品格和智慧的双低。

   【纠误】“人不为己,天诛地灭”是一句俗谚,流行于明清时代,被样板戏引用后又流行开来,最早出处已不可考。多位学者说此语出自《佛说十善业道经》第二十四集,是人云亦云。《佛说十善业道经》何来第二十四集?其实是净空法师讲《佛说十善业道经》,在第二十四集中提及这句谚语而已。

   【击蒙】“打倒孔家店,救出孔夫子,即还孔子以清白。”这句话常被反儒派用来狡辩。姑不论其言非理,且论事实:自五四打倒孔家店开始,孔夫子受到空前的诬蔑抹黑,连坟墓都被掘了。说什么“救出孔夫子,还孔子以清白”,也太自欺欺人太无耻了。

   【看中国】百年反儒,障深业重,国人对儒家误会亦深重,去马归儒不可能一蹴而就---或比当年去儒归马过程要短,但也有个此长彼消、循序渐进的过程。在一定时间段内,在彻底去马之前,外马内儒、儒马并存是难免的。让我们为缩短这个过程而努力。

   【击鲁】鲁迅五大邪:反孔子,蔑国学,信苏俄,投左联,废汉字。有此五邪,便是文化盲和文明盲,便是邪人,还奢谈什么思想成就、文化洞识和人文贡献。鲁迅越受崇的时代,儒家越遭践,道德越衰败,民智越低劣,文人越骨软,原因就在鲁迅身上。打倒鲁迅,也是尊儒的前提之一。

   【割毛】对于马帮特别是毛派文人来说,“知识越多有反动论”确实成立,因为它们所学的文化道德知识充满原则错误。马恩列斯毛及商韩鲁迅们的著作都是三观错误、思想反常的毒物,自然越学习越无知,越实践越反动。美国某杂志评选世界“十本最有害的书”,其中就有《共产党宣言》《毛主席语录》《资本论》。

   【击蒙】或谓“人生的最大不幸就是生在错误的时空”云,此非正见。君子乐生,达则兼济天下,穷则独善其身,达有达的幸,穷有穷的好,可以“动心忍性,增益其所不能。”穷达贫富,无不可乐,不改其乐。故君子所在没有错误,任何时空都是好的,任何环境都可以成德。

   【答客】孟子说:“可以死,可以不死,死伤勇。”孔子说:“危邦不入,乱邦不居。”这是保身的明哲,不轻易牺牲。但是,孔子不会试图逃离那个时代,假使那时已经发明生命冷藏术,他也不会遇到了战乱就“吃点药把自己冷冻埋起来冬眠二十年再说”,因为孔子不会逃避他的文化责任和历史责任。

   【儒理】儒家坚信“善的坚强性”,充满“善的坚定性”。明辨笃行,自强不息,择善固执,中立不倚,居易俟命,都体现了“善的坚定性”。《易经文言》对“潜龙勿用”的说明,形象地展示了这种坚定性:“不易乎世,不成乎名,遯世无闷,不见世而无闷,乐则行之,忧则违之,确乎其不可拔也,潜龙也。”

   【儒理】“善的坚强性”有二义:一圣贤君子,道德坚定,一成不退,任何环境条件之下都不会堕落;二儒家道德,有智有勇,能力强大,优势明显。孔子说知者不惑勇者不惧,自天佑之吉无不利;孟子说仁者无敌;春秋说王者无敌,冯梦龙说圣无死地贤无败局。道德的强大是真正的强大,持而能坚,坚而能久。

   【人生】非常庆幸能够生长在这样一个大转型的时代,有机会找到仁本主义这一生命的仁宅和社会的义路,有机会为终结百年蒙昧主义恶潮、开辟中华文化和文明新纪元作出自己的贡献。古人云:小人所在,皆是苦境,即使天堂,依然多苦;君子所入,无非乐园,即使地狱,无碍其乐。近年来体会特别深刻。

   【乱世】价值错乱是乱世一大特征。价值错乱必然导致思想错误、社会混乱和政治悖乱,乱人贼子乘虚而起,邪说暴行泛滥成灾,这就是中国的状况。如果说民国是初级乱,四九至今就是高级乱。比较而言西方好得多。民主虽逊于礼制,但无礼而有法。夫法者,忠信之薄而乱之首也,终究有底线。

   【习习】毛邓胡赵习都是马帮帮主,文化政治立场都是马家的,这是他们的共性。不同在于,毛氏走左道,反儒崇法;邓氏走右道,修正主义加实用主义;胡赵倾向西方,有一定自由色彩;习君倾向传统,有一定儒家修养。注意,去马立儒是历史大势,习君个人立场如何,只能影响而不能改变这个大势。

   【习习】在历代帮主中,唯习君能倾向传统,有一定德养。即使在其任内不能弃马归儒,他的两篇尊孔讲话和一些向儒举措,已为终结百年反儒恶潮提供了一定的支持。从他开始,反孔反儒不再具有政治正确性。这就是他历史性的文化功绩,值得儒家和中国人铭感。

   【提醒】讨论和争鸣时,准确把握对方思想观点,最忌自以为是的引申更忌伪造,这是学者的基本修养。有学者提醒我,习绝对不是儒家,你不要误判。一闻此言,我欲无言。只要不是瞎眼汉,就不可能看习成儒。习有一定儒家修养但非儒家,就像胡赵有一定自由倾向但非自由主义者一样明明白白。2015-8-30余东海

(2015/08/30 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场