东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(2015-8-26)]
东海一枭(余樟法)
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
·男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01
·心學網部分儒生批评东海言论备案
·少林:对东海一枭是杀是救?救!
·『关天茶舍』与老枭聊点儒学和自由主义
·向受过我伤害的“论敌”致歉
·装睡与真睡
·一头大羊飞起来
·《中国一号》(外二首)
·《第一颗苹果》
·东海草堂海外八大分堂恭迎各路英豪
·东海制联小萃(五)
·东海制联小萃(六)
·《守住自己》
·自题小像有寄(配东海照片)
·恭请高人反开示
·台湾出了个陈大师
·良知三论
·德不孤立,花不独开
·自题枭文《为释迦牟尼一哭!》(外一首)
·关于电邮病毒的启事
·戏答雪峰暨生命禅院诸君
·读雪峰《绑架东海一枭为经纬草》作
·《自恨无能》
·孔子的骄傲
·《向我靠拢》
·体用之辩,兼回东海(一枭附言)
·证道诗致生命禅院诸君
·宴客自醉失礼自警二绝
·雪峰难化终须化,华夏未兴毕竟兴
·证道诗六首简析
·《乐观中华》
·只有傻鸟见我才不跑(小诗五首)
·成佛容易转身难
·有人欠我一个道歉
·南怀瑾:色身转化的修行次序(一枭附言)
·真体内充,大用外腓----体用学发微
·写怀示某儒
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·真正的尊重
·良知二论
·抗议公安机关并警告有关儒家!
·长生不是梦想
·精卫:向大家推荐东海一枭的《良知三论》
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·《到了告别的时候》
·被公安机关认定为非法信息的枭文(致胡锦涛主席温家宝总理的公开信)
·关于支持中华文化城建设的呼吁
·南怀瑾“神话”
·忍看民运自残多
·嘲小人儒
·雪峰君欢迎吗?
·心物一元理至真,儒家智慧海般深(修正稿)
·中国向何处去?
·敢劝宗愚休扯蛋
·雪峰:《净化开始 先死一亿》
·论尊重生命----兼批上帝之道
·良知的级别
·读雪峰君《系列清扫东海之道告天下贤士书》戏占
·雪峰:亵渎上帝罪责难逃(一枭附言)
·《小草们》
·乾坤草谈体用(一枭附言)
·z雪峰:妄论生命:系列清扫东海之道(二)
·犟嘴名家多软蛋,疗愚大侠尽村夫
·枭心有爱原无愧,上帝无人哪有灵
·上帝之道乎?邪魔之道乎?
·随风舞动:不曾遗忘的网事---东海一枭与画(一枭附言)
·敬礼雪峰
·雪峰真有病,草木岂无仁
·雪峰,有空一起喝喝酒、泡泡妞、玩玩麻将吧
·慈天元:答东海一枭兼论六道及净土(一枭附言)
·[转贴]为一个“汉奸”翻案----读老枭《还汪精卫真实面貌!》有感而转
·为台湾国民党及马英九贺
·七绝五首
·关于王阳明四句教----小驳南怀瑾
·不丹“政变”,内力何来?
·良知的力量(二)----答张三一言
·闻柳州领导集体低价买豪宅
·zkdm:一孔之见,望东海先生思(一枭附言)
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·彻悟本来无一物,随心所欲自千秋
·一页心网友评点《摩诃罚阇耶帝》(一枭附言)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(2015-8-26)

   今日微言(2015-8-26)

   【击蒙】或说:“馬列是講道德的,雖然他們區分所謂新舊道德,並且沒能成功建立起新教育。”不同的文化体系有不同的道德观,儒家仁本主义道德观,最为中正;马列是物本主义道德观,极端错误,完全昧于道德真谛。因此,马列讲道德,越讲越德,盖马列主义本质上是反道德的。

   【看中国】欣闻“领导干部学国学全国行”启动仪式在中央党校举行,好消息,好现象。无论主讲的专家国学水平、政治立场如何,这都具有正面意义,多少有助于增强各级领导对国学的温情、尊重和认同。比起学鲁迅、学雷锋之类运动来,更是巨大的进步。

   【提醒】千万不要再利用毛氏。此人罪恶太大,形象太坏,洗不胜洗,无从粉饰,反而让利用和粉饰者黑上加黑。千万不要再利用毛左群体,这个群体百无一利,百无一用,只有副作用,完全靠不住,而且越来越边缘化和变成笑话。薄鉴不远,薄氏获得了一小撮毛左的欢心,却背逆了天理,丧尽了人心。2015-8-24

   【答客】或说儒家缺乏宪法精神和超越性。答:道统高于政统,从道不从君,天视民视天听民听,民重君轻,敬天保民,无偏无党王道荡荡,无党无偏王道平平,无反无侧王道正直。这都是王道精神,也是中华特色的宪政精神;天爵高于人爵,形而上者谓之道,道心惟微,这就是超越性。

   【台湾】蒋介石晚年思想大有进步,但他发起的台湾中华文化复兴运动,仍然是半吊子的复兴,未能以儒学作为第一学科,以道统取代三民主义。因此,复兴运动有效又有限。蒋经国时期,三民主义中的民粹倾向郁而复彰,为民进党的成长和成功提供了很好的营养。

   【儒理】王国维认为孔子是只顾动机,不顾结果的唯动机论者,此说不准。为事为政三要素:动机、手段、结果三者并重,孔子最重动机。大学八条目,诚意正心就是强调意识心的诚正,意识诚正,动机自然良好,手段自然中正。在此前提下关注和追求结果的美好。

   【跪族】毛氏也是跪族。中国人民跪倒在它面前,它跪倒在权力面前。与绝大多数马邦人一样,毛氏也是极权主义的权奴、拜物教的物奴、被恶习邪欲牵着鼻子走的习性和欲望之奴。任何一个正常人都比毛氏大得多,说它小人、小丑、伪人都过于抬举。此物非人,人人得而唾之,鬼鬼得而辱之。

   【崇拜】被地痞流氓崇拜,是耻辱;被邪教徒崇拜,是大耻辱;被毛粉崇拜,更是奇耻大辱。

   【释疑】为什么,毛时代越是强调德智体全面发展,国民越是缺德缺智?根本原因在于马主义毛思想的反道德性和反智性。缺德缺智时间久了,国民体质会变坏,甚至人种也会退化。马邦人前三十年是傻气、杀气两腾腾的莽夫,后三十年是多愁多苦多病的懦夫和病夫。

   【中道】《步步惊情》中的张晓,为了友情而牺牲爱情,将爱人转让给闺蜜,自误误人地将自己、爱人和闺蜜都推向痛苦不堪的境地,导致一连串悲剧的发生。张晓无疑是个好女孩,可惜不学无术,不明中道,过犹不及。利他主义之所以受到孟子严批,就是因为违反人性之常和中道原则。

   【文化】“好的体制可以进化人种。”如果把体制改为文化,就更中肯。盖文化对人德智体的影响更加深远,而且好体制亦建基于好文化。中国人德智体发展最为全面,中国原为东方各国文明之宗和文化之主,中华民族堪称世界民族之林中的第一贵族,归根结底是因为中道文化的优秀。

   【日本】日本“相模综合补给厂”发生爆炸,马邦一片幸灾乐祸声,令我深以为耻,以与这些猥琐恶毒的东西共居一国为耻。即使对敌人,也不能幸灾乐祸、落井下石和趁人之危,故古有“礼不伐丧”的政治规矩。春秋时晋士匄帅师侵齐,闻齐侯卒,引师而还,春秋大其不伐丧。这才是君子之风、中华之范。

   【看中国】浏览日本爆炸消息之下中国网民的留言,仿佛置身黑暗丛林,双耳灌满蠢猪恶狼之声。论国民之德智,民国时代已相当低下,马邦时代变本加厉,强权阶级和弱势群体都更加恶劣无度。这种国家没有外寇必有内贼,没有天灾必有人祸,如果再不知悔改,苦难将未有穷期。

   【看中国】中央军委副主席许其亮表示:“决不让老祖宗留下的疆土有半寸丢失”云。要达到这一目的,有一个比强军强国更好的办法,那就是不断提高山水空气的污染程度,继续恶化自然生态环境,让中国成为不适合人类居住的国度。那样一来,就是主动邀请,别人也未必有兴趣和胆量侵略进来。

   【开蒙】女奴和女权主义者,两个极端,都不正常,不可爱,不值得爱。尤其是女权主义者,特别反常变态,更会丧失女性特征,沦为不男不女的怪物,轻如清末和民国那些女革命家,颠三倒四;重如女红卫兵,可鄙可恶。只有盲心瞎眼的男造反派和红卫兵,才会欣赏这种怪物。

   【观点】甲方:正不胜邪,君子不敌小人;乙方:邪不胜正,小人不敌君子。你支持哪一方,理由是什么?

   【观点】“君子不敌小人”作为局部和一时的现象当然存在,但这是反常的。小人聪明而无真智,鲁莽而无真勇,为人缺德,为政无道,缺德之至,灾殃随之;无道之至,亲戚畔之,故即使得意一时,必然不坚不久。“小人不敌君子”才是政治、社会和历史常态。

   【观点】查建国会友说:“从局部、个案讲甲方存在,从全局、长远讲乙方概率大。”与我观点一致,可谓英雄所见略同。补充一点:小人不敌君子,属于顺淘汰,不仅是社会之幸,君子之福,也是小人之福。只有君子胜利了,才能给予小人公正的处理和惩罚,并有望让小人改过自新,上升为正人君子。

   【观点】或说:“在极权时代,一般是逆向选择,君子必不敌小人。”没错,极权本非历史常态,反人性、人道和人类社会之常,所以在历史的长河中昙花一现。另外,君子不敌小人,对君子小人来说都是大不幸,成功的小人得意忘形胡作非为,将会付出沉重代价。例如,无产阶级专政更是无产阶级之祸。

   【观点】道德改变命运。

   【观点】知识改变命运这个观点,一度非常流行,并非毫无道理,然而并不究竟。只有道德,才是改变命运的关键,才能从根本上改变个人和国家的命运。这是儒学常识。孟子说:“得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之。多助之至,天下顺之。”此言对个人和国家都适用。

   【我见】女人的素养对于家庭和社会具有重要影响,但不能由此得出“社会的基本素养由女人决定”的结论。在相互影响的男女关系中,男人的影响更加根本,男人的素养更加重要。女不女,男未必不男;男不男,女往往不女。归根结底,决定社会基本素养的,首先是男人。

   【我见】男女之间,官民之间,君臣(领导人和各级官员)之间,都是相互影响的,女人、民众、各级官员的素养,对男人、官员、领导人可以产生重要影响,但不是主导性的。男人、官员、领导人才是“矛盾的主要方面”,对于家庭、社会和国家分别具有主导性和决定性的影响。2015-8-26余东海

(2015/08/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场