大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[(2)人类是一有两个个“始原”的物种]
孙丰文集
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
·民主制度不是天生的,可“民”呢?民却是天生!
·“共产”就是一个理,你怎么“伦”能伦到它之外去?
·“民主就是‘共产’”,这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄,本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”,只要所根据的是“普世”,就合法,就有效!”
·凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
·只有人政,内政只是人的表现方面方面
·“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?
·即便是“妄想”,只要根据“普世”,那就合法,就有效!
·共产政权下,意识形态为什么会亮剑?
·什么是普世价值?
·普世价值只是个承认关系,共产党把它当成选择来批了
·在“党性和人民性一致的”的前提下,只能有一性,
·道德建立在普遍上,但“党、社会主义、革命……”却都是些特殊
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·就是清党“遍地开花” 也解决不了政权是否合法的问题!
·共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?
·“优化、升华”论的第二个原因:共产主义是一个侵略性理念
·应巩固并确能被巩固的只有人民性,
·党本就“尚黑”,岂是任何人所能抹黑?
·只有道德,哪有社会主义道德?
·共产党怕攻击你别叫党呀!
·“党”、“共产”都是知识,都构成对人的规定
·何为中国模式?
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·我问习半昏:“政治思想”是“教”所能“育”的吗?
·靠指责人家“虚伪”来撇清自身者,必残忍!
·向共产主义意识形态亮剑!向共产党亮剑!
·是党先哺育了薄熙来,而后才是薄的腐败----
·何为社会主义?何为中国特色?
·习近平的中国梦要了申勇的命!
·记者不需“马克思主义报导观”的再教育,
·“攻击共产党领导层”是政党的当有之义
·习说“政权瓦解从思想领域开始”证明它就该瓦解!
·“马克思主义报道观”所针对的就是“真相”
·对共产意识形态亮剑!就是要打倒共产党!
·邓小平放的也是臭屁!也应受审判!
·习近平等需要人文主义启蒙补课!
·用“虚伪” 来指责别的制度的制度,必定残忍!
·国人的性觉醒是习近平等的墓穴!
·只有弄清共产党是什么,才能判其能否改革
·只有“无为而治”才能走出困境!
·为什么要政改,从哪里往哪里改?
·思想西化,怎么就会走上邪路?
·党的存亡只受自身性质规定,与网何干?
·“多党执政照样腐败”是共产党向人民的公然挑战!
·习近平8.19讲话中的自相矛盾
·伦理所据依的根是什么呢?
·是敌对势力还是共产党背离历史进程?
·“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!
·能「妖魔化」共产党的还末出生,且永不能出生!
·这人心还怕争夺?没听说过!
·对“争夺人心”的遣责是因自认“人心尽失”!
·“也有意识形态底线”是流氓、恶棍们的不打自招!
·凡“自信”都有感于“流水落花春去也”!
·管他什么势力只要他宣扬普世价值就是“好猫”!
·苏联解体是历史的自组织进程!
·判断能不能改革须先弄请共产党是什么
·凡构成独立理念的政党都必是异教邪说!
·从来就没有“党的领导”这回事!
·“两个不能否定”所针对的是“水能覆舟,舟之将覆”
·达不到摧毁现有政治制度的境界,发动不了改革
·鸡生蛋还是蛋变鸡?知识管人还是人管知识?
·为什么说共产党绝不能发生改革?
·挂羊头卖狗肉至少以羊肉为价值,
·内政也必须服从人政,因为只有人才有政!
·苏共解体“教训说所证明的不过就是“心已死”
·苏联亡党亡国的教训是:见共必铲!
·“人权”就是冲着阶级才成为必须
·三权分立必造成“灾难”,但只限于狼们。
·在赵简子把狼砍死前,狼总是理由满满!
·俞正声:社会主义就好在“黄敬自杀,强声外逃”
·中国特色的社会主义“好”就“好在……”
·对习近平的“五大优势”的批判(一)
·理论优势“优”在哪里?就优在只恃“力”而决不讲“理”上!
·“政治优势”就是用暴力对付理性的供认不讳!
·感谢党和政府把我们炸死、烧死!这李群真牛啊!
·所谓“文化自信”就是以攻击为观念的文化
·科学发展观证明胡锦涛整个一个二百五!
·三个代表的要害是:只有被代表才有做人的资格
·先进文化即侵略文化!
·中国的问题归根结蒂是个政权不法问题
·从客观上看,人是先成为人,而后做人
·“共产主义”之做为主张,是对着什么的?
·先进文化就是侵略文化或驾驭文化!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
(2)人类是一有两个个“始原”的物种

   (2)人类是一有两个个“始原”的物种
   
   一是人的“是人”,这属于客观世界,人是被动的客体,从这个始原上讲只有必然性,无自主可言,当然无“原罪”。一是“做人”的层面,这才是自主的,自主意味着知识的运用。知识可能有对错、真假。共产党也是一个知识,共产党这个知识具有真理性吗?这是人的理性可加证明问题。不是意志的瞎咧咧!
   
   伟大的习总的言论从来都是意志的想当然!


   
   耶教教友说人先天的有罪----“原罪”。其理据是因“人祖在伊甸园里偷食了知善恶的禁果”。我的提醒是:偷食禁果之前的亚当、夏娃已受命看守伊甸园,这证明他们已经“是人”。《圣经》并未裁定吃禁果前的人祖(其实这里说的就是纯粹的自然人)有罪,只裁定吃了吃禁果后的人才可能有罪。也就是说人之“是人”是不可能有罪的----因为“罪”字也是一个思想的储存形式,你得有致罪的故意才可能造成罪果。可纯粹的自然人(如猿人、原始人、婴儿、痴呆者或植物人)连起码的观念都没形成,又能故的什么意?无疑,善恶、荣辱、功罪都直接就是知识。初下生的人与智人前的人都无知识无观念,当然不能故意也就不能致罪。自然意义的人只有高矮、胖瘦、强弱,并不能知善恶、荣辱、功罪。社会人在道德上所表现出的善恶、荣辱、正邪、功罪不是来自天命,而是下生后在外部环境的作用下被授予的。
   
   世界万有,色色形形,只有有理性的(即能知识)存在物才知善恶、荣辱、功罪,凡无知识能力的存在物也就无所谓善恶、荣辱、功罪。因而说:善恶、荣辱、功罪,乃至习近平所讲的“党的蜕化、变质……”等等,都是知识。若习近平反躬自身来问自己:那上小学的和那与聂卫平一同打群架的习近平能知什么是蜕化,什么是变质么?为什么不能?因为你的理性尚未成熟到知识蜕化,知识变质的水平。须知:凡未被理性所知识的,也就不能被理性所运用,这是绝对的。
   
   人之做为自然界的一个物类,无所谓善恶、正邪、功罪,因无所不在的自然律只讲在或不在。只有自主世界才涉及到善恶、正邪、功罪,我们必须让自已明确:任何人之“是一个人”,都绝对无罪,因为任何事物之是一事物,都不是由于自己的自主,而是由于不可抗的天命。习近平不是通过自己的努力而成为人,也不能由自己的意志而不成为人。在“是不是”的问题上只有必然性,没有自由度,没有选择。只有在“做人”的问题上,才可能有善恶、正邪、功罪。为什么?因“做人”是自主的,后果是可预见的,因而可以通过选择来保证价值。
   
   习近平对党发出的感叹所忽略了的是:政治、政党、实际政党的共产党、共产主义、共产党宣言……也都是些知识,也都只是主观世界内的。只要是知识,就是理性所可以认知的,就是理性所可以求证,并且能确证的。只要是知识就是道理,道理可能有真假,但真假是可以被逻辑所证明的。真知识必是必然的又是普遍有效的,真知识对任何人任何阶级任何政党都是绝对一个样的。
   
   党、共产党、共产主义这也是一些知识,只要知识就是有结构,有要素,有内容又有形式的,就是有据可依的。主观的意志根本就不存在一个蜕不蜕化变不变质的问题。首先要问的是:共产主义,共产党是普遍的真理吗?因为它们做为思想的反映式,其内部也是有不同的要素,这些要素能够不相矛盾吗?共产主义、共产党之做为知识也有应用的对象与领域,它与它要加之的对象与领域不相矛盾吗?习近平你可曾思维过我提出的这些问题吗?如果你思想过,你就不会发出蜕化、变质的感叹,因为共产主义共产党在知识的层面本就是思想矛盾。做为知识的思想矛盾一旦被实践代入了实际的人事,便是灾难:共产党不是因蜕化、变质才贪污,才腐化的,是因它从做为知识上就含蕴着必然贪汅必然腐化的!
   
   (3)把共产党只当作一个纯知识来剖析
(2015/07/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场