东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[三民主义批判之二(微集)]
东海一枭(余樟法)
·我没有敌人
·关于耳顺
·耳顺与好辩
·关于辟邪说答客问三则
·根本问题在教育
·关于说话的权利
·关于说话的权利
·关于文化与文明
·关于杂时代
·何以灾星如此多
·圣贤和盗贼
·关于三从四德
·谈天
·天理不是义理(谈天之三)
·反儒奇文又一篇
·关于自由和“自由人联合体”
·关于大复仇
·关于“自己人”
·坚持中道文化,学习西方文明
·恶政恶母
·文化决定论漫谈系列(四十六---五十一)
·西方问题严重,倍显儒家重要
·孤往精神和精神不孤
·大恶之家的宿命
·启蒙祛邪仗儒家
·言不可不慎
·当心祸从口出
·何谓理论自信
·关于弑父弑母
·張三一言批儒
·元士随笔,东海附言
·逻辑的必然
·关于民国派
·《大学》之大
·邪恶是生命的自戕
·正常化、现代化和儒家化
·正常化、现代化和儒家化
·西化派的错误
·三不配
·当务之急是返经
·关于台湾
·地狱里的光明
·对狼弹琴
·支持儒家宪政,就不能反对自由主义
·可与守经可与权
·关于五四
·《“第二次新文化運動”宣言》点评
·五四导致五死
·办好教育只要办好一件事
·推行王道要工具
·学生厌学第一因
·避开豺狼问狐狸
·美国的强大靠什么
·国本位、民本位和仁本位---代改习近平一段话
·请把言论权还给我
·关于武统台湾
·关于社会保障制度
·吴元士对《儒学七宗罪》一文的批判
·《春秋》精神和君子责任
·乐为人类泄天机
·儒家与五四正邪对立
·蠢到反孔反儒的程度
·能帮则帮,不能帮绝不帮
·中美关系预判
·反儒救国与弑父救家
·假设盗贼遇圣贤
·儒眼的先见
·一个道德铁判和历史铁律
·勿以恶小而为之
·对某君一段话的批评
·极权主义的天性
·一元化与多元化
·川普一怒,千股跌停
·两种事业
·天道微论
·同力度德,同德度力
·关于民国时期的教育
·斗争艺术乎?自残手段也
·釜水已沸而游鱼不知
·利己主义不利己
·中美矛盾微论
·必败必亡四条路
·小消息:欲闻孟子浩然气,姑听东海自由谈
·祸首蔡元培
·三界精英的责任
·余东海《孟子大义》教学片目录
·亲美未必都好,反美一定很坏
·应劫而生的祸首罪魁们
·文化决定论漫谈系列(五十二--五十八)
·摆在中共面前三条路
·面对黑暗
·关于外援
·金一南和特朗普
·为美国说句公道话
·关于梁漱溟
·马路十大方便和马帮最好出路
·儒家特区构想(征求意见稿)
·关于死亡的思考
·关于中美贸易战
·关于中美贸易战(二)
·时时可死,步步求生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三民主义批判之二(微集)

   三民主义批判之二(微集)

   

   【三民】三民主义不坏不好,严重限制了国党的政治品质和高度。在大陆大败于民粹主义和极权主义结合的共党,在台湾与民粹主义倾向的党派相争,也很艰难,根源就在于三民主义的不伦不类,拢不住各界人心,辟不了各种歪理,论真理性正义性,还不如自由主义。

   

   【三民】国党在大陆的失败是注定的,偏安台湾一隅都很艰难,原因就在于主义。只有两种人才有望克制和战胜恶魔:一种是极恶,比恶魔更加邪恶,以恶制恶;一种极好,好到圣佛的程度,以正压邪。最怕不上不下不好不坏。国民党若不能全面归儒,就只能是这样一个半死不活的状态。

   

   【三民】说国党失败是因为“恶劣的地缘政治”,或因为武器不良、队伍不行、外缘不力、局势险恶等等,皆皮相之谈。古来开国帝王如商汤周武汉高光武唐宗宋祖明祖等等,无不是从小到大、从弱到强、从边缘走向中心的。国党反过来,从大变小、从强转弱、从中心走向边缘,根本因就是文化政治品质有限。

   

   【三民】或说:国府失败是因为国民素质普遍低劣,善恶不分是非不明。答:这不还是国府的责任吗?反孔崇马、民粹主义恶潮愈演愈烈,国民素质越来越劣,越来越善恶不分是非不明,乱民贼子越来越多越来越猖狂,说明政治没有魅力,主义没有影响,政府没有尽到文化启蒙和道德教化的责任。

   

   【三民】对三民主义文化及政治,既不无肯定又有所批判,是文化责任和春秋精神使然。“春秋别嫌疑,定是非,常于众人之所善,见其恶焉;于众人之所忽,见其美焉。”(春秋繁露义证)若不指出三民主义的纰漏,“孰知其非正经”,孰知其有违仁本主义中道!

   

   【三民】弃马归儒,是共党绝地求生的唯一希望;去三民归中道,是国党重获辉煌的最佳选择。等到西方从自由主义转向仁本主义,大同理想就顺理成章地实现了。两岸归儒,中国一人;世界归儒,天下一家。那时,人类将把目光和目标集中投向天上,开辟新的世界,寻找新的家园。

   

   【略答寒网】有外网转发东海《三民主义批判》并加按语。按语中说“社会主义是三民主义的左腿,传统文化是其右腿,而自由主义则是它的灵魂。”殊不知社会主义是邪路,与传统文化和自由主义皆格格不入,与集体主义倒是精神相通。按语自承三民主义具有先天性的集体主义倾向。

   

   【中道】中国,中道之国也。尧舜禹夏商周都是中道独尊。暴秦代之以法家,汉初儒道并尊,汉武帝时又重新恢复中道独尊地位直到清末,期间常常受到各种异端以及邪教(如拜上帝会及各种附佛附道外道)的挑衅,但道统一直没有被逐出政治舞台。民国代之以三民主义,共和国代之以马列主义。

   

   【中道】凡是外乎孔孟之道、异于仁本主义的学说,都是异端,然有正与邪、良性与恶性之别。如佛道三民主义不乏正义,为良性异端;法家马列主义纯属邪说,为恶性异端。良性异端如果盛于或取代儒家,亦流弊无穷;如果恶性异端成为指导思想,必不可收拾。从来异端之祸远远烈于异族之灾。

   

   【五四】以民主为名行民粹之实,以爱国为名行祸国之实,这是五四真相。从此师不师生不生工不工农不农官不官民不民。所谓的学生运动、工农运动和革命运动,实为野心家恶势力和愚民暴民勾结作乱。故爱国民主口号越响亮,民风越恶劣国格越低劣,邪言邪语暴力暴行越来越泛滥成灾。

   

   【五四】民主平等科学都是好东西,但应该与人权宪政法治一起统一于自由之下,以自由为核心,这才是真正的自由主义,真正的启蒙和爱国。五四煽动学生及工农,反叛政府,破坏秩序,践踏人权,无法无天,制造思想混乱和社会动乱。所以,五四精神不仅与儒家南辕北辙,也与自由主义格格不入。

   

   【五四】国共两党都以五四传人自居,都没错。没有五四就没有共党的崛起和成功,共党是正宗的五四之子。国党与五四精神相通,民族民生民权一旦主义化,就产生了民主主义和民粹主义倾向,所以三民主义对马列主义,毫无抗拒之力,却有迎合之功,实质上起到了推波助澜的作用。

   

   【孙蒋】对孙蒋的评价有两个极端,反对者贬之为盗贼,当然不对;拥护者誉之为圣贤,也是失度。过犹不及,如果孙蒋竟是圣贤,中华圣贤可就太廉价也太“自由”了,可以放弃道统、礼制和导德齐礼的政治责任,可以以三民为主义,以耶教为信仰。而且也太窝囊了,先被东夷打残,又遭北狄驱逐。

   

   【答客】或说:蒋介石也是大儒,王阳明的学生,蒋介石在大陆的统治是非常开明的。答:蒋先生尊崇阳明但不配为阳明学生,有儒学修养但不是儒家,连小儒都不是。儒家必须坚持中道信仰和仁本原则,发而为王道政治和礼乐制度,而蒋的政治信仰是三民主义,宗教信仰是耶教,大本已失,难入儒门矣。

   

   【答客】或说:蒋介石受洗,乃是为取悦宋美龄,并未改变其儒家。答:这样说是不了解儒家。儒家有经有权,可以通权达变,但原则问题不能从权,来不得一点灵活和动摇。信仰是原则,信仰外道,大本已失,已非儒家。作为中华领导人,亦不允许受耶教之洗,任何情况都不允许,任何理由都不成立。

   2015-5-25余东海

(2015/05/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场