百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[习近平不要活路不走,走死路!]
陈泱潮文集
·人生有定數 王陽明少年做夢晚年應驗(圖)
·ZT我心中的紫薇聖人
◇◇◇◇◇
▲西藏问题卷
●致达赖喇嘛
·论西藏问题
·煽动民族主义是使民族丧失理性的海洛因和摇头丸!
·民族主义疯狂中,回顾陈泱潮论“中国鬼子”
·临江仙·赞王千源(3图)
·朝着正确方向迈出的一步 ——欢迎中共和达赖喇嘛接触对话
·就应当在西藏建立道义桥梁和观察窗口致欧美各国首脑书
·陈泱潮一致达赖喇嘛书——论西藏衰微的内在原因
·陈泱潮二致达赖喇嘛书——论达赖喇嘛在合一世界宗教事务上的神圣使命
·陈泱潮三致达赖喇嘛书——论达赖喇嘛是中国建立超稳定民主政治结构的无价之宝
·转世轮回是上帝创世造人的重要法则
·达赖喇嘛高瞻远瞩的一系列明智之举值得中共学习
●致西藏特别会议
·对西藏特别会议的希望和祝福
·为达赖喇嘛中间道路辩
·四致达赖喇嘛书:雏议【中国流亡政府】宪章(草案)
·五致达赖喇嘛曁西藏特别会议书(善本)
·ZT另类选项:《西藏独立路线图》
·法国国际广播电台就西藏问题采访陈泱潮
·令人动容的宗教领袖真诚的谦卑互动(图)
●佛祖诞辰大地震启示录
·惊闻5.12大地震致胡锦涛
·我所亲身经历的两次佛祖诞辰异事(图)
·我所经历的地震与政震
·严辞问责胡锦涛——蓄意隐瞒地震预报,弃民于死地,谁之罪?
·亡共石暗藏玄机(多图)
·大地震启示录1:中共应当认真反省
·大地震启示录2:30年来中共根本性罪错在何处?(图)
·大地震启示录3:中国问题症结趋向与对症处方
·大地震启示录4:难题与破解锁钥(图)
·大地震启示录5:陈泱潮(陈尔晋)促进中国民主化改革第五方案——确立民主化变革过渡时期+实行政治体制改革软着陆
·我为什么提出《促进中国民主化改革第五方案》?
·诺查丹玛斯准确预言5.12中国大地震及其意义(图)
·末世大地震是“人子”出现于世的“生产之难”及其他(图)
·《5.12大地震启示录1-6》正文汇总
·陈泱潮斥党奴王兆山
·江城子:比较地震有感
·ZT:笃信马雅末日预言 荷人购船囤物资
●2011致全藏代表大会
·寄语全藏代表大会1:藏民政治处于过渡时期
·为什么要选择在达兰萨拉成立民主中国流亡(非常)政府?
●流產的悲哀見證流亡的不足悲哀
·流產的《中藏新17条联合公报》
·流產的《达赖喇嘛尊者对此〈中藏新17条联合公报〉的批示》
·中藏新17条联合公报(草稿)附件鏈接
◎◎◎◎◎
▲历史:中国近现代史拨乱反正部
●专著/後世必引以為據的陳泱潮權威史論:辛亥革命与孙中山
一掃國共兩黨刻意神話枭雄黑道孫中山維護黨國體制隱形帝制的毒霾
·辛亥百年论(全文)
·陈泱潮三论孙中山 ——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道隐形帝制(定稿本)
·陈泱潮在纽约辛亥百年大型座谈会上的书面发言
▲专著深入:陈泱潮论枭雄黑道孙中山
·孙中山是辛亥革命的背叛者和颠覆者!
·论辛亥百年“批孙”“神话孙”的分歧(全文/一图)
·辛亥百年打破孙中山神话的伟大意义
·从《推背图》看辛亥革命:谁是真正的窃国大盗?(全文)
·辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年必须正确认识孙中山(1)
·寄语中国当代民主革命大型研讨会(图)
·蒋经国先生开拓台湾民主化的伟大贡献功不可没
·此五千年中国之国父乎?抑或是枭雄黑道国贼之父乎?
·今日中国民主革命的两大任务与孙中山(1图)
·今日中国民主革命当以何为旗帜和精神导师?
·关于对清朝和孙中山的评价简复曾节明
·陈泱潮论孙中山
·不畏人言,实事求是总结百年祸害中国的历史经验教训,是具有崇高道德的表现!
·辛亥百年陈泱潮与友人X谈孙中山
·支那史学的悲哀——以电影文学作品《走向共和》当作史料神话孙中山的荒唐
·陈泱潮在线四论孙中山
·陈泱潮谈对孙中山的评价问题兼及五论孙中山
·这是蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府能够比得上的吗?
·问题在于当前下层民众武装革命的现实可行性成功率几乎等于零
·关于孙中山评价问题即复网友
·孙中山国事遗嘱与致斯大林苏联政府遗书精神完全一致
·孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·再谈孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·孙中山是辛亥建立中华民国后暗杀同志、异见人士、记者的惯犯
·孙中山考试院监察院的设立既无民主普选意味,又是对国家财政不计血本的耗费
·孙中山是证据确凿引狼入室导致中国落入斯大林模式万丈深渊的罪魁祸首
·历史的重演与历史经验教训的吸取
·我们应当本着公义之心,超越国共两党看问题
·不能把孙中山和辛亥革命混为一谈
·明辨孙中山问题几个必须搞清楚的基本情况
·是到了应该结束“革命盲流”行为的时候了!
·推荐一篇对孙中山专制独裁思想根源有独到见解的文章
·请看枭雄黑道孙中山的三民主义实践
·孙中山問題的根子是枭雄黑道权力狂!
·当前神话孙中山和反对神话孙中山是政客和政治家的本质区别
·致《孫文學校發起聲明》的诸位朋友
·進一步鞏固臺灣民主成就的兩大任務
·蔣介石国民党宪法是對1923年中华民国宪法的反动
·必然到来的分裂战乱会使中国人认识到孙中山的罪孽
◇◇◇◇◇
●辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年论中共国民主革命成功三要素·绪论
·ZT民愤“辛亥革命只革了满清的命,没有革中国人的命”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平不要活路不走,走死路!

   
   陈泱潮 @CDZCYC ·
   
   2015-5-4
   


    426.對美國曾經造成了極大傷害的日本,其首相安倍近日在美国国会联席会议发表演讲却赢得了美国空前的热烈欢迎。中国尊重普世价值,融入国际主流社会,进行民主化和平轉型,必能获得美国的支持和友谊,开万世太平无敌于天下!中共國联俄制美反对普世价值注定死路一条!习近平不要活路不走,走死路!
   
   附:

胡平:中国政府并没有一套针对美国的“百年马拉松” 秘密战略


   (博讯北京时间2015年5月04日 转载)
   
    胡平更多文章请看胡平专栏
   
    来源:《中国人权双周刊》
   
    最近,美国一位资深中国问题专家写了一本有关中国的书《百年马拉松》,引起很多反响和争议。这位美国的“中国通”名叫Mike Pillsbury,中文名字是白邦瑞,目前是在华盛顿的哈德逊研究所中国战略中心主任。
   
    《百年马拉松》这本书的副标题是“中国取代美国成为全球超强的秘密战略”。白邦瑞认为,中国其实从1955年毛泽东时代开始,就对美国实施一项长达百年的“战略欺骗计划”,以穷困、落后的形象忽悠美国历届政府,使其不知不觉地对中国施以援手,并骗取美国的技术,而中国对美国实施“战略欺骗”的最终目的,就是不费一枪一弹,从美国手中夺取全球政治经济主导权。
   
    白邦瑞认为,美国从上世纪70年代就被中共“牵着鼻子走”,主要因为五个迷思即五个错误的假设:一是认为与中共交往会带来全面的合作;二是以为中共正在走上民主转型;三是认为中国很脆弱,承受不起过大的压力;四是以为中国只想变成像美国一样;五是低估了中国的鹰派势力。白邦瑞还说,这本书的重点是要向中国传达这样一个信息,那就是:美国没有你们想象的那么傻。
   
    平心而论,白邦瑞指出的上述五个迷思或曰假设确实是看到了问题。长期以来,美国政府就是出于这一类错误的假设,因此对中国采取了错误的政策。至于说到今天,美国政府是否已经清醒地意识到了这个问题,那恐怕还谈不上。不过,要说中国政府有一套长达百年的战略欺骗计划,我认为不符合实情。
   
    中共自建政以来,无论是在内政上还是在外交上,都不是持续不变、一以贯之的。60多年来,中共的外交,和内政一样,可以分成两个时期,即前30年和后30年。前30年又可以分为两段,后30年也可以分为两段。
   
    50年代中共的外交政策是一边倒,倒向苏联,美国则被视为头号敌人。进入60年代,中苏交恶,从打笔仗一直发展到兵戎相见,苏联从最好的朋友变成最大的敌人。与此同时,美国则从头号敌人变成了盟友,形成了联美抗苏的局面;不过在这时,联美仅限于外交领域,在其他领域,尤其是在意识形态领域,美国作为资本主义的代表,仍然被视为敌人。
   
    1976年,毛泽东去世,四人帮垮台,接下来,邓小平等元老相继复出,重掌大权,中共的内政方针发生根本性转变,对外政策也随之发生重大变化。从1978年开始,中共大刀阔斧推行改革开放方针,在经济上采取了资本主义取向的体制改革,在政治上也出现了若干自由化的转变,再加上民间自由化浪潮的不断高涨,整个80年代,无疑是中共建政以来和西方,尤其是和美国最友好的时期。在这段时期,由于中共放弃了反修,故而和苏联的关系也大幅好转。在这段时期,也仅仅是在这段时期,中国可以说是走在接受普世价值、融入文明主流的道路上。六四屠杀是一次大逆转。尽管在六四之后,中共依然在经济上继续改革开放,甚至比六四前走得更远,但是在政治上却重新回到敌视普世价值、强化一党专制的老路,因此在价值取向上再度与美国和西方相对立。假如说在上世纪90年代和本世纪之初,中共还刻意对外韬光养晦,那么到了这几年,特别是习近平上台以来,伴随着中国国力的增长,中国政府在外交上也越来越咄咄逼人。
   
    我要强调的是,中国政府的外交政策走到今天,并不能简单地归结为共产国家本质的逻辑展现,也不能简单地归结为一套隐秘的长期计划的图穷匕首见。因为这类简单化的观点都陷入了宿命色彩的决定论,忽视了重大事件的作用,忽视了在历史关头当事人的选择。时至今日,包括白邦瑞在内的许多西方专家学者都要求西方政府重新审视其对华政策。估计在这次美国总统大选中,中国问题将成为热门议题;不论未来谁当选,新政府都可能采取更强硬的政策。这当然是值得鼓励的。但除非我们能对中国这几十年的历史演变给出令人信服的解说,不但阐明中国“是如何”,而且还阐明中国“如何是”,否则我们就不能对今日中国作出准确的判断,从而也就不可能找出正确的应对之道。 (博讯 boxun.com)
(2015/05/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场