滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[中共体制是一个不定时的炸弹/VOA ]
滕彪文集
·35个网评员对“这鸡蛋真难吃”的不同回答(转载加编辑加原创)
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
·我们对北京律协“严正声明”的回应
·网络言论自由讨论会会议纪要(上)
·网络言论自由讨论会会议纪要(下)
·Well-Known Human Rights Advocate Teng Biao Is Not Afraid
·法眼冷对三鹿门
·北京律师为自己维权风暴/亚洲周刊
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共体制是一个不定时的炸弹/VOA

   滕彪: 中共体制是一个不定时的炸弹
   
   美国之音
   
   莉雅


   
   14.03.2015
   华盛顿
   
   中国召开两会期间,当局试图通过立法来严格控制与海外有联系的非政府组织,并正式拘留了5名妇女权益维权人士。中国知名的维权律师滕彪认为,当局对中国公民社会、民间维权人士和异议人士的严厉打压是它自身统治危机的一种体现。他还认为,中共目前的整个体制是一个不定时的炸弹,随时都可能爆炸。
   
   前中国政法大学教师、知名的维权律师滕彪认为,习近平上台后,尽管展开了声势浩大的反腐运动,也谈到要全面深化改革和依法治国,但是他真正要做的则是集中权力。
   
   滕彪:习近平要走的路与民主、自由、宪政相反
   
   目前在美国哈佛大学法学院做访问学者的滕彪日前接受了美国之音的采访。
   
   他说:“他集中权力想要做什么事情,现在基本上也都看得比较清楚了。他集中权力在他一人之手,要保持一党制,保持红色江山,不但要加强党的控制,还要加强红二代、太子党对全国的控制。所以,整个的方向,他想要走的道路,就是和民主、自由、宪政完全相反的方向。”
   
   在他看来,中共畸形的政治体制以及不顾一切发展经济的做法使得它在经济、政治、社会等各方面都面临着很大的危机。
   
   他说:“这个体制所积累的矛盾、所造成的这些冲突,都不但没有解决,反而积累下来,那一定会在未来某个时刻爆发出来。这整个体制就是一个不定时的炸弹。”
   
   滕彪:加强镇压是自身统治危机的体现
   
   这位在2003年被中央电视台和全国普法办评选为年度十大法治人物的律师说,中国当局的打压体现了它的脆弱。
   
   他说:“所以我的判断是,它加强对中国公民社会、对民间维权人士、异议人士的镇压,也是它自身统治危机的一个体现,因为在一个正常的体制下,像欧洲、美国,它是真正的自信,它可以允许反对党,允许媒体自由的来批评政府,任何人都有权表达他自己的意见等等。这才是一个自由社会真正的活力。”
   
   滕彪:当局要对浦志强下狠手
   
   滕彪博士与去年参加六四研讨会而被抓的知名律师浦志强是同一个律师事务所的律师。他分析了中国当局为什么抓捕浦志强这样的知名律师。
   
   他说:“一方面,习近平他采取的镇压民间人士的策略和之前不一样,标准低了,就是抓人的门槛降低了。以前像很多能够活动的,像传知行、立人图书馆等等,现在都几乎没有活动的空间,都被取缔。以前像浦志强这样的律师就安然无恙,现在也被抓。另一方面,抓浦志强也是算总帐,包括抓其他的一些维权人士也是一样。”
   
   滕彪博士说,当局对浦志强算的总帐包括他代理的谭作人案、西藏、新疆的案件、艾未未案件,也包括他实名举报周永康、在废除劳教当中的角色、对双规制度的挑战,以及对共产党的西藏、新疆等政策的公开批评。
   
   他说:“这些东西单独看可能没什么,但是把它加起来就是一个很大的事情。所以当时给他安了四个罪名,其中有三个罪名就是从网上找出来的三、四条微博,来给他安了三个罪名。这就是要对他下狠手。但是将来审判的情况如何还不知道。”
   
   现年41岁的滕彪是北京大学法学院的法学博士,获得过多项国际人权奖。他因为参加维权活动并推动中国的民主宪政而在2008年3月遭到北京市安全部门的绑架,被秘密关押两天两夜,同年12月被中国政法大学停课。2011年2月,滕彪再次遭到绑架,失踪了70天,并受到酷刑的折磨。去年6月,他不顾当局的施压,坚持参加在香港维多利亚公园举行的纪念六四25周年烛光晚会并发表演讲。去年9月,中国政法大学以他“出国逾期不归”为由将他除名。
(2015/03/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场