百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[李光耀不符中国国情符合中共胃口]
郑恩宠
·从香港“占中”看上海维权失败
·上海真正维权人士李化平近况
·梁振英外国势力介入言论惹争议
·20日我和胡佳仍被软禁在家
·对香港占中北京耐心还有多久?
·学联港府对话实录
·没有占中就没有第一次对话
·香港法学生和政府法律专家对话的启示
·那些百折不回的中国律师们/滕彪
·香港学联”两项要求“周日公投
·维权律师引领民间抗争/黎学文
·中央会结束上海逾千工人罢工
·港亲共议员叫梁振英下台
·香港占中与反占中分别举办投票签名活动
·中联办主任张晓明惹港亲共派不满
·戴耀廷呼吁港府就人大831决议公投
·香港法院禁止令延长
·内地15年赶不上香港抗争运动
·专家不看好中共依法治国
·上海毛恒凤被刑拘的反思
·上海官员腐败问题严重
·新作:儒学不是法治沃土/《争鸣》
·我所见识到的中央纪委巡视组/钱征鲁
·我好友俞梅荪七访巡视组(人大干部)
·也谈四中全会的依法治国
·李金芳为维权实干家赵广军呼吁
·李金芳为维权实干家赵广军呼吁
·法律背后也要平等/梁润好
·上海访民在APEC前再度失败
·从批儒与斗儒到尊儒与崇儒/杨力宇
·鲍彤:评中共依法治国
·上海等多地发生群体抗议事件
·访民获美国政治避难比登天难
·在美国编故事骗政治避难后果
·鲍彤:评中共依法治国
·韩正能过中共反腐风暴关?
·韩正的要害问题之一
·韩正的要害问题之一(二)
·人大何时建“宪法委员会”?
·鲍彤:依法治国还是依党治国?
·复旦校长被免与上海腐败有关
·孔杰荣:“中国特色社会主义法治”的矛盾
·上海无锡等地工人罢工
·中央巡视组难解党危机问题
·复旦校长被免与江绵恒有关?
·广东16名儿童血铅超标
·鲍彤:四平中共“依法治国”
·贺卫方:传统社会与中国法治
·美国律师夏钧曾为上海访民出色服务
·中美对香港问题立场不同
·维权律师2014年10月动态
·“郭雄伟律师团”12律师在战斗
·儒家与公民不服从格格不入
·中国缺多少公职律师?
·“依法治国”面面观/王军涛
·有治法,无法治/杨光
·李金芳:甘当民主事业铺路石才是真英雄
·中国缺多少公职律师?
·美国际学生31%来自中国
·儒家与公民不合作格格不入
·庄道鹤律师被“占中、假学者、假党员”
·程海、张磊律师被禁止出境
·农民工报天津户口要等220年
·从英国历史看公民抗命/林忌
·我与130律师上书人大
·中国“水安全”威胁每一个人
·真反腐大多官员将死刑/贺卫方
·四川眉山400人在成都法院前静坐抗议
·网络举报北大教授获成功
·高瑜案未当庭宣判
·又有3名省级官员落马
·法律援助找政府律师找习近平
·我与468名律师上书人大修法
·高瑜案证据仅是口供
·北京余文生律师遭批捕
·各地车主聘律师就停车费维权
·安徽“严打”的回顾与思考
·亚洲国家民主主要靠精英集团
·香港23议员发102项意见书要特首下台
·波兰团结工会非暴力的胜利/胡平
·律师取得八个拆迁刑案的胜利
·黑龙江3000教师罢课维权
·学香港:非暴力是最大武器
·揭露上海帮中国有希望
·安徽淮北2000工人罢工游行
·上海市民堵路抗嘉闵高架路
·曹思源临终前还和我保持联系
·国际呼吁释放常伯阳律师
·常伯阳律师昨日获释
·台湾选战鼓舞香港、大陆民众
·新作:中共的法治梦
·宪政勿忘曹思源/陈诗峰
·上帝拣选曹思源中国宪政后继有人
·三百人为基督徒宪政学者曹思源送行
·四律师要求贵州教育厅信息公开
·法学家与中共不同声音
·访民刘萍狱中为何受到各界关爱?
·百多律师、公民要求建违宪审查制度
·如何申请海外“人权行动”资金?
·中小学教师罢课蔓延浙江、河南
·法办周永康再查江泽民
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李光耀不符中国国情符合中共胃口

   
   转载来源:参与首发
   
    李光耀与中国,一言难尽的纠结
   


   [日期:2015-03-28] 来源:美国之音 作者:宁馨
   
    华盛顿—“新加坡国父”李光耀去世,中国官方对他的成就做出极高的评价,并将派国家副主席李源潮出席其国葬。李光耀作为亚洲最有声望的政治家之一,和中国有着亲密但又复杂的关系。他在世期间三十三次访问中国,对中共从毛泽东以来的五代领导人都有接触和观察,并对邓小平和习近平等领导人给予高度评价。与此同时,他以反共立场著称,和台湾保持亲善与军事合作,警告亚洲国家提防中国崛起,并坦言亚洲需要美国来保障安全,制约中国。李光耀和中国到底是一种什么样的关系?为何中国政府对他的评价如此之高?
   
    参加今天讨论的四位嘉宾是:世界日报副总编魏碧洲;中国民间学人王康;普林斯顿大学社会学博士,转型问题学者程晓农;政论作家、时事分析人士陈破空。
   
    陈破空认为,中共领导人遍观世界,看到的,都是危险,民主制,政党轮替,中共会丧失政权,进而丧失既得利益。观亚洲四小龙,其他三个,都是民主、自由,韩国甚至审判前领导人,中共领导人不寒而栗。新加坡模式并非最符合中国国情,而是最符合中共领导人的胃口、最符合中共领导人的既得利益,因而立为学习的样板。与其说是李光耀向他们推广,不如说他们自己对号入座,主动效法。
   
    陈破空说,李光耀把实用主义发挥到极至,成为利用主义,极端的利己主义,予取予求,一切为我所用。如果这也是值得大赞特赞的“务实”精神,那么,这个世界,就只需要政客而不需要政治家了,但凡民主理念、人权价值、人道主义,都可以束之高阁了。
   
    程晓农表示,李光耀一生和共产党关系复杂,立场反复,爱恨交加:他先亲共,再反共,然后再度亲共;因亲中共而赢得了中国版的“新加坡模式”声誉,但同时又对中国的影响和崛起高度防范。在国内,他起家是和当地共产党联合选举赢得议会多数,但上台后就和本地共产党成为对头;在国际上,他反对毛泽东式输出革命的中国,后来亲近走资本主义道路的邓式中国;他吹捧中共领导人从不吝惜美言,但他这个“中国人民的老朋友”实际上从来不信任中共。
   
    程晓农说,中国推崇新加坡,起自文革后上台的邓小平,那时的邓小平急于从外部寻求同情和支持,而李光耀则从邓小平的谦虚和尊重当中获得了极大的满足。这种双方互相的需要后来演变成中共鼓吹“新加坡模式”来给自己贴金,以显示它在制度上不是国际孤儿,而李光耀则通过中国的推崇抬高了他在东亚地区的个人地位。
   
    魏碧洲认为,其实在新加坡模式七十年代到九十年代发展的期间,很多国家就已经在探讨如何在发展经济的同时进行政治改革和开放。中国到现在才讨论这个话题,已经很晚了。如果中国要赶上世界,要领导世界潮流,就不应该像中国国内媒体那样讨论是否学习新加坡模式,而是应该讨论如何超越新加坡模式。魏碧洲还说,李光耀对中国领导人的高度评价,有些是出于不了解现实的一厢情愿,有些是出于利益考虑而讨好。例如评价习近平是“曼德拉级别的人物”,就很离谱。
   
    王康认为,李光耀带走了20世纪亚洲强人时代,留下了一个蕞尔小国的经济奇迹,以及这个奇迹背后的智慧和弊端所引发的广泛争论。在世界舞台上,像李光耀这样好运和成功的人物,屈指可数。但我们不能由衷地敬重他,因为他不属于像甘地、蒋中正那样深刻的悲剧人物,没有给后人留下值得终身思索的启示。不过无论如何,作为一个小国领袖,他已经克尽天职了。
(2015/03/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场