百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[福建律师告省政府法院受理]
郑恩宠
·有关台湾《政党法》信息
·在台湾国民党的党产被没收
·李昱函律师被捕人权律师成政敌
·上海丁德元案的几个看点
·江天勇律师案11月21日长沙中院开庭
·阻止孩子出国就读属没有自信心政府
·王宇律师夫妇继续发声
·大搞电视认罪中宣部高管也会落马?
·上海三官员共同犯罪获重刑
·国际学校大量出现也是人心向背
·文东海律师诉云南律协案12月14日开庭
·“免费”上访拿维稳费后果严重
·上海房价再过十年也不会跌
·好律师大有人在并不都在监狱中
·四川三老人拒官派律师要自请律师
·走进人权律师的情感世界
·勿忘知青回城的维权抗争运动
·5任律师20年新疆周远案从死刑到无罪
·上海丁德元案几个看点和教训
·北京、广东律师为被强拆上海大四学生服务
·依法治国从律师权益开始
·中国人权律师李苏滨去世
·陈光诚:李苏滨等律师们生活本可十分富足
·李苏滨律师遗体告别仪式在洛阳举行
·誓把反法治势力钉在耻辱柱上律师
·2013-2016政府法律援助为76亿元
·2018年9类人员须通过法律资格考试
·律师实名举报贪官为何被刑拘?
·经律师辩护两法轮功学院无罪回家
·美国将中国一公安局长列入黑名单是事实
·律师年掏50亿腰包搞法律援助
·唐新波律师团队整理法院处理1.2万受贿案
·俄国律师挑战普京竞选总统的启示
·法界泰斗、律师发对北京驱赶外来人口
·11律师为福州大抓捕案11被告辩护
·整律师上海司法局长的结局酸溜溜
·不要入狱后才急需维权律师
·《信访法》出台判访民“死刑”
·韩国有“全国动迁户联合会”
·举报黑律师、不良律师是每公民责职
·丁德元首先是基督徒后是维权公民
·中国人权律师团2018新年献词
·王全璋无罪!中国人权律师团新年呼声
·中共高层为何开始承认“死磕”律师
·真假维权抱团取暖的分水岭
·维权律师英雄和巨大影响力
·习近平论干部专业化专门化精细化
·709李和平律师新年开始发声
·中共向看守所派驻法律援助值班律师
·709案为何高调开场低调收场?
·为入狱维权者筹集律师费值得提倡
·2018“福州”案律师辩护团组织得好
·《律师法》修改进步与倒退
·上海有访民要炸律师的破船
·房子用来投资的货币定会贬值的
·老板们为何纷纷与政府闹离婚
·当局用官派律师排挤维权律师成风气
·维权者糊涂骂律师结果很差
·中共加紧提高“赤脚律师”入门标准
·中共30年对国民法律援助真相
·中国人申请法律援助难于上青天
·中国法官逼律师为娼
·香港人权律师任大律师公会主席
·王宇律师儿子出境就读当局明智之举
·中国法官犯罪率远高于律师犯罪率
·纪念曹顺利要走向健康方向
·好样的余文生律师妻子许艳
·按台湾比例中国年法律毕业生应50万
·香港与中国内地律师地位天地之别
·中国人权律师不会被灭种!
·上海官派律师全面进社区钱从哪里来?
·中共第一政治对手是人权律师
·关注政治讲法治是访民进步开始
·律师是民主社会最重要人权保障者
·李庄律师是否能平反看依法治国真与假
·韩正的正规学历是小学五年级
·复旦六党员炮打张春桥悲剧人生
·上海访民进黑监狱官派律师在哪里?
·法学家江平、张千帆为随牧青律师呼吁
·安徽拟对572名干部暂缓、不宜使用
·上海社区官派律师誓师会对付访民
·上海实习律师每月2500元收入真相
·香港十团体呼吁全球声援中国人权律师
·2017中国查处警察违纪8159人次
·制造“秘密”案上海领导人罪责难逃!
·人权律师近300年来中国唯一骄傲
·中共明确法律援助经费由政府承担
·上海安监局局长齐峻被提起公诉
·司法部公开处罚42名律师消息
·32名律师成全国人大代表、政协委员
·两律师所被没收被罚款千万元启示
·许艳婚后无工作靠余文生律师收入养活
·最高法:着力解决缠诉、闹访问题的反思
·北京已有公职律师392人公司律师412人
·官派律师代替自聘律师教训和对策
·北京14律师任人大代表16律师任政协委员
·10律师当选人大代表、政协委员
·民告官勿忘罗豪才!
·江平:律师是中国未来法治的希望
·中国55律师2月6日声明
·鲁炜倒台!小米公司对我有客观评价
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
福建律师告省政府法院受理

   转载来源:博讯网
   
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   


   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
    (博讯2015年03月11日发表)
   
    博讯记者获悉,福州市中级人民法院于2015年3月11日上午受理了烨阳律师对福建省人民政府提起的诉讼!
   
    原告福建烨阳律师事务所因向第三人福建省民政厅申请撤销福建省律师协会社团登记,对第三人违反法定程序、违背事实和法律作出的“不予受理”信访答复意见向被告福建省人民政府申请行政复议,不服被告徇私舞弊,采取伪造证据的手法作出的闽政行复不[2015]4号不予受理行政复议申请决定,向福州市中级人民法院提起诉讼。
   
    诉讼请求:
   
    1、依法撤销被告不予受理行政复议申请的决定,判令被告对原告行政复议申请事项继续审理,限期作出行政复议决定。
   
    2、将第三人和被告滥用职权,应当受理原告提出的行政申请事项而不受理和徇私舞弊,以伪造证据的手法进行违法复议的问题移送有关纪检、监察部门处理;情节严重涉嫌犯罪的,移送有管辖权的检察机关立案侦查,追究有关责任人员和直接负责的主管人员法纪责任直至刑事责任。
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    烨阳律师事务所起诉福建省政府案3月11日上午受理
   
   
   
    行政起诉状
   
    原告(行政复议申请人):福建烨阳律师事务所,地址福州市仓山区横江支路江南水都意境5A-3#楼1层06店面。电话:0591-88078803
   
    负责人:邹丽惠,律所设立人。
   
    被告(行政复议机关):福建省人民政府,住所地福州市华林路76号。电话:0591-87804022(法制办)
   
    法定代表人:苏树林,省长。
   
    第三人(行政复议被申请人):福建省民政厅,住所地福州市鼓楼区鼓东路44号。联系电话:0591-87676192。
   
    法定代表人:黄序和,厅长。
   
    原告因向第三人申请撤销福建省律师协会社团登记,对第三人违反法定程序、违背事实和法律作出的“不予受理”信访答复意见向被告申请行政复议,不服被告徇私舞弊,采取伪造证据的手法作出的闽政行复不[2015]4号不予受理行政复议申请决定,向贵院提起诉讼。
   
    诉讼请求
   
    1、依法撤销被告不予受理行政复议申请的决定,判令被告对原告行政复议申请事项继续审理,限期作出行政复议决定。
   
    2、将第三人和被告滥用职权,应当受理原告提出的行政申请事项而不受理和徇私舞弊,以伪造证据的手法进行违法复议的问题移送有关纪检、监察部门处理;情节严重涉嫌犯罪的,移送有管辖权的检察机关立案侦查,追究有关责任人员和直接负责的主管人员法纪责任直至刑事责任。
   
    事实与理由
   
    原告于2014年12月2日以特快专递邮寄方式,向第三人提出“依法撤销福建省律师协会社团登记”的书面申请,第三人于2014年12月29日作出闽民信答复[2014]1号《信访事项答复意见书》,以“你所反映的‘福建省律师协会违法行为’问题,已多次提出,如无新的事实和理由我厅将不再受理”答复申请人提出的行政申请事项,并要求申请人如不服该信访答复意见,按信访程序申请复查。
   
    原告不服,于2015年1月15日以第三人的信访答复意见“违反法定程序和认定事实、适用法律错误”为由,向被告申请行政复议,请求“依法撤销被申请人违法作出的闽民信答复[2014]1号不予受理行政申请答复书,责令其依法受理申请人提出的行政申请事项,限期作出行政处理决定”。《行政复议申请书》连同原告律所的执业许可证、组织机构代码证复印件和有关证据材料用特快专递邮件邮寄给被告,被告于次日即2015年1月16日收到行政复议申请材料。
   
    2015年1月29日,原告收到被告于2015年1月27日发出但将制作时间倒签为“2015年1月23日”的《补正行政复议申请通知书》(闽政行复补[2015]5号)。尽管原告对被告要求补正的材料感到莫名其妙(因为被告要求补正的材料及其反映的内容,原告在提出行政复议申请时均已提供),但为了顺利地进行行政复议,原告还是委曲求全地配合被告的无理刁难,按照被告的要求重新向被告提交了申请材料。原告重新提交的申请材料于2015年2月3日送达被告,被告应在5个工作日内即2015年2月10日前进行审查,作出是否受理的决定;逾期未作出不予受理决定并书面通知原告的,即视为受理。
   
    然而,被告竟于2015年2月17日中午以挂号信方式(慢递)向原告寄出涉诉的闽政行复不[2015]4号《不予受理行政复议申请决定书》(原告于2015年2月25日收到),为了掩盖其逾期作出决定,依法视为已经受理原告行政复议申请的事实,推卸行政复议法定职责,竟将收到原告重新提交的行政复议申请的时间篡改为“2015年2月4日”,并将作出《不予受理行政复议申请决定书》的时间倒签为“2015年2月11日”,以此制造其是在法定期限内作出不予受理行政复议申请决定的假象。
   
    被告以伪造证据、隐瞒事实真相的手段,掩盖其违法复议的徇私舞弊、滥用职权违法犯罪事实,可以从以下事实中得到印证:
   
    被告在涉诉的《不予受理行政复议申请决定书》中,以“经审查,本机关认为:被申请人于2014年12月29日对申请人作出闽民信答复[2014]1号意见书后,又于同年2月2日对申请人作出告知函,称‘原信访答复书(闽民信答复[2014]1号)作废’。因此,本案的复议对象已不存在”为由,作出“不予受理”原告的行政复议申请之决定。
   
    事实过程是:被告收到原告第一次寄达的行政复议申请材料后,经过审查深感到第三人被申请复议的信访答复意见是违法的,应予以撤销;原告的行政复议请求有理有据有节,应予以支持。但为了推卸自己的行政复议职责,官官相护以保持与第三人和律师协会的一团和气,遂挖空心思,以“补正行政复议申请”的名义故意拖延时间,暗地里将原告的申请材料发送给第三人、要求第三人采取对策。第三人于2015年2月2日作出了一份既无文号又无标题的所谓“告知”书,称:“经查,福建省律师协会不存在‘违反国家有关规定收取费用、筹集资金或者接受、使用捐赠、资助’的违法行为,你的申请我厅不予支持。原信访答复书(闽民信答复[2014]1号)作废”,实际上承认其被申请复议的闽民信答复[2014]1号《信访答复意见书》违法无效。
   
    原告对第三人的“告知”仍然不服,以第三人“严重违反法定程序,作出的‘告知’缺乏基本的证据支持”;“故意违背事实,滥用职权、徇私枉法,袒护包庇第三人违法侵权行为”为由,再次申请行政复议,请求“与之前申请人不服被申请人闽民信答复[2014]1号《信访事项答复意见书》所作答复提出的行政复议申请合并审理”,作出以下处理:“1、依法撤销被申请人违法作出的不予支持的告知;2、责令被申请人依法立案调查,支持申请人提出的申请事项,依法撤销福建省律师协会的社团登记。3、将被申请人滥用职权,袒护包庇福建省律师协会违法侵权行为的问题移送纪检监察部门处理,追究有关责任人员的法纪责任”。该案行政复议申请材料于2015年2月13日以特快专递邮寄方式向被告提出,被告于次日即2015年2月14日收到。
   
    原告的举措打乱了被告的阵脚。被告不愿意依法审理原告对第三人闽民信答复[2014]1号信访事项答复意见提出的行政复议申请,作出支持原告复议请求的行政复议决定,但又怕违法复议把自己搭进去。而此时距离被告于2015年2月3日收到原告重新提交的对闽民信答复[2014]1号信访事项答复意见的行政复议申请材料已经超过5个工作日,依法视为其已经受理了原告的申请。于是,被告再次挖空心思,不仅将其收到原告重新提交复议申请材料的时间人为地推迟一天到“2015年2月4日”,而且将作出闽政行复不[2015]4号《不予受理行政复议申请决定书》的时间倒签为“2015年2月11日”。
   
    被告以为做的天衣无缝,然而假的就是假的,干坏事总是难免“顾头不顾腚”而露出马脚!原告律所设立人、复议代表人邹丽惠律师通过查询几个相关邮件的寄发和送达时间,对有关事件进行仔细认真的比对分析,发现了被告的破绽。被告以制作伪证的手段,对依法视为已经受理的、原告对闽民信答复[2014]1号信访答复意见提出的行政复议申请,作出不予受理行政复议申请的决定,属于徇私舞弊、滥用职权的违法行政行为。为此,特向贵院提起行政诉讼,请依法受理、秉公审理,充分发挥国家审判权对行政权的监督作用、彰显司法公正,促进行政机关依法行政、保障行政相对人的合法权益!
   
    此致
   
    福州市中级人民法院
   
    起诉人:福建烨阳律师事务所
   
    负责人:邹 丽 惠
   
    二零一五年三月一日 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者
   
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/china/2015/03/201503111154.shtml)
(2015/03/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场