宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[笛卡尔没有我们聪明的三个理由]
谢选骏文集
·退伍军人问题是战场经济的后遗症
·明星都属高棺的后宫
·学坏容易学好难
·高层建筑都是居民的活棺材
·高层建筑都是居民的活棺材
·工作越勤奋就会越是贫穷
·墨西哥向美国转移内战
·第二次内战将使美国成为世界帝国
·美国人厌恶台湾的血汗工厂
·中国只有一个发明——“以夷制夷”
·无神论者讳疾忌医、麻木不仁、只有自杀
·曾侯乙墓里的魔鬼崇拜
·以色列总理恶意诅咒中国的辛德勒
·1989年阎明复的特务调停活动为何失败
·中国必须向苏联纳贡——马克思主义者就是蚂蚁
·世界首富用马克思主义来消灭蚊子
·犹太大屠杀是马克思主义的反馈
·马克思的幽灵在美国使馆区游荡
·墨西哥左派总统会不会率众直接排队进入美国呢
·忧郁症患者才是清醒的人
·网友不懂美人计
·从悲剧到天国
·中国人为何不能接受上帝
·中国人为何不能接受上帝
·希特勒仅仅是个圣女贞德吗
·一带一路只去那些不能透明的地方
·职务让人变成植物人
·达赖喇嘛承认喇嘛教不是佛教
·美国人为何蔑视憎恶满洲人
·缺乏救赎的中国人
·伊斯兰的阿拉安拉为何没有能力
·种族平权就是种族歧视
·CNN这是在中国培训妓女吗
·“后清人民共和国”可能长期统治中国
·美国每年X个航母编队沉沦
·美国正在模拟全球中央政府的职能
·强盗转型为企业家的困难
·法国是一个危险的国家
·不是贸易战,是征收国际安全税!
·逃避国际安全税的后果很严重!
·投降不一定要举白旗
·中苏决裂才能让老毛在国内称霸
·毒贩的理论
·有什么可以取代死刑的办法
·中国人扎堆的地方特别危险
·非洲人民的解放军
·非洲人民的解放军
·车祸节乃见,一一现原形
·德国也害怕美国的国际安全税
·共产党快要变成廉政党了
·共产党快要变成廉政党了
·傅国涌跳梁小丑竟敢妄议全球政府
·格林斯潘搞乱美国的原因终于暴露出来了——卧底和犹奸
·北京人是满蒙余孽吗
·怪兽吞吃自己的孩子
·林彪吃了败仗打老婆
·川普被金正恩骗了还是选民被川普骗了
·国民党早已是过海的卒子
·一条德国人命不到两万美元
·对贪官污吏网开一面
·卡扎菲和毛泽东都是吃软饭的
·俄罗斯是中国假货的根源
·俄罗斯是中国假货的根源
·智馕智裤可以包治百病
·香港的后院不堪入目
·香港的后院不堪入目
·“贸易战”救了刘霞一命
·移植记忆培养认贼作父的奴才
·刘霞从中国政府的人质变成德国政府的人质
·中国的人均监控率即将赶上美国
·远藤誉以为中国人都没有去过靖国神社
·突厥人不该听从阿拉伯人使唤
·一条中国人命价值50美元
·日本拍摄的侵华战争纪录片《上海南京1938》
·毛泽东崇拜的心理基础
·政治正确不正确都无济于事了
·悼念恶性竞争的红色中国(纪念《河殇》30周年)
·原子弹确保贸易战不会成为世界大战
·林毅夫是个丧心病狂的叛徒
·火刑与烧烤(barbeque)
·解放非法移民将使美国成为世界帝国
·解放非法移民将使美国成为世界帝国
·哈佛大学的垂死挣扎
·狗官相护与狗棺相护
·美国不是反华而是反共——世界日报故意混淆二者
·没有圣父圣子圣灵就没有长进
·毛泽东的老婆就是毛泽东的老娘
·德国企图人质刘霞窃取世界领导地位
·德国人真的很阴险——竟想以贪污罪把加泰独派领袖送给西班牙处置
·涉外婚姻的神经敏感而脆弱
·毛泽东的死亡之吻
·全球闹剧主角缺席
·毛粒子与毛栗子
·五眼联盟血浓于水
·墨西哥向美国输出内战
·为什么一切新闻都是假新闻
·中国对美国增税为何是一招臭棋
·彭博通讯社不懂邓小平式的逃跑主义
·社会信用系统可以整合全球
·秦永敏死到临头了
·诺贝尔和平奖就是诺贝尔死亡奖——达赖喇嘛千万不能回家!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
笛卡尔没有我们聪明的三个理由

谢选骏:笛卡尔没有我们聪明的三个理由
   
   (一)
   
   1649年9月,瑞典女王克利斯蒂娜召见笛卡尔。

   克利斯蒂娜:听说你在哲学方面有一些全新的见解。能把你的新哲学的基本精神,简单而通俗地向我叙述一下吗?
   
   笛卡尔:尊敬的陛下,当然可以。数学是非常精密的一门科学。哲学能不能和数学一样,也成为一门精密的科学呢?为了摧毁旧哲学的根基,它的第一要义应该是怀疑旧哲学的一切结论。这就是说,要怀疑旧哲学的一切原理和体系。要排斥一切可疑的东西。首先值得怀疑的就是感觉,怀疑我们感知的一切事物,甚至还应该怀疑我们的四肢和身体。
   
   能不能怀疑我现在正穿着长袍,坐在壁炉边上呢?我看是可以。因为我过去也常常做梦,梦见我穿着长袍,坐在壁炉边上烤火,而实际上那只是梦境,我只是光着膀子躺在床上。因此,我很难说,我现在的这种情况不是梦境或幻觉。我们不但可以怀疑自己的感觉和肉体,而且也应该怀疑其他的各种知识,例如对于数学,我们就完全应该有理由来怀疑。因为我们可以经常发现,一些简单的数学问题,许多人在推导它时,也会出错。所以我们很难说自己在进行同样的推导时一定不会出错。据此,我可以断定:没有一种观念,在我看来是完全确定的,世界上的一切都是可以怀疑的。
   
   克利斯蒂娜:按照你的这个说法,难道你也怀疑你自己的存在吗?
   
   笛卡尔:不!尽管我可以怀疑一切事物的存在,但是有一件事却是确凿无疑的,那就是“我在怀疑”。因为“我在怀疑”这件事情的本身,是不可怀疑的。“我在怀疑”,表明我在思想。既然肯定了“我在怀疑”,即我在思想,却又否定思想者本身的存在,这是自相矛盾的、荒谬的、不合理的。思想,必然要依附于思想者的存在,所以“我思故我在”。
   
   克利斯蒂娜:那就是说,“怀疑一切”的人在怀疑时,不能怀疑他自己的存在。而这种不怀疑自己存在的“自己”,是指人心或思想的存在。
   
   笛卡尔:确立了“我思故我在”的哲学命题以后,就可以在哲学中树立起理性的权威,以否定在哲学中占统治地位的宗教神学的权威了。这条真理是那样的确凿,那样的可靠,连怀疑论者任何一种最狂妄的假定都不能使它发生动摇。因此,“我思故我在”应该成为我的新哲学的第一原理。
   
   克利斯蒂娜:那么在你的新的哲学体系中,把上帝放在什么位置呢?
   
   笛卡尔:当我在怀疑的时候,我显然就不是一个完美的存在。因为怀疑总是表明我们对事物认识的不足、不完美、不完全。可是,在我的心里是十分“明白、清楚”地知道,必须要有一个无限完美的上帝的存在。可是这个无限完美的观念决不可能是不完美的“我”所产生出来的,因为完美的东西不可能是由不完美的东西产生的结果。因此,它必然是由一个无限完美的实体把这个观念“放”到我的心里来的,它只能是全智全能的上帝。上帝既然是全智全能的,那么它必然就是存在的。我们自己在心里“发现”了这个“永恒”的表象,这就是万全永恒的真理。因此,在真正的科学中,我们必须从上帝的存在引导出一切创造物。
   
   克利斯蒂娜:那我们应该怎样来对待上帝的启示呢?
   
   笛卡尔:凡是上帝启示我们的,我们就必须相信,不管我们是不是理解。上帝本性中那种不可思议的无限内容,是完全超出了我们的理解能力的。我们既然是有限的,当然也就不配对无限的上帝做出某种“规定”。
   
   克利斯蒂娜:那么对于我们来说,难道就永远也不可能认识真理了吗?
   
   笛卡尔:我们说,上帝是哲学的“第一属性”,这就是说上帝是真实的存在,是一切光明的授予者。因此,由上帝授予我们的自然光明或认识能力,就不可能触及不到真实的认识对象。这就是说,我们的认识能力,是由上帝间接地清楚明白地启示我们的,所以我们清楚明白地感受到物质世界的存在,也是真实的。
   
   所以,我的新哲学体系,归结为以下三个实体:第一个实体是心灵的实体,这就是“我”的存在;第二个实体是物质的实体,这就是物质世界的存在;第三个实体是绝对的实体,这就是上帝的实体。心灵的实体特征是能够思想,但是它不具有“广延性”的特点;物质的实体具有“广延性”的特点,但是它不能够思想。这两者是相互平行、彼此独立的。但是无论是心灵的实体,还是物质的实体,都是要由上帝这个绝对的实体来决定的。
   
   克利斯蒂娜:你说得很好。你可以在斯德哥尔摩继续进行你的新哲学体系的研究。
   
   ……
   
   (二)
   
   为什么说:笛卡尔没有我们聪明?
   笛卡尔虽然绝顶聪明,但毕竟是三个半世纪以前的人了,他的思想没有经历工业革命和互联网的洗礼,因此缺乏新的知识基础;由此而论,笛卡尔的绝顶聪明就显出不如我们的地方来了。
   笛卡尔不如我们的第一个理由是:笛卡尔说:“‘我在怀疑’这件事情的本身,是不可怀疑的。”这就错了。
   谢选骏八岁那年夏天,跟随哥哥去游泳,几乎被淹死的时候,在濒死状态下,他回顾了自己的一生:妈妈在昏黄的灯光下准备晚餐,哥哥在旁边看着……儿童时代的游戏……学校里的场景……爸爸的督促……还有许多摇曳不定的光景……像“过电影”一样闪过。后来他读了《绞刑架下的报告》才知道这就是所谓的“濒死感”。
   以后,每到人生的转折时刻,谢选骏都会怀疑自己的一生是否都在那一时刻结束了,而后来的一切包括自己的生存、思想甚至信仰的上帝都是那一濒死状态的绵延:因此每当这样的时刻,谢选骏都想要给自己的哥哥打一个电话:“你还记得我小时候差一点淹死吗?”“哎!那真是太玄了!要是那次出了事情,我真不知道怎么跟父母交待?!那将成为我终生的阴影!”谢选骏的哥哥如是回答。”每当听到这里,谢选骏知道自己还没有死去,现在的一切还不是濒死的梦幻,因为拉他上岸的哥哥还在回答。所以,不是“我思故我在”,而是“你答故我在”了。
   “我思故我在”无法解除谢选骏的怀疑。
   如果没有哥哥的“你答故我在”,‘“谢选骏怀疑‘我在怀疑’这件事情的本身,也可能只是谢选骏自己死后的一个幻觉!所以谢选骏需要打电话给自己的哥哥,来解除自己对自己的怀疑所产生的怀疑……若非如此,则可能谢选骏已死、谢选骏已经不在,但其思却依然存在——‘我思但我不在’,这才是事情真相。”……
   如此看来,“我思故我在”实在不能成立,需要让位给“你答故我在”。
   你答故我在,所以找不到对话者的时候我们便需要祈祷。
   离别和伤逝为何令人痛苦?因为“你答故我在”的通道被无情切断了:随着“你”的离去,“我”的一部分也隐藏或消失了。如果所有的“你”都“不答”,那么所有的“我”也就“不在”了。
   另一方面历史也一再表明,所有的精神人物都已不在,但他们的思依然存在——因为我们依然在回答他们!他们思但他们不在(笛卡尔意义的);因此笛卡尔却是错了。他们的思之所以还在(谢选骏意义的),就是因为有人回答。
   即使上帝,也需要人类回答他。即使基督也需要门徒回答他。这就是上帝需要人类、基督需要门徒的理由。所以谢选骏是对的——仅仅因为我们的“答”,使得前人和上帝、基督继续存在人间。
   亲爱的来者呀,请回答我!只要你们回答了,我就还在,我就没有灭亡,我就还与你们同在了。
   即使圣父圣子圣灵,也要人们纪念自己,因为这样三位一体的奥秘才在人们身上存在。
   笛卡尔没有我们聪明的第二个理由是:谢选骏不会像笛卡尔那样,受到名利的驱动,去给一个瑞典女王或其他大亨上课,以至于为五斗米折腰,结果把自己活活冻死、累死。谢选骏认为,给女王上课和对一条流浪狗说话,没有区别。其结果都可以是“哲学”,也都可以是“非哲学”,何必舍近求远、结果把自己沦为宠物而白白送死?其实,这也是互联网时代的恩赐,是新工具造就的新态度:现在的思想者,不需要国王作为传声筒了,有互联网就足够了。
   笛卡尔没有我们聪明的第三个理由是:笛卡尔开创近代思想是因为他的“三个实体论”:第一个实体是心灵的实体,这就是“我”的存在;第二个实体是物质的实体,这就是物质世界的存在;第三个实体是绝对的实体,这就是上帝的实体。(这被犹太人卡尔波普歪曲成了“三个世界论”:用“人造的世界”取代了“上帝的实体”,其他两个不变。)
   而谢选骏却发现这一切都是人们编造出来的,只有“思想的主权”涵盖一切。
   “思想主权论”认为:不同的人把“思想的主权”表述为不同的实体——心灵的实体、物质的实体、上帝的实体……
   在这意义上,我们关闭了笛卡尔开启的近代哲学,我们打开了未来世界的门。
   而谢选骏则发现了“思想的主权”涵盖一切。
   
   (三)
   
   我思故我在?
   我如何思,故什么样的我在。
   思呈现了什么样的在?在呈现了什么样的思?
   “我思故我在”,其实不过是一个“自我证明”:
   1、预先用“思”来假定了“在”,然后再来用“我思”来证明“我在”;
   2、“我思故我在”和“我思东方红故红太阳真的升起来了”有何区别?这不是强权意志、炮舰政策吗?这不是雇佣兵哲学吗?(尼采也是充当义务兵不果,转而投靠强权意志的,尼采哲学也是一种雇佣兵哲学。)
   3、这雇佣兵哲学是“哲学”吗?不是。是什么?是主权宣言。
   4、如果除开了主权,我思只能证明我思,不能证明我在;如果除开了主权,我思甚至不能证明我思,因为那可能是别一样的幻觉,是一种濒死感的绵延,当然就更加地不能证明我在了。
   5、请给“在”一个定义!除了主权,没有别的,所以最后只能回到圣经,回到上帝的怀抱:“我是耶和华”,“我是耶和华你们的神,在我以外并无别神。”——笛卡儿的三个实体论,不能成立,因为多出来的两个只是别神和偶像。
   笛卡尔虽然知道思想来自于主权,但却不明白“你答故我在”的道理,因此而执迷于“我思故我在”的假象。
   实际上,思想无法脱离主权而存在,正如树叶无法脱离大树而存活。因此与“你答故我在”相比,“我思故我在”不过是一叶障目罢了。
   那么,什么是“你答故我在”呢?
   “你答故我在”是一个普遍法则,几乎无所不在:正如母亲的回答印证了儿童的存在;读者的回答印证了作者的存在;上帝的回答印证了人类的存在;主权的回答印证了思想的存在;环境的回答印证了笛卡尔的存在——思,不过是回答的回声。
   而执迷于“我思故我在”的幻觉,则不能理解“不是我们说语言,而是语言说我们”,不能理解“不是我们思考主权,而是主权在回答我们”。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场