大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[再论“意识的形态性”]
孙丰文集
·“政党类型说”不准确
·政党的基础不是从“立”里获得的
·论“共产”天然反党
·抛弃一共产可解千扣万扣,何不真抛呢?
·“反党救国”证明:是“党”反罗永忠
·共产党怎么就反对不得?
·邓小平想不想多党制是一回事,“共产”这个词让不让多党制是另一回事
·“党”,并不因所建是党,定名为党,就一定是“党”
·共产党的本质——霸占性!
·应检讨的不是上访制度,而是共产党合不合法
·到了人人喊出:打倒共产党!的时侯了
·真正的邪恶轴心——中共!
·政党并不是个为公为私的问题,而是正义必须的桥梁
·正义并不是意志的要求,而是生命的法则
·政党先天的就是功能事实
·共产危机是因它不是以党,而是以人民为敌手
·什么是共产党?答曰:征服者集团(1)
8.也谈毛泽东“热”
·也谈毛泽东“热”
·什么是“毛泽东思想”?
·制胜之术只对胜负负责
·毛泽东热是对江泽民的派对性发泄
9.意识形态与宣传
·“党管意识形态”霸道加扯蛋!
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析(二)
·中宣部=谎言部,刘云山是谎言部部长
10.对“统战”的思辨
·统战,统战,因为相异才要求“统”!
·以“相异”为前件“统战”才能合法!
·社会存在是两个世界的进程
·国不是“根”,大美女你别瞎掰
11.蒋彦永事件
·致胡锦涛:敦促恢复蒋彦永自由书
·迫害蒋彦永者,自与全民族为敌!
·为胡温政体之立足踢开第一脚的就是蒋彦永!
·中共已处山穷水尽,朋友们须同心协力救义士
·是蒋彦永犯了党纪,还是党犯了人律?
·“蒋彦永是真正的共产党员”命题失当
·祝贺蒋彦永获释!
·中共嘲弄蒋彦永“政治天真”泄天机
12.“一国两制”
·一国两制=邓小平对共产主义是恶狼自供!
·“23条”的要害是“一国一制”
·围魏救赵,审江救港!
·对“中央所做的一切都是为了香港好”的理性清理
·“一国两制”的违法性
·让“七一风瀑”来得更猛烈些吧——香港!
·只表达“善意”还用得着“两制”吗?
·巴黎华人声援港人七一游行
·中共能活到07/08吗?——香港游行抗争的意义与前途
13.论“颠覆”
·怕颠复,你就别干!!
·“反颠复”就是做了亏心事,害怕鬼敲门!
·论“颠覆罪”
·一切政党都是用来“颠覆”的!
·反“颠覆”,要求公理的支持
14.对胡锦涛那些“为什么”的作答
·胡锦涛那些“为什么”是向狗肉要膻味
·那用以治国的“法”合法吗?
·还不知是什么在腐败,焉能反了腐败?
·人民“享有空前自由、民主”?悬乎!
15.呼吁解放军将士起义书
·呼吁解放军将士起义书(1)
·呼吁解放军将士起义书(2)
·号召解放军将士起义书(3)
·呼吁解放军将土起义书之(4)
·呼吁解放军将土起义书之(5)
·呼吁解放军将士起义书(6)
·呼吁解放军将士起义书(7)
·呼吁解放军将士起义书(8)
·就中共四中全会的声明
16.赵紫阳永垂不朽!
·赵紫阳永垂不休!
·请紫老别上山,别盖旗
·赵紫阳思维与共产党党性的区别
·赵紫阳负的是道德责任
·党员也只能与人性而不是与“中央”保持一致!
·赵紫阳小事一件
第三部分 原罪的共产党
第一篇:请问吴官正:哪是腐败的源头?
——评吴官正2007年1月8日《从源头上治理腐败》
·第一篇(0)
·第一篇(1)
·第一篇(2)
·第一篇(3)
·第一篇(4)
·第一篇(5)
第二篇:“党内民主+行政改革”?别自欺欺人啦!
——只要“党”前还保留着“共产” ,改革就是枉谈!
·第二篇(1)
·第二篇(2)
·第二篇(3)
·第二篇(4)
·第二篇(5)
·第二篇(6)
第四部分 其他文集
·SARS所证明的
·致胡锦涛、温家宝公开信:逮捕江泽民!
·诗人出愤怒,盛世出正义!
·读洪哲胜“假如我是胡锦涛”感而和之
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再论“意识的形态性”

   再论“意识形态”(1)
   
   “能意识”是人的能力,能力依存在人的生命组织内。到目前为止,我们的感官能见到人的形态,但未见到意识的形态。只有澄清意识作为机能是干什么用的,才能得出“意识形态”所说到底是什么,形态处在意识的何一位置?才能断定共党要牢牢把握的意识形态掌控权究竟是什么。
   
   (2)作为机能,意识是用来意识自身又意识身外物象的


   
   生命自身又有两个方面:一是生命的过程及状况,二是意识(即思维)本身。
   
   人身以外是客观的世界,身外万物各有自己的形与态,可见“形态性”是存在世界所与生俱来的,有物必有形,形态是先经验的。物理世界的形态性亦被引用到意识世界。
   
   (3)生命内的过程如痛、痒、酸、麻
   
   这类过程发生在生命内部,被内感官所感受、不能被外感官所相对,这种情况只能要求真实的陈述,即诚。科学的进步使生命内的过程也成为可从外部观察的,成为可从外部准确描述的。
   
   由于后天意识的形成,意识过程还只能被主体所经验却不能从外部加以度量。
   
   (4)思维虽不能从外部来度量,但却必须依靠公共的载体----语言
   
   语言是公共的,就为我们考察意识的形态性到底是怎么一回事提供了可依靠的根据:语言在相当大的范围是公共的,而不同的语言又是可译的。一组既定的语文结构能陈述些什么那是由该语汇所既定了的,因而正确的语义亦是公共可求的。
   
   (5)意识的形态性表现的方面
   
   1)“山是山态水是水态……”证明形态性不是由于“如何意识”,而是由于被意识对象本是形态的。2)不同的学科受研究范畴的限制,各有专业的学术语汇,在形态上表现出领域性区别。3)因日常交流要求的有效性是具体的、直接的,语汇上表现为直观,不专门、不抽象。
   
   (6)理论思维要求的是最高有效性
   
   因而在理论思维领域的语汇就表现出间接性、概括性与抽象性,内部无矛盾性和严格的体系性。这一些都是意识在形态上的例证。我提请读者注意:意识的形态性要么是由被意识的对象所引起,要么是表现在意识行为所完成的终端成果上:日常交流,专业研究或理论思维
   
   (7)任何情况下意识的形态性都不能发生在意识的起始点上
   
   意识的始点只能是意识能力本身,在指向被意识对象之前,意识只能是纯粹能力,绝对没有形态性。只存在着有无能力对某些领域发生有效意识,绝不存在用某种特定形态来发生意识。而习近平所要求的意识形态撑控指的却就是意识的始发点。太荒唐!
   
   (8)那么,意识形态的不同是怎么一回事?
   
   因“能意识”是人的能力,凡被意识的(无论是生命过程、思维过程还是外在物象)都是对象。这些对象里有的已经就是思难成果,语言作为思维所必须的介体本身都是成果。如共产主义、共产党……等。它们本不应成为思维的出发点,而首先应是被思维的对象。
   
   (9)马克思的师祖早就发现了这个问题,他教导我们----
   
   “对于已有的知识,对于未曾判定它是从哪里来的。对不明了其根源的原则也不要信任。先要由知性来判明这些知识的可靠性及可应用的范围和有效性及其价值是怎样的。否则就不能应用”。
   这“共产主义、共产党”都是已有的知识成果呀!
   
   (10)只要知识成果就可能为真亦可能为假
   
   但在那一声炮响与接着的凡尔赛和会的交口上,那些想救国的志士来不及把“共产主义、共产党”当成思维的对象,弄清它的来路、根源与纯知识上的可靠与否,就急不择食地接了过来,浩浩荡荡地拿去救国了,这便为那些一心当皇帝的人覇提供了用武之地。
   
   
   (11)照意识的合理进程,应首先考察共产主义在知识上的可靠与否
   
   习近平等的意识形态掌控论正是颠倒了思维的正常的进程秩序,把明明是思维成果的共产主义当成了思谁的出发点,正是这一颠倒才造成了所谓意识形态上的区别,这种从始点上的意识形态区别在科学上是不成立的,科学上只有成果上的区别。
   
   
   
   (12)共产党的错误是把意识在成果上呈现出的形态性用到了意识’的始发点上
   
   人类意识是机能:机是肉身,能是肉身所派生出的要素。因之作为构成要素的机能只能服从并服务于其派生它的肉身----只能去意识,不能照着形态去意识!习近平却逼着人们照他规定的形态去意识。习蛮横不讲理亦不明道理!
(2015/01/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场